Народные избранники всерьез обеспокоены благополучием россиян. От тлетворного влияния телевизионной продукции детей защищает маркировка. При этом социальные сети никакими значками не обзавелись. Более того, еще и неизвестно, кто скрывается под всеми этими многочисленными никами.

Депутаты решили заполнить эти законодательные лакуны. Думцы предлагают включить паспортные данные в перечень сведений, которые должен оставлять пользователь.

«Вице-спикер нижней палаты от «Единой России» Сергей Железняк признал, что законодатели сейчас активно обсуждают способы борьбы с киберпреступностью, в том числе, и вопрос, связанный с недопустимостью использования анонимности как способа ухода от ответственности», – передают РИА-Новости. Однако блогосфера восприняла эту инициативу как еще один шаг на пути к сетевой цензуре. Напомним, ранее Государственная Дума утвердила «черный список» сайтов, способных причинить вред здоровью и развитию детей.

Главе вновь созданного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексею Митрофанову слово «цензура» не очень по душе: «Когда сайтов стало миллионы нужно как-то подчищать это пространство». Он настаивает на «поиске компромиссов»: «Китайской стены» не будет, но не будет и полного «гулялова по буфету», – сообщает «REGNUM».

Аналитики в один голос заявили: «Государственная цензура малореальна и вряд ли будет воспринята обществом». Однако уже на днях Левада-центр обнародовал результаты социологических исследований, согласно которым большинство россиян выступает за введение цензуры в Интернете.

«В Интернете существует множество опасных сайтов и материалов, в связи с чем необходимо ввести цензуру в сети», – заявили 63% респондентов. За ограничение доступа подростков к опасным ресурсам выступает еще больше граждан: по данным соцопроса, их количество составляет 65%. 17% участников опроса затруднились сформулировать свое отношение к данной теме. 19% опрошенных считают виртуальные опасности преувеличенными и высказываются против подобных ограничений. Вывод социологов однозначен – россияне за цензуру в Интернете.

«Вот, к примеру, россияне не знают, насколько вкусен жареный таракан. И не за цензуру они в Интернете. Просто они не знают, что это такое», – считает обозреватель «Эхо Москвы» Матвей Ганапольский. Что ж общественное мнение уже подготовлено к цензуре, видимо и тараканов отведать придется.