Сегодня в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшего главы Энгельсского района Михиала Лысенко. Прокурор заявил ходатайство провести допрос свидетеля Юрия Нефедова в закрытом заседании, обосновав это тем, что свидетель заключал соглашение со следствием, и его показания будут касаться, в том числе, его собственных действий, а сам он находится под защитой. Сторона защиты возразила, т.к. Нефедов заключал соглашение досудебное, а в суде он никаких соглашений не подписывал, и основания заявленные прокурором не предусмотрены УПК. Судья решил выяснить мнение самого свидетеля.

В процессе стандартной процедуры выяснения личности свидетеля, судья не стал предупреждать свидетеля об уголовной ответственности от дачи показаний и не взял с него соответствующую подписку. Это вызвало возражения защиты, т.к. Нефедов в данном деле проходит как свидетель, и на него должны распространяются все процессуальные положения, соответствующие его статусу.

Свидетель согласился с прокурором и попросил суд, если есть возможность, провести допрос в закрытом заседании.

Адвокат Виктор Паршуткин заявил отвод судье на основании того что, что судья нарушил «основополагающие принципы уголовно-процессуального законодательства», придав иммунитет свидетелю и отказавшись предупреждать его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. По мнению адвоката, действия судьи направлены на то, чтобы помочь обвинению в предоставлении доказательств. По мнению Паршуткина в действиях судьи просматривается личная заинтересованность.

По мнению адвоката Виноградова, судья своим решением ограничивает присяжных в исследовании показаний свидетеля в судебном заседании, т.к. он может в любой момент отказаться от дачи показаний, не понеся за это никакой ответственности, несмотря на свое согласие на допрос. По мнению адвоката Зайцева, хотя Нефедов и дал общее согласие на допрос, он может безосновательно отказаться отвечать на вопросы стороны защиты. В результате будут исследованы протоколы, составленные в ходе следствия. В итоге присяжные будут выносить решение на основании сведений полученных не в судебном заседании, а на предварительном следствии.

Стоит отметить, что основания сомневаться в правдивости показаний, данных Нефедовым в ходе следствия, имеются. В начале марта 2013 года были осуждены экс-начальник СИЗО №3 и двое заключенных этого учреждения. Им инкриминировалось избиение Юрия Нефедова с целью дачи им признательных показаний об убийстве Дмитрия Балашова.

Прокурор не согласился с адвокатами, он не видит никакой личной заинтересованности судьи в исходе дела и оснований для отвода не находит.

Судья объявил перерыв и удалился в совещательную комнату для вынесения решения.

* * *

После перерыва Александр Дементьев отклонил ходатайство стороны защиты о своем отводе, т.к. не нашел для этого оснований.

Подсудимый Михаил Лысенко считает, что решение судьи не брать со свидетеля подписку об отказе от дачи показаний не дает ему возможности защищаться. Обвиняемый заявил, что находится под арестом уже два с половиной года только на основании ложных показаний данного свидетеля. Обвиняемый хотел бы задать ему вопросы и получить на них правдивые ответы, но свидетель теперь сможет отказаться отвечать на любой вопрос. «Он будет продолжать лгать, – заявил Лысенко. – У меня мозги взрываются от ситуации, которая сейчас происходит. Сейчас не 37-й год, но тогда честнее проходили процессы».

Судья заявил, что решение принято, и оно может быть обжаловано в установленном порядке. После этого судья постановил удовлетворить ходатайство прокурора и попросил удалиться зрителей из зала.

* * *

В перерыве Виктор Паршуткин прокомментировал события, проходившие за закрытыми дверями. Проходивший мимо судья сделал ему замечание, что показания, сообщенные в закрытом заседании, не подлежат оглашению, на что адвокат ответил, что заседание было объявлено закрытым только для обеспечения безопасности свидетеля, а не из-за «секретности» озвученным им показаний. Поэтому закон не запрещает ему давать интервью. «Мы знаем законы не хуже судьи», – отметил Виктор Паршуткин.

Пока допрос свидетеля ведет сторона обвинения. Нефедов сообщил, что палец у Пронина отрезал Беликов. Про себя Нефедов сообщил, что он бизнесмен и никакого отношения к созданию преступной группы не имеет. Просто это было «собрание товарищей». Также Нефедов сообщил, что Михаил Венецкий (который является потерпевшим по настоящему делу) и Петр Самородов планировали убийство Михаила Лысенко. От «вора в законе» Дато Нефедову стало известно, что Самородов был причастен к убийству Ткаченко – близкого друга свидетеля (этот человек считается непосредственным убийцей криминального авторитета Балашова).

– Что касается убийства Балашова, Нефедов был очень немногословен и старался уйти от всех острых углов. Когда я буду его допрашивать, я все эти вопросы подниму, – заявил адвокат.

По мнению Виктора Паршуткина, допрос Юрия Нефедова продлится сегодня весь день. Вполне возможно в конце дня будут оглашаться его ранние показания, в связи с противоречиями, которые уже есть и, наверняка, будут еще. И скорее всего при оглашении протоколов возникнет много вопросов, поэтому допрос Нефедова будет продолжаться и завтра.

Как отметил адвокат, очень интересный момент, что Нефедов не признает свою причастность к убийству Балашова, несмотря на то, что был осужден за это преступление по соглашению со следствием. Виктор Паршуткин пообещал остановиться подробно на этом вопросе, когда будет допрашивать свидетеля.

* * *

После обеда заседание продолжилось, а в конце дня в заседании суда был объявлен перерыв до 23 мая. Завтра сторона обвинения в закрытом заседании продолжит допрос свидетеля Нефедова.