Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., 2004 г.)

С турнирами в Буэнос-Айресе у Анатолия Карпова всегда были какие-то сложные отношения. В бытность почти непобедимым он никак не мог там занять первого места. В 2000 году проиграл в последнем туре и потерял первый приз. В 2001 году наконец выиграл – и тут же проиграл первенство мира в первом круге, а в Аргентине случился финансовый кризис. Всё это, конечно, шутки... если глядеть со стороны.

* * *

Новоиндийская защита

мг А.Карпов – мг У.Андерссон

Международный турнир, Буэнос-Айрес, 1980

Примечания: Fuchs Л. // Schach. – 1980.

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. e3 Сb7 5. Сd3 c5 6. O-O Сe7 7. b3 cxd4 8. exd4 d5 9. Сb2 O-O 10. Кbd2 a6 11. Лe1 Кbd7 12. Фe2 Лe8 13. Лac1 dxc4?!

Идея – в следующем ходе чёрных, которым они начинают игру по белым полям. Однако и у белых возникают хорошие шансы, которые А.Карпов использует. Лучше 13. ...Сf8 с эвентуальным g7-g6 и Сf8-g7.

14. bxc4 b5?! 15. c5 Сd5 16. a4! bxa4 17. Кc4 Лb8 18. Сc3 Фc7 19. Сa5 Фa7 20. Лa1 Сc6 21. Сc2! h6 22. Сxa4 Сxa4 23. Лxa4 Кd5 24. Фa2 Лa8 25. Сd2

Ввиду давления на пункт а6 и наличия проходной на с5 у белых явно лучшие шансы.

25. ...Кc7 26. Лc1 Кb5 27. Лa1 Сf6 28. Кe3 h5 29. Фc2 Фc7 30. Фc4

после 30. Фc4

Чёрные вынуждены пассивно защищать пешку а6. 30. ...Кb8 31. Кc2 Фb7 32. Сg5 Сxg5 33. Кxg5 Фd5?!

«Тоже» проигрывает – как и 33. ...Кd7? 34. с6. Надо было, видимо, продолжать 33. ...Кс6 34. Фе2 g6.

34. Фxd5 exd5 35. Кb4! Кxd4 36. Кxd5

Белые остаются с лишним материалом ввиду наличия двойной угрозы – 37. Лхd4 и 37. Крc7.

36. ...Кbc6 37. Кc7 Лe5 38. Кxf7 Крxf7 39. Кxa8 a5 40. Лc4 Кb3 41. Лd1 Крe7 42. Кb6. Чёрные сдались.

* * *

Заметим, что применение этой системы Лайошем Портишем против «принципиального сторонника игры чёрными» Андраша Адорьяна – косвенная, но важная улика, доказывающая её (системы) перспективность.

Правда, чёрными Портиш здесь тоже удачно играл.

Новоиндийская защита

мг Л.Портиш – мг А.Адорьян

Международный турнир, Сирак, 1987

Примечания: А.Михальчишин (в турнирном бюллетене)

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. e3 Сb7 5. Сd3 c5 6. O-O Сe7 7. b3 O-O 8. Кc3 cxd4 9. exd4 d5 10. Сb2 Кc6 11. Лc1 Фd6 12. Кb5 Фf4 13. Кe5 a6

14. Кc7 Лac8 15. g3 Фh6 16. Кxc6 Сxc6 17. cxd5 Сb7 18. Сxa6 Сxa6 19. Кxa6 Кxd5 20. Фe2 Фg6 21. a4 h5 22. Лc4 Сd6 23. Сc1 h4 24. Сd2 Крh7 25. Лfc1 Лa8 26. Кb4 Сxb4 27. Сxb4 Лfb8 28. Сd6 Лb7 29. Лc6 b5 30. axb5 Лa5 31. Л6c5 Лba7 32. b6 Кxb6 33. Лxa5 Лxa5 34. Сc7 e5 35. dxe5 Лa8, и чёрные сразу сдались, ибо после 38. Схb6 Фхb6 37. Фе4+ теряют ладью.

* * *

Вновь – почти «рекламный материал»: белые выигрывают (а это склонный к самым активным действиям за доской Смбат Лпутян), а «пострадавшая сторона» – выдающийся знаток теории дебютов Константин Сакаев...

Новоиндийская защита

мг С.Лпутян – мг К.Сакаев

Командное первенство мира, Ереван, 2001

Примечания: Ноткин М. // Советский спорт. – 2001. – №194. – 19 октября. – С.14

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. e3 Сb7 5. Сd3 d5 6. O-O Кbd7 7. b3 Сe7 Схема, выбранная Сакаевым, несколько пассивна.

8. Сb2 O-O 9. Кc3 c5 10. Фe2 cxd4 11. exd4 Лe8 12. Кe5 a6 13. Лad1 Кf8 14. Крh1 Сb4 15. f4

15. ...Сxc3 Чёрные определяют позицию, однако Лпутян находит интересный план, ставящий идею Сакаева под сомнение.

16. Сxc3 Кe4 17. Сxe4 dxe4 18. Кg4! Конь переводится на блокадное поле «е3». 18. ...f6 19. Кe3 Фc7 20. g4 Лad8 21. f5 Лd7 22. g5! При 22. fхе6 Кхе6 чёрные получают хорошую контригру.

после 22. g5

22. ... fxg5 23. Фh5 Лf7 24. f6! gxf6 Последним шансом было 24. ...Кg6! 25. d5 ехd5 26. fхg7 Кf4 27. Кf5 Ле6 28. Фg5 Кd3. Теперь чёрные не успевают организовать контригру.

25. d5! exd5 26. Сxf6 d4 27. Кg4 e3+ 28. Крg1 Кg6 29. Кh6+ Крf8 30. Кxf7 Фc6 31. Фh6+ Крxf7 32. Сxd4+ Крe7 33. Фxg5+ Крd7 34. Сxb6+, и чёрные сдались.

* * *

Cистема Петросяна (4. а3) сначала показалась «странной» [как это – белые берут и «жертвуют темп»?], потом некоторое время казалась страшным оружием против новоиндийской защиты и, как водится, заняла (в конце концов) спокойную экологическую нишу одной из корректных систем. В следующей партии чёрные попытались сыграть (за счёт упомянутого темпа) на быстрое уравнение с большой контригрой, и вот что из этого вышло.

Новоиндийская защита

мг Т.Петросян – мг Б.Ларсен

Международный турнир, Пальма де Мальорка, 1968

Примечания: Корчной В. Эпизоды борьбы // 36 чемпионат СССР. Алма-Ата. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР. – 1969. – №2. – С.13-16

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. a3 c5

Ларсен считает себя обязанным доказать, что предыдущий ход белых – потеря темпа. В действительности же столь раннее продвижение пешки на а3 во многих случаях оказывается полезным, что подтвердилось в ряде партий чемпиона мира.

5. d5 exd5 6. cxd5 g6

Хотя, как это видно по началу, Ларсен был настроен играть новоиндийскую защиту, позиция постепенно приобретает староиндийские очертания.

7. Кc3 Сg7 8. Сg5 O-O 9. e3 d6 10. Кd2

Предупреждает контригру, связанную с h7-h6, g6-g5 и Кf6-h5.

10. ...h6 11. Сh4 Кa6

Ларсен не чувствует тонкостей позиции, иначе он сыграл бы 11. ...Са6. Размен белопольных слонов в данной ситуации выгоден чёрным, так как им нелегко пристроить слона с8.

12. Сe2 Кc7 13. e4

Петросян очень интересно разыграл дебют. Медлительная манера развития белых фигур создаёт впечатление потери времени. Однако позиционные плюсы подобной стратегии очевидны: любая контригра чёрных будет связана с появлением слабостей в их лагере.

13. ...b5 14. O-O Фd7 Раз уж приходится делать такие «некрасивые» ходы, значит, дебютное сражение проиграно.

15. Фc2 Лe8 16. Лfe1 Сb7 17. h3 a6?

А это уже игра с огнём. Здесь годились только сильнодействующие средства: с5-с4 с последующим Ла8-с8 и Кс7-а6-с5.

18. f4! c4 19. Сf3 h5

Не сразу 19. ...Кh7 из-за 20. Сg4.

20. Лad1 Кh7

после 20. ... Кh7

21. e5 dxe5 22. Кde4 Прорыв в центре обеспечил белым решающий перевес. Положение чёрных безнадёжно.

22. ...Фf5 23. Фf2 Лad8 А как защищаться от угрозы Ке4-d6? Если 23. ...Сf8, то 24. Фb6 Фс8 25. d6 и т. д.

24. Сxd8 Лxd8 25. Фb6 Фc8 26. Кc5 e4 27. Фxb7 exf3 28. Фxc8 Лxc8

29. d6 Сf8 30. Кb7 Кe6 31. d7 Лb8 32. Лxe6. Чёрные сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 21 (83), 4-10 июня 2004 г.