Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., 2004 г.)

В течение некоторого времени система Петросяна была для сторонников новоиндийской защиты чуть ли не тем гвоздём в сапоге, который «кошмарней, чем фантазия у Гёте». Квалифицированные позиционеры получали белыми структуры, напоминающие выгодные варианты ферзевого гамбита, а потом начиналась пытка...

Новоиндийская защита

мм Л.Попов – мс Т.Чипев

Командное первенство Болгарии, София, 1973

Примечания: Попов Л. // Шахматна мисъл. – 1973. – Кн.12. – С.182

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. a3!? Один из не слишком популярных вариантов новоиндийской защиты.

4. ...Сb7 5. Кc3 d5

Самое точное. На 5. ...Се7 следует 6. d5!? +/-.

6. Сg5 Сe7 7. e3 O-O 8. Сxf6

Возможно и 8. Сd3 h6 9. Сh4 Ке4 10. Схе7 Фхе7 11. Лс1+/-.

8. ...Сxf6 9. cxd5 exd5 10. Сe2 Это точнее по сравнению с 10. Сd3 с5, после чего белым трудно удержать пункт d4, что является одним из главных мотивов варианта.

10. ...c5 11. Лc1 cxd4 12. Кxd4 Кd7 13. O-O Кc5 14. Лc2

Единственный ход, поддерживающий напряжение в центре. После 14. Сf3 Схd4! 15. ехd4 (15. Фхd4 Кb3) Ке6 у чёрных нет проблем.

14. ...Фe7 15. Кcb5 Лfd8

Уже грозило 16. b4 Ке6 17. Кхе6 +/-.

16. Сg4 Сe5 17. b4 Кe4 18. Фd3 g6 19. Кc6 Сxc6 20. Лxc6 Белые лишили чёрных белопольного слона, что создаёт в их лагере ощутимые слабости.

20. ...h5 21. Сf3 Лd7 22. g3

Но не 22. Схе4 dхе4 23. Фхе4 Схh2+ -/+.

22. ...Кf6 23. Сg2 Лe8 24. Лfc1 Kрg7 25. Сh3 Лdd8 26. Кc7 Лh8 Пока что чёрные отразили конкретные угрозы, но их многочисленные слабости и сильный цейтнот скажут своё решающее слово.

27. Фa6 h4 28. Фxa7 Kрg8 (не 28. ...hхg3 29. Ке6+, и белые выигрывают ферзя) 29. Сg2 hxg3 30. hxg3

30. ...Сxg3

Интересная жертва, особенно опасная в цейтноте. Принятие её ведёт к форсированной победе чёрных: 31. fхg3 Фхе3+ 32. Крf1 Кg4 -+.

31. Фxb6! Сh2+ Слабо 31. ...Схf2+ 32. Крхf2 Кg4+ 33. Крg1 +/-.

32. Kрf1 Kрg7 33. Фa7 Лd7 34. Фc5 Фe5 35. Фd4 Фg5

после 35. ... Фg5

36. Лxf6 Фxf6 37. Фxf6+ Kрxf6 38. Кxd5+ Kрe5 39. Кb6 Лa7.

Тут на часах чёрных упал флажок, но после 40. а4 Лb8 41. а5 Крf5 42. f4! позиция у них всё равно была очень тяжёлой.

* * *

Гидеон Штальберг был по-своему удивительным явлением среди сильнейших гроссмейстеров мира. Обладая весьма высокой техникой защиты и развитым «чувством здравого смысла», он часто был готов защищать чуть более пассивные позиции, резонно полагая, что запас живучести в них достаточно велик, а способ игры найдётся – с его-то техникой и опытом. С такой стратегией коррелировало и его отношение к дебюту (например, вариант Штальберга в разменной системе ферзевого гамбита).

Возможно, недостаточно «трепетное» отношение к кабинетной работе и поддержанию физической формы привело к тому, что в середине пятидесятых годов Штальберг перестал котироваться в качестве претендента на мировое первенство, однако – вполне возможно – он решил, что на его век хватит уже сделанного. В конце концов, не слишком сводили вничью матч с Кересом и побеждали (в матчах же) Нимцовича со Шпильманом. А турниры... тут побед было много (вот и партия – именно из такого соревнования).

Короче, с какого-то момента Штальберг стал судить не с меньшей охотой, чем играть – а судьёй он был великолепным – корректным и компетентным, да ещё и сохраняющим тончайшее чувство юмора. Существует такая легенда (возможно, кто-то подтвердит её историчность).

Очередной матч за мировое первенство между Ботвинником и Смысловым (а их было «всего-то» три) игрался в концертном зале имени Чайковского. В свободные от игры дни зал работал по основному назначению, и как-то раз в нём выступал дрессировщик с попугаями. По окончании концерта один из попугаев улетел и не пожелал вернуться (а зал, понятно, не тех размеров, чтобы там ловить птицу). Дрессировщик позвал его раз-другой, ничего не добился, плюнул, сказал: «Ничего, жрать захочет – прилетит» и ушёл. Попугай проявил свою истинную сущность во время очередной партии матча, когда где-то в миттельшпиле стал под потолком исполнять отрывки из своего репертуара. Видимо, получалось у него неплохо, поскольку Ботвинник сказал: «В зале разговаривают!», и с его стороны пошёл письменный протест.

Разобравшись в ситуации, Штальберг наложил на протест резолюцию: «За деятельность попугая ответственность нести отказываюсь». Формулировка, которой можно только позавидовать...

Однако вернёмся к партии самого шведского гроссмейстера. Малозаметные неточности, допущенные К.Ояненом в дебюте, были использованы с блеском, так что пренебрежение к кабинетной работе было у Штальберга не так уж сильно выражено.

Любопытно заметить, что своим шестнадцатым ходом чёрные подтолкнули противника к проведению блестящей комбинационной атаки. Поскольку Оянен был тоже не из последних мира сего, неочевидность решающего наступления партию особенно красивой.

Заметим ещё и тот факт, что классическое построение со Сс8-b7 (а не Са6) остаётся актуальным хотя бы ешё и потому, что позиции новоиндийской защиты нередко возникают с перестановкой ходов – как в данном случае.

Новоиндийская защита

мг Г.Штальберг – мг К.Оянен

Международный турнир, Тренчанске-Теплице, 1949

Примечания: Так он играл // Турнир гроссмейстеров. Москва 1967. Бюллетень Цен-трального шахматного клуба СССР. – 1967. – №2. – 31 мая. – С.7

1. c4 e6 2. Кf3 Кf6 3. g3 b6 4. Сg2 Сb7 5. d4 Сe7 6. O-O O-O 7. Фc2 d5 Хорошо и 7. ...с5 8. Лd1 Фс8, и у чёрных надёжная позиция.

8. cxd5 exd5

Проще уравнивают игру чёрные после 8. ...Кхd5 9. Кс3 с5.

9. Кc3 c6 10. Сf4 Лe8 11. Лad1 Кbd7 12. Лfe1 Кf8 13. Сc1 Фc8 14. Кg5 Кg6

Неточность, следовало играть 14. ...h6.

15. e4! h6 16. Сh3! Фd8

17. Кxf7! Блестящий комбинационный замысел. Крепость, в которой укрылся чёр-ный король, неожиданно оказывается охваченной огнём.

17. ...Kрxf7 18. e5 Кe4 19. Сf5 Кh8 Если 19. ...Кf8, то 20. Лхе4! dхе4 21. Фb3+.

20. Кxe4 dxe4 21. Сxe4 Фd7 22. Сg6+! Эффектно развивая наступление. Если 22. ...Кхg6, то 23. е6+.

22. ...Kрf8 23. e6 Фd8 24. Сxe8 Фxe8 25. Фh7 Кg6 26. Лd3 Сf6 27. Сxh6! c5 Если 27. ...gхh6, то 28. Лf3 с неотразимыми угрозами.

28. d5 Кe5

после 28. ... Кe5

29. Лxe5! Достойно завершая превосходно проведённую атаку.

29. ...Сxe5 30. Сxg7+! Чёрные сдались. На 30. ...Схg7 решает 31. Лf3+ Кре7 32. Фхg7+ и 33. Фхb7.

* * *

Новоиндийская защита

мг М.Тайманов – мг Р.Холмов

34-й чемпионат СССР, Тбилиси, 1966

Примечания: Гипслис А., Озолиньш Б. XXXIV чемпионат СССР. На шахматном Эльбрусе // Шахматы. – 1967. – №7. – С.6-15

1. Кf3 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 c5 4. g3 b6 5. Сg2 Сb7 6. O-O Сe7 7. d4 cxd4 8. Фxd4 Кc6 9. Фf4 O-O При ином порядке ходов образовалась одна из позиций новоиндийской защиты.

10. Лd1 d6 11. b3 Фb8 12. Сb2 Лd8 13. e4 a6 14. Фe3 Фa7 15. Кe1 Лab8 16. Кc2 Сa8 17. Фe2 Фb7 18. a4 В позиции чёрных нет слабостей, однако им трудно найти активную контригру. Провести d6-d5 или b6-b5 чёрным не удаётся, а белые, используя территориальный перевес, перегруппировывают свои силы для атаки королевского фланга противника.

18. ... Фc8 19. Лab1 Кe8 20. f4 Сf6 21. h3 Кc7 22. Крh2 Кa7 23. Кe3 Кe8 24. Кg4 Сe7 25. Лbc1 Кf6 26. f5! Сигнал к активной игре на королевском фланге.

26. ...Лe8 27. Кa2 exf5 28. Кxf6+ Сxf6 29. Сxf6 gxf6 30. Лxd6 Королевский фланг чёрных уже серьёзно ослаблен, и белые подтягивают все резервы.

30. ...Фc5 31. Лxf6 Фe5 32. Лh6 Кc6 Силы чёрных спешат на помощь своему королю, но уже поздно. 33. Лh4 Кd4 34. Фh5 Фg7 35. Кc3 Лe5 36. Фd1 Кe6 37. exf5 Лxf5 38. Кd5 Лg5 39. Фd3 Лd8 Эффектной комбинацией белые заканчивают партию.

40. Лxh7! Фd4

Если 40. ...Фхh7, то 41. Кf6+.

41. Фxd4! Кxd4 42. Кf6+ Крf8 43. Лh8+ Крe7 44. Лxd8, и чёрные сдались, так как они остаются без фигуры.

* * *

Структуры, характерные для новоиндийской защиты, легко возникают посредством разных порядков ходов (не правда ли, оригинальная мысль?). Несмотря на «мирный» характер этого дебюта, тактика в нём может играть существенную роль (тоже очень свежее замечание). Однако чаще встречается то, что чаще встречается, как любил повторять известный саратовский врач Геннадий Решетов – и как продемонстрировал известный саратовский гроссмейстер.

Новоиндийская защита

Н.Крогиус – А.Шмит

Командное первенство СССР, Рига, 1975

1. Кf3 Кf6 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Сg2 Сb7 5. O-O c5 6. Кc3 Сe7 7. d4 cxd4 8. Фxd4 Кc6 9. Фf4 O-O 10. Лd1 Фb8 11. e4 d6 12. b3 Кe5 13. Сa3 Лd8 14. Фe3 Кfg4 15. Фe2 Кxf3+ 16. Сxf3 Кe5 17. Сg2 a6 18. f4 Кc6

19. Кd5 b5 20. Кxe7+ Кxe7 21. Лac1 Сc6 22. Фf2 b4 23. Сb2 f6 24. Лd2 Фc7 25. Лcd1 a5 26. Сh3 e5 27. c5 dxc5 28. fxe5 fxe5 29. Фxc5 Лxd2 30. Лxd2 Фb7 31. Сxe5 Кg6 32. Сb2 Кf8 33. Лf2 Лe8 34. Фc4+. Чёрные сдались.

Продолжим предыдущую интродукцию ещё одной банальностью, отнюдь не становящейся от этого ошибкой: «тихая» игра в новоиндийсой защите предоставляет чёрным шансы не только на ничью.

Новоиндийская защита

мс И.Бирбрагер – мг В.Смыслов

Командное первенство СССР, Москва, 1966

Примечания: Шахматная Москва. – 1966. – №20

Смыслов переиграл своего противника по всем статьям. Белые начали игру на ферзевом фланге и проиграли её, отдав чёрным в виде «репарации» пункт с5. Затем Бирбрагер перенёс активные действия на королевский фланг и вынужден был уступить пункт f4. Для Смыслова этого оказалось вполне достаточно, чтобы победить.

1.d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. g3 Сa6 5. Фa4 Сe7 6. Сg2 c6 7. Кc3 O-O 8. Кe5 Фe8 9. b4 Сb7 10. O-O d6 11. Кd3 Фc8 12. Сf4 Кbd7 13. Лfc1

13. ...c5 14. d5 e5 15. Сd2 cxb4 16. Фxb4 Кe8 17. e4 Кc7 18. Сh3 Фd8 19. f4 Кa6 20. Фb1 Кac5 21. Кxc5 Кxc5 22. fxe5 dxe5 23. Фc2 Сc8 24. Сf1

24. ...f5 25. Сe3 Сg5 26. Фd2 f4 27. gxf4 Сxf4 28. Крh1 Фh4 29. Сxf4 Лxf4 30. Сg2 Сh3 31. Лg1 Лaf8 32. d6 Лf2 33. Фd5+ Кe6 34. Фxe5 Кf4 35. Фe7 Фg4 36. Фxg7+ Фxg7 37. Сxh3 Кg6 38. Кd5 Фb2. Белые сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 23 (85), 18-24 июня 2004 г.