На выборы в областную Думу саратовцам предложено по несколько кандидатов с одинаковой фамилией, но различной биографией

17 октября избирательная комиссия губернии завершила прием документов на регистрацию кандидатов и областных списков кандидатов в депутаты регионального парламента 4-го созыва. Списки зарегистрированных лиц станут известны позже. Но уже сегодня ясно, что без «клонирования» кандидатов не обойдутся и эти выборы.

Документы на регистрацию для участия в выборах, которые состоятся 2 декабря, в облизбирком подали пять партий: ЛДПР (список зарегистрирован 5 октября), «Единая Россия» (зарегистрирован 8 октября), КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко». Еще две партии, «Зеленые» и Партия социальной справедливости, которые заявляли о намерении участвовать в выборах, списки не предоставили. Окончательный перечень участников станет известен к 28 октября.

Что касается одномандатных округов, то на 17 октября, по данным облизбиркома, из более чем 120 кандидатов, выдвинувшихся в 18 одномандатных округах, зарегистрированы 43. Значительная часть одномандатников вышли на выборы при поддержке той или иной партии (в основном «ЕР» или «СР»). У них с регистрацией проблем не будет. Изменения возможны лишь в части «самовыдвиженцев».

После изучения списков приходится констатировать, что выборы 2 декабря, несмотря на все подписанные политтехнологами декларации и соглашения, снова не обойдутся без «черных технологий». В частности, «НВ» удалось насчитать не менее пяти кандидатов-однофамильцев известных саратовских политиков.

Так, в избирательном округе №1 будет два Виктора Маркова, причем оба заявились как беспартийные самовыдвиженцы. Различаются они лишь отчествами: один, Константинович – депутат гордумы и лидер местного СПС, другой, Александрович – рабочий человек.

В округе №2 продублирован строитель от «ЕР» Михаил Меерсон. Но его от клона отличить чуть проще. Михаил Григорьевич выдвигается при поддержке «Единой России», а слесарь Михаил Владимирович – самовыдвиженец. Там же намерены избираться два Исаева – Михаил Александрович, депутат гордумы и член «ЕР», и Владимир Иванович – беспартийный плиточник. Оба выдвигаются своими силами, так что тут все на волю избирателя: кто людям больше приглянется, политик или простой трудяга.

В округе №5 два Алексея Полещикова. Один, Евгеньевич – действующий депутат областной Думы и член «Справедливой России». Второй, Александрович – безработный самовыдвиженец. Здесь все понятно.

В избирательном округе №6 политмахинаторы предприняли попытку сделать клон Алексея Лукьянова, но с такой фамилией нашли только Александра. Оба выдвигаются самостоятельно, но первый – «заместитель директора предприятия», а второй – «домохозяин», т.е. «безработный». Впрочем, по имеющейся информации, пиарщики, работающие против Алексея Лукьянова, продемонстрировали низкий уровень профессионализма. «Клон» не представил в срок в облизбирком ни подписей избирателей, ни залога, и, скорее всего, не будет зарегистрирован, подарив 2–4% реальному Лукьянову.

Гораздо тщательнее подготовились «черные» пиарщики в 12-м округе. Там клонирование проведено почти идеально: в списке кандидатов два Евгения Ивановича Шлычкова и оба уже зарегистрированы. Различаются они только по роду деятельности. Один – видный член «Единой России» и президент завода «Трансмаш», другой – беспартийный пенсионер, по информации нашего источника, в документах значится, что двойник тоже имеет отношение к руководству ООО «Трансмаш».

«Клонирование» кандидатов, одна из старейших «черных» политтехнологий, уже много раз доказывала свою неэффективность. Результаты избирательных кампаний показывают, что считанные единицы голосов достаются клонам и исключительно по невнимательности избирателей. Технология себя не окупает, она используется лишь как дань традиции – как же, выборы и без клонов. Так что флаг им в руки, что называется.

КОММЕНТАРИИ

Виктор МАРКОВ, депутат Саратовской городской Думы:

– Я отношусь к этому резко отрицательно и с некоей брезгливостью. Очень жаль, что мои противники используют грязные технологии. Это отрыжка прошлого и не очень современное деяние. Я буду обращаться к избирателям. Думаю, мы сумеем обнаружить тех, кто выдвинул этих «клонов», найдем доказательства и опубликуем.

Михаил МЕЕРСОН, предприниматель:

– Некий господин подал заявление в загс о том, что ему нравится фамилия Меерсон и имя Михаил. И в течение недели поменял свои имя и фамилию на эти. По-моему, у него даже судимость есть за наркоманию. Это все сделано намеренно, у меня в Саратове однофамильцев нет. Это низко, подло и мерзко. Всем известно, кто это и что это. Я встречаюсь с населением, встречи проходят в нормальной, дружеской обстановке. Придется объяснять людям, кто такой настоящий Меерсон.

Алексей ПОЛЕЩИКОВ, депутат Саратовской областной Думы:

– Это свидетельствует о том, что мой основной конкурент боится. Все знают, что это «черные» технологии, направленные на то, чтобы запутать избирателей, когда они придут на участки. Теперь буду разъяснять избирателям, что это другой Полещиков, что это мой конкурент выдвинул «клона», что это такая у него маниакальная идея продвинуться в депутаты. Надеюсь, что мои избиратели – люди грамотные и будут внимательно читать отчество.

Алексей ЛУКЬЯНОВ, замгендиректора ООО ПМП «Техлифтмонтаж»:

– Кто больше всех говорит о грязных технологиях, напоминает персонажа из русской пословицы, который громче всех кричит: «Держите вора!» Понятно, кому это нужно – три основных кандидата в округе, и у двоих из них появились клоны. Это говорит о том, что кандидат, который претендует на победу, в ней не уверен. Поэтому он использует способ, позволяющий ввести в заблуждение избирателей. Если он делает это уже на стадии выборов, чего можно от него ожидать в дальнейшем? «Клон» может отобрать 1–2, ну максимум 4%, но это не повлияет на окончательную победу. Мы, как и прежде, будем проводить избирательную кампанию, чаще встречаться с людьми и рассказывать о своей программе.

Евгений ШЛЫЧКОВ, депутат Саратовской областной Думы:

– В настоящее время я нахожусь за границей. Не могу ничего комментировать, потому что, честно говоря, я не в курсе.