Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., №№1 – 3)

Индийская защита

Некоторые считают,
что в Индии нет романтики.
Они не правы.
Р.Киплинг, «Саис мисс Йол»

Леонид Шамаев в течение долгих лет был одной из колоритнейших фигур шахматного Ленинграда (в Петербурге ему играть не довелось ни «до того», ни «после того»). Ко всему прочему, он имел привычку иногда разыгрывать дебют на редкость оригинально. Впрочем, что в этом странного? В конце концов, в тех же турнирах играли Константин Кламан и Николай Копылов (а не только Григорий Левенфиш и Михаил Ботвинник)! Стиль – это человек, что и без нас известно. А люди разные; некоторых это раздражает, и бог с ними.

Кстати, если эту партию Шамаев играл в командном первенстве ВЦСПС, то в довоенные годы ему удалось выиграть личное первенство профсоюзов. Туда он попал по кандидатскому списку (кто-то не приехал), а закончил турнир турнир дележом первого места с А.Лилиенталем. За что и получил мастерское звание.

Индийская защита

мс Б.Ратнер – мс Л.Шамаев

Командное первенство ВЦСПС, Минск, 1953

Примечания: Шамаев Л. // Шахматы в СССР. – 1953. – №4. – С.111

1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 4. c4 Кd7 5. Кc3 Кe7 Конь переводится на g6 для создания тактических угроз на королевском фланге.

6. Сd3 Кg6 7. Кge2 Сe7 8. Сe3 Кf6 9. f3 Кh5 10. Фd2 a6 Возможно было 10. ...Кhf4 11. Кхf4 Кхf4 12. Сс2 0-0 13. 0-0 Кg6 с примерно равной игрой.

11. g3 Сd7 12. O-O Кf6 13. a3 O-O 14. Лab1 b6 Обычно агрессивные планы белых в этой системе связаны с игрой на королевском фланге. В данной партии белые стремятся организовать давление по линии «b», считая наиболее уязвимым ферзевый фланг противника.

15. b4 Лa7!

после 15. ... Лa7

Избегая в будущем размена ладьи, чёрные затрудняют игру белых по линии «b».

16. Лb2 Фc7 17. Лfb1 Сd8 18. bxc5 bxc5 19. Лb3 Сc8 20. Фb2 Фe7 21. Кd1 h6 22. Сd2 Кh7 23. Кe3 Кg5 24. Kрf2 Фf6 Отразив непосредственные угрозы на ферзевом фланге, чёрные приступают к атаке позиции короля.

25. Кg1 Кe7 26. Фc1 Фg6 27. g4 h5 28. Кf5 hxg4

после 28. ... hxg4

29. Сxg5 Кxf5 30. Сxd8? Решающая ошибка. Необходимо было вернуть фигуру путём 30. ехf5 Фхg5 31. Фхg5 Схg5 32. fхg4 с примерно равными шансами.

30. ...g3+! 31. hxg3 Фxg3+ 32. Kрf1 Кd4 33. Сg5 Нехорошо также 33. Фg5 Сh3+ 34. Кхh3 Фхh3+ 35. Фg2 Фхg2+ 36. Крхg2 Кхb3 и т.д.

после 33. Сg5

33. ...Сh3+ 34. Кxh3 Фxh3+ 35. Kрf2 Фxf3+ 36. Kрe1 Фg3+ 37. Kрf1 f5 38. exf5 Кxf5 39. Лb8 Кe3+ 40. Kрe2 Фf2++.

Известно, что заставить партнёра мыслить самостоятельно – это для спортивного результата очень полезно. Однако и здесь есть исключения. Вот, например, в чемпионате СССР международный мастер Валерий Зильберштейн заставил самостоятельно мыслить Михаила Таля...

Впрочем, ни в коем случае не следует считать эту фразу выпадом в сторону Зильберштейна. Он прекрасно понимал, с кем имеет дело; так что выбор дебютного варианта – это скорее романтический выбор, желание не «уползти» от схватки с гениальным шахматистом, а наоборот – по мере сил сыграть полноценную, боевую партию. В итоге Таль оказался победителем? Так это, знаете, бывало со многими. Он, кстати, и этот турнир выиграл, и ещё... несколько...

Индийская защита

мг М.Таль – мм В.Зильберштейн

Чемпионат СССР, Баку, 1972

Примечания: Юдович М. Михаил Тал днес и утре // Шахматна мисъл. – 1973. – Кн.2. – С.17-20

1. e4 g6 2. d4 c6 3. c4 d5 4. e5 Сg7 5. Кc3 Кh6 «Такую позицию я получил впервые, – писал Таль, – несмотря на развитие теории, в ней ещё много белых пятен».

6. h4 Сe6 7. Кh3 Более спокойный способ получить хорошую игру – 7. схd5.

7. ...dxc4 8. Кf4 Сd5 9. b3 Гамбит в чистом виде. За пешку у белых инициатива.

9. ...cxb3 10. axb3 e6 11. Сd3

после 11. Сd3

11. ...Кf5? Таль считает, что чёрным следовало продолжать 11. ...Схg2 12. Кхg2 Фхd4 13. Сb2 Фхе5+.

12. Сxf5 exf5 13. Сa3 Сf8 (лучше 13. ...Сh6)

14. Сxf8 Kрxf8 15. Фd2 Сe6 Если 15. ...h5, то после 16. Ксхd5 схd5 17. Фb4+ у чёрных возникают затруднения. Например, 17. ...Фе7 18. Фхе7+ Крхе7 19. Кхd5+ и затем 20 Кb6.

16. Лd1 Фe7 17. Лh3 Кa6 Или 17. ...Схb3 18. Лb1 Сс4 19. d5.

после 17. ... Кa6

18. d5! cxd5 19. Кfxd5 Сxd5 20. Кxd5 (хорошо и 20. Фh6+) 20. ...Фxe5+ 21. Лe3 Фd6 22. Фc3 f6 23. Кc7! Чёрные сдались.

Построения защиты Панова в классическом Бенони приводят к трудной игре. Достижением для чёрных можно считать, если трудная игра получается у обоих соперников; к сожалению (опять-таки для чёрных), малейшая стратегическая – не говоря уже о тактической – неточность может приводить к «быстро развивающимся тяжёлым осложнениям». Это касается даже тех случаев, когда чёрными играет специалист-исследователь. Правда, заметим, напротив сидел академик не меньшего ранга...

Партия имеет несомненное значение для понимания всей группы позиций.

Защита Бенони

мг С.Фурман – мг В.Симагин

XXXIII чемпионат СССР, Таллин, 1965

Примечания: Фурман С. // Таллин 1965. 33 шахматный чемпионат СССР. Бюллетень Союза журналистов Эстонской ССР. – 1965. – №6. – 8 декабря. – С.4-5

1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 Как ни странно, но дебютная часть партии этими ходами завершена. Пешечная структура определилась, и противники уже должны проводить свои планы.

4. Кc3 Сe7 Чёрные собираются разменять своего «плохого» слона на активного белого. Если им это удастся, они смогут спокойно смотреть в будущее.

5. Сb5+! Для того, чтобы воспрепятствовать осуществлению плана чёрных, необходима энергичная игра. Чем закрыться? С случае 5. ...Сd7 6.Схd7+ белые разменивают своего малоактивного слона (малоактивного, поскольку пешки белых в центре расположены на белых полях и ограничивают возможность слона этого цвета). Если же 5. ...Кd7, то не обязательно сразу, но можно будет разменять этого слона на коня чёрных. Это также будет определённым достижением, так как в позиции закрытого типа конь может оказаться сильнее слона.

5. ...Кd7 6. f4 Именно этот энергичный план игры и может дать белым перевес. При медлительной игре чёрные заканчивают развитие и получают прочную позицию. Поскольку 5-й и 6-й ходы белых, с моей точки зрения, являются опровержением плана чёрных, начатого ходом 4. ...Се7, следует полагать, что лучше играть 4. ...Кf6.

6. ...Сh4+ Лучше, пожалуй, 6. ...а6 7. Схd7+ Схd7 8. Кf3, хотя позиция и в этом случае у чёрных будет хуже.На 6. ...ехf4 возможно простое 7. Схf4, но заслуживает внимания и 7.Кf3 в стиле королевского гамбита с тем, чтобы на 7. ...g5 играть 8. е5 с опасными угрозами, а при 7. ...Кf6 8. е5 dхе5 9. d6 и чёрным лучше всего 9. ...0-0, жертвуя фигуру за три пешки.

7. g3 Сf6 8. Кf3 Кe7 9. fxe5 Соблазнительно было и 9.f5 с последующей угрозой g4 и т.д. Но на 9. f5 чёрные могли играть 9. ...h5 и затем 10. ...g6.

9. ...Сxe5 Желание чёрных избавиться от малоактивного слона вполне естественно, но всё же следовало играть 9. ...dхе5, так как в защите этот слон должен пригодиться. В случае 9. ...dхе5 белые немогли так быстро начать атаку.

10. Кxe5 dxe5 11. Сe3 b6 12. d6!

после 12. d6

Позиция белых лучше: у них защищённая проходная пешка в центре и фигуры расположены активно, но действовать они должны энергично, чтобы не дать противнику укрепиться.

12. ...Кg6 13. h4 Ни минуты передышки!

13. ...O-O 14. Сg5! Фe8 Другого не видно. На 14. ...f6 последует 15. Фd5+ Крh8 16. h5 и т.д., а на 15. ...Лf7 – 16. Фха8 fхg5 17. Сс4 с лишней ладьёй.

15. h5 f6 Не годится и 15. ...Кh8, на что решает 16. Кd5 f6 17. Ке7+ Крf7 18. Фd5+, а при 16. ...g6 17. Ке7+ Крg7 18. h6++.

16. Фd5+ Kрh8 17. Фxa8. Чёрные сдались.

Гроссмейстер Лотар Шмид в шестидесятые годы часто играл индийскую защиту, в том числе с сильнейшими шахматистами мира. Большой резонанс вызвала его партия с Ботвинником на Олимпиаде 1960 года (которую, впрочем, Шмид проиграл). Во встрече с действующим чемпионом мира Шмид вновь применил любимую систему защиты, и опять партия оказалась весьма интересной. Любопытно видеть, как в своём комментарии Т.Петросян ограничивается очень небольшим количеством конкретных вариантов – и при этом подробно разбирает возникающие позиции. Что значит – закрытая (до поры до времени) игра...

Индийская защита

мг Т.Петросян – мг Л.Шмид

Международный турнир ЦШК СССР, Ереван, 1965

Примечания: Петросян Т. // Ереванский международный. Шахматный бюллетень Совета Союза спортивных обществ и организаций Армянской ССР. Выпуск газеты «Айастан физкультурник». – 1965. – №7-8. – 5 октября. – С.10-11

1. d4 Кf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Кc3 g6 5. e4 Сg7 6. Сg5 h6 7. Сf4 Фa5 8. Сd2 Кажется, что белые потеряли два темпа, прогуливаясь слоном. Но чёрным нужно ещё доказать, что 6. ...h6 и 7. ...Фа5 полезные ходы.

8. ...e5 9. Сd3 Кh5 Вскоре этому коню придётся вернуться. Но закрытый характер позиции прощает соперникам «фланирование» фигурами.

10. Кge2 Кd7 11. g3 Начатый этим ходом план слишком медлителен. Сильнее было завершить развитие, а затем действовать в зависимости от игры чёрных.

11. ...Кhf6 12. h4 h5 13. Фc1 Белые пока препятствуют намерению противника разменять чернопольных слонов, что в создавшейся ситуации наруку, скорее, чёрным.

13. ...Кg8 14. Кd1 Фd8 15. Фc2 Сh6 16. Кe3 Можно подвести первые итоги борьбы. Чёрные путешественники – ферзь и королевский конь – вернулись в родные пенаты, где, как ни странно, они занимают позиции ничуть не хуже, чем будучи развиты формально. Теперь слово принадлежит пешкам. Кому из соперников удастся раньше организовать и провести пешечный подрыв, тот и может рассчитывать на захват инициативы. Шансы белых ьлагоприятнее: они беспрепятственно могут оперировать как пешкой «f», так и пешкой «b», в то время, как чёрные лишены до поры до времени возможностей проявить активность. В трудной ситуации Шмид находит любопытную обронительную концепцию.

16. ...Фf6 17. Лf1 Кb6 18. f3 Сh3 19. Лf2 O-O-O 20. O-O-O Kрb8 Чёрные сумели кое-как развить ферзевый фланг и увести короля в безопасное место. Последним ходом они освободили место для белопольного слона, который должен вернуться домой, чтобы дать возможность коню стать на d7, укрепляя пешку е5, вокруг которой разворачивается сражение.

после 20. ... Kрb8

21. Лh1 Сc8 22. Kрb1 Кe7 23. f4 Кd7 24. Сc3 Фg7 25. a3 f6 26. b4 Лdf8 27. Кc1 g5? Чёрным наскучила терпеливая защита, и они пытаются проявить активность, не останавливаясь перед жертвой пешки: 28. hхg5 fхg5 29. fхе5, забирая затем пешку h5. Сыграй они 27. ...f5, белым нужно было бы доказать, что они не пошли на чрезмерный риск, затеяв пешечные операции по всей доске в не совсем подходящий момент.

28. hxg5 fxg5 29. f5 Благополучно проскочив подвернувшийся подводный риф, белые предпочитают выигрышу пешки длительное позиционное давление.

29. ...g4 30. Кg2 Сg5 31. Кb3 b6 32. Kрa2 Сb7 33. bxc5 Кxc5? После этого хода чёрные форсированно попадают в проигранную позицию. И после 33. ...bхс5 34. Ка5 белые сохраняли явное преимущество, но события не носили бы столь стремительного характера.

34. Кxc5 bxc5 35. Кf4

после 35. Кf4

35. ...Сxf4 Ход этот вынужден, но теперь осаде подвергается пешка е5.

36. gxf4 g3 37. Лg2 Кc8 Плохо и 37. ...h4 38. fхе5 h3 39. ехd6 hхg2 40. Лg1.

38. fxe5 dxe5 39. Фb2 Лe8 40. f6

после 40. f6

Чёрный ферзь, перегруженный защитой пешек е5 и g3, каждая из которых играет важнейшую роль, теперь вынужден оставить без прикрытия одну из них.

40. ...Фg5 Несколько лучше было 40. ...Фхf6. Теперь же следует немедленная развязка.

41. f7 Лe7 42. Лh3 h4 43. Лgxg3. Чёрные сдались. Возможно было такое окончание: 43. ...hхg3 44. Лхh8 Лхf7 45. Схе5+ Кра8 46. Лхс8+ Схс8 47. Фb8++.

Гроссмейстер Эдуард Гуфельд нередко подчёркивал свою склонность сохранять на доске (в индийских схемах) чернопольного слона чёрных. Не исключено, что одним из поводов для этого могла послужить его партия с коллегой Геннадием Кузьминым, в которой отсутствие защитника большой диагонали сказалось самым неприятным для чёрных образом.

Индийская защита

мг Г.Кузьмин – мг Э.Гуфельд

XXXIII чемпионат СССР, Таллин, 1965

Примечания: Былино О. // 33 шахматный чемпионат СССР. Таллин 1965. Бюллетень Союза журналистов Эстонской ССР. – 1965. – №7. – 10 декабря. – С.4

1. d4 Кf6 2. c4 c5 3. d5 d6 Гуфельд избирает свой излюбленный вариант староиндийской защиты. (Сейчас это продолжение относят к индийской защите, и мы помещаем партию в соответствующем разделе – сост.)

4. Кc3 g6 5. e4 Сg7 6. Сe2 O-O 7. Кf3 e6 Возможно здесь также 7. ...е5 с последующим Сg4 и даже b5, но это продолжение в конечном итоге не даёт чёрным полного равенства.

8. O-O Ничего не даёт белым 8. dхе6 Схе6 9. Сf4 Фb6 10. Фd2 Кс6 и т.д. с неплохой игрой у чёрных.

8. ...exd5 9. cxd5 Только так! Поле с4 необходимо «забронировать» коню. (План с взятием пешкой «е» был продемонстрирован Ботвинником позднее – сост.)

9. ...Лe8 10. Фc2 Кa6 11. Сf4 Кc7 12. Кd2 Любезно приглашая чёрных выиграть пешку d5.

12. ...b6 Чёрные стремятся перевести слона на а6, чтобы при случае разменять сильного коня белых.

13. a4 Теперь на 13. ...Са6 последовало бы 14. Сb5.

13. ...Кfxd5?! Весьма рискованное решение. Чёрные выигрывают пешку, но, разменивая своего чернопольного слона, в значительной мере ослабляют позицию короля.

после 13. ... Кfxd5

14. exd5 Сxc3 15. bxc3 Лxe2 16. Фd3 Лe8 17. c4 Кa6? Непонятно, почему Гуфельд выводит своего коня из борьбы. Здесь чёрным, видимо, следовало играть 17. ...Сf5 18. Фg3 Фd7 19. Схd6 Ле2 с последующим Ке8, хотя и в этом случае инициатива белых очень опасна.

18. Фc3! Сf5 19. Лfe1 Фh4 20. g3 Фh3 21. Кf3 h6 Печальная необходимость. На 21. ...Се4 белые ответили бы 22. Кh4 с убийственной угрозой 23. Сh6. В случае 21. ...Кb4 белые намеревались играть 22. Кg5 и после 22. ...Фh5 – 23. Фf6 Лf8 24. Ле7.

22. Фf6 Сd7 23. Кh4 g5 24. Сd2 Лe5 25. Лxe5 dxe5 26. Фxe5 Лe8 27. Фf6 gxh4 28. Сc3 Kрf8 29. d6

после 29. d6

В этой безнадёжной для чёрных позиции Гуфельд просрочил время, и ему было зачтено поражение.

Майкл Бэсмен (Пасмаджян) в годы активных выступлений в турнирах отличался замечательными тактическими способностями и своеобразным дебютным репертуаром – впрочем, тщательно отработанным. В партии с дебютировавшим в Европе юным бразильским международным мастером (впоследствии маститым гроссмейстером) английский шахматист успешно постоял за спортивную честь Старого Света, а в партии продемонстрировал, как чёрные в защите Бенони могут добиться активной контригры, избавившись от плохого чернопольного слона.

Заметим, что рецепт игры за чёрных применим далеко не всегда. На втором ходу белые могли предпочесть сицилианскую защиту, на третьем – «в стиле Ботвинника» оставить пешку на с2 (что и является одной из причин того, что чаще играют 1. ...Кf6 и только затем с7-с5).

Индийская защита

мг Э.Мекинг – мм М.Бэсмен

Международный турнир, Гэстингс, 1966-67

1. d4 c5 2. d5 d6 3. c4 e5 4. Кc3 g6 5. e4 Сh6

после 5. ... Сh6

6. Сd3 Сxc1 7. Фxc1 a6 8. Кge2 Фh4 9. g3 Фh3 10. f4 Кd7 11. Фd2 Кgf6 12. O-O-O O-O 13. Лdf1 Kрg7 14. Кg1 Фh6 15. Кf3 Лe8 16. Kрb1 exf4 17. gxf4 b5 («логично и законно») 18. cxb5 Кb6 19. Кg5 Лa7 20. bxa6 Сxa6 21. Сxa6 Лxa6 22. Кb5? Цитируя тот же университетский анекдот, логично, но незаконно. Чёрные моментально отвечают контрударом в центре.

после 22. Кb5

22. ...Лxe4! 23. Кxe4 Кxe4 24. Фe2 Кc4 (ни одного из коней взять нельзя) 25. Kрa1 Кed2 26. Кa3 Лxa3! 27. h4 В случае взятия на а3 чёрный ферзь «выходил на большую дорогу». Возможна такая акварель: 27. ...Крf8 28. f5 gxf5.

27. ...Кb3+ («не нытьём, так карканьем») 28. Kрb1 Кcd2+ 29. Kрc2 Кd4+ 30. Kрxd2 Кxe2 31. bxa3 Кg3. Белые сдались.

Тем, кто собирается играть защиту Панова чёрными, надо помнить, что там иногда «пробивали» оборону даже таких специалистов этого дела, как Анатолий Банник. Тем же, кто предпочитает здесь белый цвет, игра Владимира Савона может подсказать некоторые типичные стратегические и тактические решения (начиная с игры на обоих флангах и заканчивая образцовой комбинационной атакой). А «все-все-все» пусть помнят, что этим богатство игры в данной системе отнюдь не исчерпывается.

Индийская защита

мг В.Савон – мм А.Банник

Чемпионат Украинской ССР, Ивано-Франковск, 1969

1. d4 Кf6 2. c4 c5 3. d5 e5 4. Кc3 d6 5. e4 Сe7 6. Кf3 O-O 7. Сe2 Кbd7 8. O-O Кe8 9. a3 g6 10. Сh6 Кg7 11. Фd2 Kрh8

после 11. ... Kрh8

12. b4 b6 13. Лad1 Сa6 14. g3 Фc7 15. b5 Сb7 16. Кg5 Лae8 17. h4 Сc8 18. Kрg2 Кf6 19. Лh1 Кg8

после 19. ... Кg8

20. h5! gxh5 21. Сxg7+ Kрxg7 22. Кxh7! h4 23. Кxf8, и через несколько ходов белые выиграли.

Продолжение следует.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», №4 (66) 30 января – 5 февраля 2004 г.