После непродолжительного молчания вновь заговорил «великий немой». Председатель Саратовской областной Думы Сергей Шувалов дал пространное интервью «Московскому комсомольцу» в Саратове». Сергей Алексеевич уже достаточно длительный срок является одним из персонажей нашего издания, поэтому мы не могли не пройтись по его интервью с карандашом в руках.

Удивительный факт: чем чаще и пространнее беседа со спикером облдумы, тем больше вопросов у журналистов к нему возникает. Не стал приятным исключением и диалог «МК» с Шуваловым. Вообще, с нормативной лексикой у Сергея Алексеевича прямо беда. Чувствуются пробелы в среднем образовании. Если бы их не было, тогда бы спикер не позволил себе ряд высказываний, заставивших нас поломать голову и попытаться эти спичи расшифровать.

«... я бы врагу не пожелал такой жизни, какой живут губернаторы. Сказать, что это какое-то сладкое место – полное заблуждение», – считает Сергей Шувалов. «По спикеру» получается, что губернатор и есть его прямой враг, поскольку ни для кого не секрет, что наш Дмитрий Федорович не скрывает своих намерений заполучить третий губернаторский срок. Лучше бы, конечно, ДФ внял бы мольбам отдельно взятого жителя Саратовской губернии Сергея Шувалова и не стал бы баллотироваться в губернаторы еще разок. И сразу станет легче: и Дмитрию Федоровичу, и саратовцам.

Не менее интересна оценка Шуваловым профессиональных качеств мэров городов области и глав районов губернии. Он считает, что «от того, что мы будем выбирать – мэра или главу района на конкурсной основе, они не будут меньше пьянствовать или воровать». Получается, Сергей Алексеевич напрямую обвинил в этих пороках 39 глав объединенных муниципальных образований. Видимо, спикеру понравилось быть в числе тех, чьи фамилии постоянно фигурируют в судах в ролях истцов и ответчиков. Теперь, думаю, отвечать Шувалову за свой «базар» придется точно. Как в принципе, и за его «эксклюзивный» комментарий взаимоотношений руководителя Саратовского областного отделения Пенсионного фонда РФ Николая Семенца и депутата Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, в котором спикер открещивается и от одного, и от другого: «Я с Володиным ни друг, ни враг, и с ним не общаюсь. Поэтому, что там у них – дружба, близость или еще что-то, – не знаю. Но я не думаю... Володин – фигура слишком серьезная, чтобы он занимался такой чепухой. Мне кажется, что это все-таки инициативы большого политика Семенца. Не более того...». На все есть ответ у Сергея Алексеевича, все он знает, везде побывал.

Приличную часть интервью занимают вопросы и ответы, касающиеся скандалов вокруг ЗАО «Футбольный клуб «Сокол». В ней председатель и президент, беря на себя роль прокурора, прямо обвиняет своего предшественника в уголовном преступлении, а именно – в подлоге документов. С его приходом, утверждает спикер, «удалось пробить в ФКЦБ (Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг. – Д.И.) новый фиктивный реестр акционеров в составе прежней троицы – Богданова, Бабакова и Корешкова. И это тоже было чисто формальным шагом». Помнится, месяца три назад на одной из пресс-конференций Сергей Шувалов поделился с журналистами своей версией акционирования ФК «Сокол». По его мнению, акционирование прошло, повторюсь, «в составе прежней троицы...», далее – по списку, в одной из саратовских пивнушек. Спикер уверил тогда журналистов, что любой суд откажет Богданову, Бабакову и Корешкову в акционировании. Неправда ваша, Сергей Алексеевич. И вы это прекрасно знаете, если де-юре являетесь президентом ФК «Сокол», поскольку Саратовский арбитражный суд признал правомочность акционирования клуба именно в этом составе акционеров. Может, вы об этом не знали? Тогда какой же вы президент?

Завершает интервью вопрос председателя и президента: «Вам не кажется, что вы беседуете с каким-то страшным человеком?»

Вы уж пытались, Сергей Алексеевич, стюардесс запугать. И то не вышло, а тут журналисты!

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 13 (75), 2-8 апреля 2004 г.