Администрация Саратова, как известно, обратилась в арбитражный суд области: о взыскании с АО «Саратовэнерго» 1,308 млрд рублей. Именно в такую сумму комитет по экономике мэрии оценил потери городского хозяйства от низкого качества энергетических услуг.

Администрация Саратова, как известно, обратилась в арбитражный суд области: о взыскании с АО «Саратовэнерго» 1,308 млрд рублей. Именно в такую сумму комитет по экономике мэрии оценил потери городского хозяйства от низкого качества энергетических услуг. В обзоре «Ходоки» («НВ» №28) я приводил скептические замечания энергетического руководства – о пиаровском характере иска и отсутствии у него внятных судебных перспектив, и позволил себе заочно поспорить с энергетиками как раз в части перспектив. Слишком уж возбудительной выглядит сумма иска, а потому вполне предсказуем переход дела в иные, не экономические категории. Предмет тяжбы абсурден, следовательно, и решение может стать абстракцией. Кроме того, в разбирательствах между компаниями (пусть даже крупными) и властью (пусть даже муниципальной) рычаги внесудебного воздействия последней на судей выглядят предпочтительней.

Любопытно, что вскоре на эту тему высказался секретарь городской думы Игорь Захаров в интервью газетке «Саратовский репортер». Его прогнозы парадоксально совпадают местами с оценками энергетиков: «(...) Говорить же о перспективах в суде трудно, поскольку я не хотел бы комментировать особенности нашей арбитражной судебной системы. Скажу одно: люди, владеющие большими деньгами, имеют в арбитражном суде хорошие перспективы».

В кратком этом послании занятно многое. Например, то, как лицо официальное совсем, скажем так, неофициально рассуждает о механизмах, влияющих на принятие арбитражных решений. Очевидно, что под «людьми, владеющими большими деньгами» г-н Захаров подразумевает энергетиков, однако Юрия Аксененко и его команду бедняками тоже никак не назовешь – я имею в виду, разумеется, не бюджетное их содержание. Но самое главное – Захаров, похоже, заранее готовит аргументы на случай неблагоприятного для мэрии решения. Вместе с тем в кругах, близких к городской администрации сейчас, потирая руки, много говорят о неосторожных репликах принявшей дело судьи Андрющенко. Госпожа судья якобы сказала, будто не видит для себя причин и возможностей идти в этом серьезном деле против городской администрации. Как бы то ни было, ресурсов для банального давления у мэрских куда больше, чем у монополистов.

На сегодня ясно одно – дело, еще толком не начавшись, сделалось громким и скандальнейшим. Причем скандал развивается отнюдь не в публичных сферах.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 29 (91), 30 июля – 5 августа 2004 г.