Одним из критериев при рассмотрении кандидатур губернаторов, как и в прошлые выборные времена, будут данные опросов общественного мнения. Если раньше они были в большей степени рассчитаны на внешнее потребление – для пробуждения в электорате чувства причастности к большинству (меньшинству), то отныне их применение сугубо внутреннее – для президентских структур, ответственных за ротацию руководящих региональных кадров. Губернатор Аяцков в своем знаменитом признании о том, что на рейтинги ему «плевать», продемонстрировал таки определенную прозорливость. Действительно, данные опросов сегодня не имеют определяющего значения, но, надо полагать, кремлевские технологи отдают себе отчет: идти в столь тонком вопросе против большинства – все равно как против ветра. А если рейтинги выражены в цифрах, способных поразить любое воображение, посеянный ветер может легко превратиться в полноценную и скорую бурю.

По заданию администрации президента в Саратовской области в период с 6 по 11 января было произведено изучение динамики общественного мнения. Опрос проводился в городе Саратове, райцентрах Энгельс, Аткарск, Балаково, Балашов, Петровск, Новоузенск, Ершов, Вольск, Степное, Мокроус и селах указанных районов. Опрошено было 2094 респондента. Поскольку на момент опроса АП уже располагала представлением полпреда президента в ПФО Сергея Кириенко на двух кандидатов – Вячеслава Володина и Дмитрия Аяцкова, вопросы и формулировались по поводу этих двух персонажей. На каждый из вопросов можно было давать лишь по одному ответу. На областной центр пришлось 24% респондентов, на районы соответственно 76%. Составители рейтинга предоставили данные нашей редакции – попросив о конфиденциальности, но заверив, что нижеприведенные результаты сегодня внимательно изучают в Нижнем Новгороде и Москве. Также наши информаторы предполагают о наличии иных, альтернативных опросов со схожими результатами.

Впрочем, первый вопрос был вводным: «Знаете ли Вы о том, что губернаторов будет выбирать законодательное собрание региона по представлению президента России?». Утвердительно ответили 60,6% респондентов, что-то слышали о новых инициативах федерального центра 22,2%, для 15,1% это стало новостью, и затруднились ответить чуть более двух процентов.

«Если выборы состоялись бы сегодня, то за какую кандидатуру Вы проголосовали бы на пост губернатора Саратовской области?» Тут уже интереснее – Дмитрий Аяцков имеет 7,4% твердых сторонников: больше, чем предполагает оппозиция, заявляющая об отрицательном рейтинге действующего губернатора, но явно много меньше цифры, после которой наверху начинают раздумывать в благожелательном для героя опросов контексте. Вячеслав Володин имеет многократное преимущество – ему готовы отдать голоса 67% опрошенных. Как говорится, почувствуйте разницу в шестьдесят единиц. Затруднились ответить на сугубо умозрительный вопрос 25,7 процента респондентов.

Дальше – прыжок из идиллического избирательного прошлого в почти безальтернативную современность. «Как вы думаете, если Путин В. В. поддержит кандидатуру нынешнего губернатора Д. Ф. Аяцкова, отразится ли это на отношении к президенту со стороны населения Саратовской области?». Полагают, что доверие к президенту вырастет – 2,6% участников опроса. «Отношение к президенту не изменится» – уверены 22,7% респондентов. А вот в том, что доверие к Путину снизится, не сомневаются 59,5%. Затруднились ответить 14,2%, вариант «другое» выбрал один процент опрошенных.

Аналогичный вопрос о доверии к президенту со стороны населения области, но уже с участием В. Володина: «доверие к президенту вырастет» – 33,1%; «отношение к президенту не изменится» – 40,6%, «доверие к президенту снизится» – 3,6%, «другое» – 2%, «затрудняюсь ответить» – 21,7%.

Конечно, без комментариев – цифры не требуют разъяснения, дополнения и даже особого осмысления. Как тут ностальгически не вздохнуть по выборной системе – с такой-то ясностью уже на старте? Административный ресурс, говорите, вбросы и фальсификации? Даже без ссылок на украинский сценарий напомню: чиновник, осуществляющий административный ресурс, тоже во многом руководствуется данными опросов общественного мнения. И против ветра не рискует.

Между тем, вполне возможно, что в ближайшее время социологам придется предлагать в качестве героев все новые и новые имена – список возможных претендентов на губернаторство расширяется, а информация о них озвучивается на полуофициальном уровне. Лысенко и Аксененко, Халиков и федералы саратовского и околосаратовского происхождения. Думские источники глухо информируют о том, что Сергей Шувалов тоже написал на себя представление....

Меняем избирательную урну на кофейную гущу.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 1 (113), 14-20 января 2005 г.