Во вторник депутаты областной думы выбирали себе нового председателя. Прежний, Сергей Шувалов, балагур и жизнелюб, вынужден Саратовщину оставить – 5 апреля Павел Ипатов поручил ему представлять местное правительство в Совете Федерации. В повестке дня внеочередного заседания думы значились три вопроса: сложение г-ном Шуваловым полномочий председателя, утверждение его депутатами в роли сенатора и выборы нового спикера.

Результаты были предопределены – группа «Единая Россия», имеющая в думе абсолютное большинство голосов (23 из 35), с одобрения Генерального совета партии выдвинула кандидатуру своего руководителя Павла Большеданова, и потому мало кто мог предположить, что рутинную процедуру облдепы умудрятся растянуть почти на три часа. Они, однако, подошли к голосованию не формально, а с принципиальностью, достойной лучшего применения.

Первые два вопроса у народных избранников затруднения не вызвали – менее чем за десять минут Сергей Шувалов, воздержавшийся и при голосовании о сложении своих полномочий, и при утверждении его в новом качестве, перестал быть председателем думы и удалился из зала с большим букетом уже как сенатор. А вот с выборами председателя возникли проблемы. Кандидатур было две: Павел Большеданов от группы «Единая Россия» и Виктор Тюхтин от группы «Мы вместе за Родину и справедливость».

На трибуну вышла председатель счетной комиссии Зинаида Самсонова и подробнейшим образом ознакомила избранников и с протоколом голосования, и с самим бюллетенем: «Прямоугольник из плотной белой бумаги, 210х150 миллиметров, в правом верхнем углу...» и тому подобное дальше. Тогда никто не мог подумать, что пренебрежение деталями сыграет с депутатами дурную шутку.

Вопросы возникли сразу.

– По регламенту, чтобы получить бюллетень, нужно предъявить удостоверение личности, а я с собой не взял, мне поверят, что это я? – спросил Василий Синичкин.

– А давайте у счетной комиссии поинтересуемся, – ответил ведущий заседание Владимир Чуриков и доверительно пояснил: – у Василия Павловича вчера был день рождения, пусть голосует, если за него товарищи поручатся.

Товарищи поручились, и Синичкин пристроился в очередь к кабинкам для волеизъявления.

В ожидании победы проголосовавшие «единороссы» бродили по фойе, шутя и оживленно переговариваясь. Когда первый антракт и подсчет голосов закончились, на трибуне вновь возникла Зинаида Самсонова с итогами.

– Проголосовали все тридцать два присутствующих депутата, число бюллетеней 32, за Павла Большеданова – 17 голосов, за Виктора Тюхтина – 11, четыре бюллетеня признаны недействительными.

Оказалось, что вместо оговоренной в протоколе голосования «галочки» в квадратах «за» или «против» невнимательные избранники поставили крестики или «W». А поскольку по регламенту областной думы для избрания председателя требуется 50 процентов плюс один голос «за» от установленного состава депутатов (35 человек), то есть минимум 18 голосов, счетная комиссия решила, что выбрать председателя с первого раза не удалось.

Для думского большинства это стало если не шоком, то уж неприятным сюрпризом – точно. Зато журналисты заметно оживились, предвкушая хоть какую-то интрижку в скучном мероприятии.

– Ну и что, если я поставил дабл-ю, это просто две «галочки», я всегда так голосую! – тут же сознался автор одного из испорченных бюллетеней Леонид Писной.

– Вот-вот, у них там у всех свои опознавательные знаки, чтобы проследить, кто как голосует! – подлила масла в огонь Ольга Алимова.

– Давайте спросим председателя облизбиркома, пусть даст свой комментарий по «галочкам»! – предложил Василий Синичкин, и Владимир Мустафин уже было подошел к микрофону, но Чуриков его одернул: «Я как председательствующий пока вам слова не давал».

Зато Синичкин не унимался:

– И по нашему думскому регламенту выходит, что бюллетень признается действительным, если из него можно понять депутатское волеизлияние, прошу прощения, волеизъявление!

– Видно, что у человека вчера был день рождения, – хмыкнул кто-то из журналистов.

Часть депутатов с переголосованием согласились, хотя «единороссы» настаивали на признании 4 испорченных бюллетеней действительными, а члены группы «Мы вместе за Родину и справедливость» и вовсе предлагали перенести выборы на другое заседание.

– Что мы делаем, какая разница, что ставить в бюллетене?

– А что подразумевается под «галочками»? – выкрикивали представители большинства с мест.

– Если не будет уважаться мнение меньшинства, мы покинем зал! – отвечали те, кто вместе.

Но, в конце концов, решили провести повторное голосование.

– Переносить голосование и оставлять думу на попечение первого заместителя неразумно, я могу много натворить за это время, – признался, облегченно вздохнув, Владимир Чуриков.

Депутаты разошлись на очередной перерыв, и после него у всех возникло чувство дежа вю: на трибуне вновь Зинаида Самсонова с описанием «прямоугольника из плотной белой бумаги», зачитывается регламент голосования, озвучиваются фамилии кандидатов в председатели.

И тут «единороссы» предпринимают последнюю отчаянную попытку победить ненавистную «галочку».

Начинает Николай Семенец, предлагающий внести в протокол №1 поправку и разрешить голосовать любым знаком. Его выступление сопровождается выкриками с места: «Давайте выясним, как пишется «галочка!», и Зинаида Самсонова демонстрирует залу лист бумаги с крупно нарисованным знаком преткновения.

– Да не надо, Писной в перерыве уже посмотрел, что такое «галочка», – останавливает председателя счетной комиссии Чуриков.

– Почему счетная комиссия не учитывает Федеральный закон и снова заставляет нас ставить «галочку»? – продолжает настаивать Семенец и призывает прокомментировать ситуацию присутствующего в зале прокурора области Анатолия Бондара. Прокурор выражается в том смысле, что Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав граждан не запрещает ставить при голосовании «галочку», на что г-жа Самсонова отвечает, что «к выборам думского председателя этот комментарий не относится». И вообще, «надо было раньше вносить предложения по изменению протокола».

– Так что же, если я сейчас в бюллетене поставлю крестик, он будет считаться недействительным? – искренне недоумевает Синичкин.

– Повторяю для особо одаренных: крестики не считаются, кто их ставит, не хочет выбирать председателя! – отвечает коллеге Ольга Алимова.

– Я не понимаю, в чем проблема, кто-то не сможет «галочку» правильно нарисовать? Давайте перейдем к голосованию, а то фуршетные столы давно накрыты, и если не поторопимся, все может остыть! – ставит Чуриков точку в полуторачасовой дискуссии о «галочках» и крестиках.

После оглашения итогов нового голосования стало ясно, что даже самые упертые «единороссы» научились-таки рисовать птичку и отдали голоса своему кандидату легитимной «галочкой». При этом Виктор Тюхтин даже потерял один голос – председателем областной думы стал Павел Большеданов, получивший поддержку уже 22 облдепов. На лице поднявшегося в президиум Павла Большеданова и его партийных соратников читалось явное облегчение – партия власти справилась с очередной трудновыполнимой миссией, на этот раз быстро освоив упражнение по чистописанию для первого класса.

Приняв поздравления от присутствующих и поблагодарив всех за доверие, свеженазначенный председатель вышел к журналистам:

– Дума – орган коллегиальный, вы в этом сегодня убедились. Надеюсь, что наши заседания всегда будут проходить так же весело и энергично!

И без того вдоволь насмеявшимся журналистам это понравилось.

Тут рядом возник раскрасневшийся от торжественности момента Сергей Шувалов, пообещавший, в свою очередь, привлекать в область инвестиции, хотя, по его собственному признанию, никакого плана работы в Совете Федерации у него нет.

Мимо на фуршет тянулись депутаты, и проходящий Владимир Чуриков заметил журналистам:

– Я искренне хотел провести думу организованно, насколько это получилось, вы сами видели.

Все согласились, что получилось как надо.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 14 (126), 15-21 апреля 2005 г.