Ольга Якушева, заместитель министра труда и миграции Саратовской области:

– В большей степени на рост числа салонов красоты повлияли выдача грантов, которые выдавали в министерстве экономики области. В этом году было зарегистрировано 67 новых индивидуальных предпринимателей в этой сфере. Государство должно поощрять предпринимательскую инициативу. Вопрос в другом: где поставить заслон, чтобы эта инициатива развивалась в нормальном ключе? Мы не занимаемся пропагандой работы именно на дому. Мы отвечаем за то, чтобы те деньги, которые выдаются, чтобы открыть собственное дело, были использованы по назначению. Контроль качества этих услуг, соответствие их всем санитарно-эпидемиологическим нормам – это компетенция Роспотребнадзора.

Как чиновник я понимаю руководителей профессиональных салонов красоты, которые возмущаются большим количеством надомников, и целиком согласна с ними. Но мне близка и позиция потребителя, я тоже скорее воспользуюсь один раз консультацией специалиста салона, а потом все-таки буду ходить вот к этим самым нелегальным косметологам.

Екатерина Ермакова, управляющий салона красоты Le Stelle:

– Мне нужно платить зарплату администратору, платить за процедуры, препараты, за свет, за все остальное. Я не могу ампулу, купленную, условно, за 50 рублей, продать за 53, мне еще надо платить специалисту. А тот же нелегал купит ее за 50 и продаст за 53, и ему достаточно этой прибыли. Но он будет колоть дома и в таких иногда условиях!

Ольга Заугольная, зам­начальника отдела по контролю за коммунальной гигиеной управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области:

– У Роспортебнадзора нет права в течение трех лет проверять предприятия, оказывающие парикмахерские и косметические услуги. Поэтому многие по прошествии трех лет предпочитают сменить юридическое лицо и работать дальше. Нашего заключения им для этого не требуется. Предприятие может открываться как угодно и где угодно, включая сферу общественного питания.

Контролировать сложно, запретить невозможно. Работать можем только на разъяснениях, что в случае оказания услуг на дому последствия могут быть ужасными и никто за это ответственности не понесет. Грубо говоря, пугать. Но человека сложно испугать неправильной стрижкой. Может быть, имеет смысл говорить только о дорогостоящих услугах, которые могут серьезно отражаться на здоровье человека?

Лариса Лукьянцева, владелица салона красоты «Каре-классик»:

– Пока есть индивидуальные предприниматели и эта деятельность разрешена на дому, человек может спокойно ее осуществлять и отчитываться потом в налоговый орган. Только почему-то за таким предпринимателем не наблюдают ни Роспотребнадзор, ни пожарные, никто не осматривает условия, в каких ведется деятельность. Считаю, что если выдается разрешение о работе на дому, то условием должно быть подтверждение осуществление деятельности в соответствии с нормативами. Вот с чего нужно начинать.

Вероника Владимирова, руководитель компании ­«Акцент Бьюти»:

– Наша компания работает во всей цепочке: мы готовим специалистов, продаем им оборудование, поставляем его в салоны в красоты. Я согласна, что все последние годы мы страдаем от надомников, но никто ничего придумать не может. Может быть, ограничивать частные лица в покупке серьезных профессиональных вещей, например, специальных шприцев для косметологических инъекций? В аптеке мы можем купить траву ромашки и пойти домой прополоскать зубы, но серьезный обезболивающий препарат мы можем купить только по рецепту. И с этим никто не спорит.

Естественно, сейчас государство не пойдет на такие меры – оставить профессионалов, остальных убрать. Ведь надо, чтобы люди как-то выживали. Многие из нас так же начинали, а не сели сразу в кабинет директора.

От чего салоны страдают сегодня? Не про сто рублей на маникюре, который человек сделал дома в обеденный перерыв, надо вести речь, а про более глобальные потери салонов, которые вкладывают огромные деньги в оборудование, персонал, материалы.

Наталия Благовидова, директор салона красоты «Мой салон»:

– Пока есть спрос, будет предложение. Другое дело, как регулировать этот спрос. За рубежом, например, такие услуги на дому не запрещены. Но они строго регламентированы. Есть специальное оборудование, позволяющее мастеру сделать все качественно на дому. Считаю, что нужно вести просветительскую работу. Запрещать – это метод, который мы используем давно, но без особого эффекта.

Инна Десницкая, руководитель салона «Персона лайф»:

– Надо заниматься воспитанием мастеров, потому что ни один уважающий себя мастер не пойдет работать на дому. У него никогда не будет такой базы, как у салона. Нужно обеспечивать достойную зарплату мастеру, если он чего-то стоит. Ну и создавать определенные условия в законодательстве, чтобы человек работал и не думал, как ему потом пойти «налево».

Светлана Баринова, замдиректора департамента ТПП Саратовской области по экономическому развитию:

– Надо разделить салоны. Есть индивидуальные предприниматели, где цены пониже и ассортимент товаров и услуг значительно более узкий. А есть салоны – стабильные большие предприятия, в которых можно получить весь спектр услуг. У них, конечно, выше цены, но они приглашают нормальных мастеров, обеспечивают им достойный заработок.

Ограничивать деятельность предпринимателей нельзя – это нарушение законодательства.

Нужна законодательная инициатива, а мы, как ТПП, можем выйти с ней на федеральный уровень, чтобы внести изменения в законодательстве. При этом надо понимать, что это минимум год работы. Но раз об этом говорят, значит, вопрос важен.

Мы никогда не поддержим инициативу, если она будет ущемлять интересы бизнеса. Бизнес должен платить налоги, быть социально ответственным. Федеральное правительство здесь подумало за нас. Речь идет лишь о внесении определенных корректировок.