Владимир Пожаров стал лидером саратовской «Справедливой России», а Вячеслав Мальцев вступает на жертвенный путь и готовится к президентским выборам, записавшись в профессиональные русские.

Подобная сводка партийных новостей чрезвычайно характерна для нынешнего политического Саратова. Однако если Мальцев в особых комментариях не нуждается – нынешнюю свою идеологию он изложил в спорной, но яркой статье «Россия для нерусских?», то Пожаров достоин целой колонки. Любопытно, кстати, что нынешний лидер КРО и Мальцева Дмитрий Рогозин когда-то отвесил солидный комплимент Пожарову, сравнив его с князем Пожарским.

Предыстория избрания Пожарова хорошо известна. Владимир Александрович сомневался в своем промежуточном триумфе до последнего, до окончательного московского «добра». Которое получил благодаря нерядовым усилиям экс-лидера «Родины», а ныне члена Центрального совета «Справедливой России» Александра Бабакова. Для Бабакова Пожаров сделался вопросом престижа, как одинокий гол для пролетающей мимо необходимого результата футбольной команды. После кремлевской перезагрузки «Родины» и замены сначала Глазьева-Рогозина на просто Рогозина, а затем непростого Рогозина на тихого Бабакова как-то вдруг выяснилось, что полноценных «Родин» в регионах, почитай, раз-два и обчелся. То есть имеются «Родины», заточенные под Глазьева и (в большей степени) под Рогозина, а вот с «родинами» под ключ (то есть кто пришел, того и тапки) – сложнее. И вообще, исходя из тогдашних раскладов, лучшие «родинцы» – это единороссы. Здесь, собственно, и находится ключ к Пожарову.

Владимир Александрович – это не я один заметил – вполне себе нормальный единоросс. По происхождению, послужному списку, ментальности, взглядам (если его комсомольско-коммерческие представления о жизни можно назвать «взглядами»). Статусным деятелем «Единой России» он не сделался только по случайности. У этой случайности есть имя – Вячеслав Володин, не захотевший допускать в местную партийную верхушку политика, слишком напоминающего его самого (с поправкой, разумеется, на масштаб). Но Бабаков – не Володин, и ему в новой роли партийного лидера вполне импонировала саратовская «Родина» с Пожаровым, который всегда «симпатизировал центральным убеждениям» (Зощенко). Естественно, Бабаков приложил все усилия, чтобы продвинуть Пожарова, и, в первую очередь, сделал это для себя – дабы его положение в новой партии не выглядело совсем декоративным.

Конечно, можно предполагать и другие мотивы. Я обратил внимание, как на учредительно-объединительном съезде «Справедливой России» Владимир Александрович активно позировал рядом с эффектной блондинкой. Естественно, ничего личного. Блондинку зовут Кира Лукьянова, она родом из Саратова, сейчас живет и работает в Москве, где занимается благотворительной деятельностью. Общественная организация, которую она возглавляет, называется по-мультяшному инфантильно – «Лучик надежды». Все эти сведенья можно почерпнуть из очередного номера газеты «Родина», подготовленного пожаровской командой и распространенного недели две назад по Саратову. А дальше изображение эффектной г-жи Лукьяновой появилось в нашем городе на рекламных щитах разных конструкций. (Я насчитал подобных изображений три, но думаю, их больше). Пиарить за такие деньги общественную организацию нет особого смысла, а вот конкретного персонажа, да с перспективным брендом «Справедливой России» в уголку – тут даже обыватель смикитит, что дело идет к выборам.

Полагаю, все достаточно просто. За время своей политической деятельности в Саратовской области Владимир Александрович сменил немало инвесторов. Притом что вкладывать в саратовских политиков у нас не так много желающих. Ряд их со временем сокращался, а груз невыполненных обещаний, напротив, нарастал снежным комом. Поэтому Владимир Александрович перенес усилия по собственной раскрутке в столицу, и, видимо, добился некоторых успехов в инвестиционной привлекательности. Сам Пожаров не скрывает, что его цель – Госдума. Однако саратовская «Справедливая Россия» может рассчитывать не на одно место в нижней палате. Согласно новому, сугубо партийному принципу госдумских выборов, территорий, т. н. «кустов», по которым партии выставят списки, у нас будет три. С центрами в Балаково, Балашове и Саратове. Соответственно сам Пожаров готовит себе неплохо знакомый Балаковский округ, Виктор Тюхтин пойдет по Балашовскому (с Виктором Ивановичем Пожаров пока вынужден считаться), а эффектная блондинка г-жа Лукьянова попытается избраться от Саратова. Через нее же, видимо, и подпитываются нынешние амбиции г-на Пожарова.

Все это вполне нормально, предсказуемо и естественно для средней руки провинциального политика. Фольклорный пафос «нас на бабу променял» явно неуместен. Однако уже нынешняя риторика Владимира Александровича входит в явное противоречие с его земными планами, а дальше наверняка будет больше.

Взять хотя бы смехотворное обвинение в адрес советника губернатора Максима Орлова. Который якобы хотел сорвать пожаровский «пир победителя», то бишь пресс-конференцию. Это вообще-то как надо не уважать саратовских журналистов, если даже предполагаешь подобную конспирологию? И второе. Открытость пресс-конференции – это хорошо, но отчего было закрывать для журналистов партийную конференцию? И третье – на фоне новоявленного лидера, упоенно пересказывающего сплетни, тот же Тюхтин выглядел на пару голов выше.

Вот эта раздвоенность была, есть и, боюсь, останется характерной чертой политического поведения Владимира Пожарова. На пресс-конференции много говорилось о единоросских кознях и попытках «вбить клин в наши ряды». (Имелось в виду заявление Николая Панкова о желании «ЕР» видеть во главе саратовских «эсеров» Владимира Пожарова). Но консультации Пожарова с лидерами местных единороссов – давно в тусовке секрет Полишинеля. Николай же Васильевич, полагаю, был вполне искренен в своих комплиментах Владимиру Александровичу. Согласитесь, во всех отношениях удобней иметь во главе конкурирующей партии человека, который всегда будет ко двору в своей…

Кстати, по поводу вполне вероятного в Саратове зеркального эффекта «ЕР» и «СР». Не успел Пожаров сделаться лидером, а уже проявились интриганство, пристрастие к сплетням, информационная закрытость – все, чем отметилась саратовская партия власти в худших своих проявлениях. Но у местной «Единой России» немало и лучших, в то время как у «Справедливой России» – чистые покуда страницы. И заполнять их придется не на закрытых конференциях.