«Священная корова» саратовского спорта – нежно любимый властями и народом футбольный клуб «Сокол» – самая настоящая «темная лошадка». И не потому, что может неожиданно для всех первой прийти к финишу. А из-за той загадочной темноты, которая окутывает финансовую и административную деятельность клуба. На этой неделе широкая общественность области с изумлением обнаружила, что ФК «Сокол» – самая настоящая частная лавочка, которую никак не могут поделить ее владельцы и «высокие покровители».

«Неделя откровений» по поводу клуба «Сокол» началась с заявления губернатора Аяцкова на пресс-конференции в минувший понедельник. Он сообщил, что ведёт переговоры с «компаниями и финансово-промышленными группами» о передаче им клуба. В частности – с руководством новой компании, которая образуется в результате слияния «Бритиш Петролеум» (BP) и «Тюменской нефтяной компании» (ТНК).

«Думаю, после слияния «BP» и «ТНК», а также «Сиданко», мне удастся уговорить Вексельберга и Хана, чтобы «Сокол» оказался под крылом этой группы», – заявил Аяцков. О переговорах с ТНК губернатор не раз упоминал и раньше, поэтому никто по этому поводу особенно не удивился.

Однако в среду стало ясно, что продать клуб ни губернатор, ни кто-либо другой из областных чиновников не могут. По той простой причине, что «Сокол» – закрытое акционерное общество, принадлежащее частным лицам. И у области в нем нет ни единой акции. Известно это стало на пресс-конференции, которую созвала представитель владельца 50% акций саратовского футбольного клуба «Сокол» Сергея Богданова Инга Кекк.

Причиной для общения с прессой стал инцидент, произошедший аж за 10 дней до пресс-конференции. 29 августа представляющая интересы Богданова Кекк не была допущена на собрание акционеров, которое должно было пройти в кабинете у президента ФК «Сокол», председателя Областной Думы Сергея Шувалова. В результате в ряде саратовских СМИ прошла информация о том, что из-за неявки крупнейшего акционера собрание было признано несостоявшимся. По словам Кекк, после произошедшего в адрес футбольного клуба и спикера Думы были направлены телеграммы с просьбой разъяснить ситуацию. Однако никакой реакции от обеих сторон не последовало.

Кекк подчеркнула, что ее доверитель пытается сделать происшествие достоянием общественности, чтобы предотвратить дальнейшее разрастание конфликта. Кроме того, есть опасность повторения ситуации, поскольку следующее собрание акционеров, намеченное на 19 сентября, будет проведено «на том же месте в тот же час» – то есть в кабинете спикера Облдумы Сергея Шувалова. По словам Кекк, ее доверитель «готов к диалогу и компромиссу». Но если ситуация повторится, то свои интересы он намерен отстаивать в Арбитражном суде.

Ни руководители ФК «Сокол», ни другие акционеры, а также представители их и спикера Шувалова, также приглашенные на встречу с журналистами, на нее не явились.

В ходе общения Кекк с прессой выяснились любопытные детали, о которых обычно мало кто в Саратове пишет и говорит. К примеру, состав акционеров. В него, по словам Кекк, входят трое – Сергей Богданов с 50% акций, а также тренер команды Александр Корешков и Михаил Бабаков, которым принадлежит по 25% акций ЗАО. А потому формально ни правительство области, ни Областная Дума к клубу «Сокол» не имеют никакого отношения.

Кекк не раз подчеркнула, что пресс-конференция была созвана для повышения «прозрачности» в работе клуба. Но на деле вопросов появилось даже больше, чем было «до того как».

С какой стати местом собрания акционеров был выбран кабинет спикера Шувалова, который акционером не является? Ответ на вопрос довольно прост: потому что в частное ЗАО «закачивались» огромные бюджетные деньги.

По самым скромным подсчетам за несколько лет в ФК «Сокол» было влито около 1 миллиарда бюджетных средств.

И еще – как могло простое ЗАО получить такое финансирование, как этими деньгами управляли и куда они пошли? На такие средства можно было развить спорт в трех областях, а не только отдельно взятый футбол в отдельно взятой области. Да и то – плохо. Деньги вкладываются, а результата нет? Так может, они вкладывались не только в «Сокол», но и в другие места?

Акционеры, которые «как бы владеют» клубом, решили, что их интересы «как бы ущемлены» и теперь «как бы возмутились». И чтобы это продемонстрировать, решили использовать простодушную местную прессу. Но всей правды, как это часто бывает, ей не сказали.

«Дело ясное, что дело темное» – вот основной вывод пресс-конференции.

Газета «Новые Времена» будет следить за развитием ситуации на очередном собрании акционеров 19 сентября.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 33 (48), 12-18 сентября 2003 г.