Мифов о фотоаппаратах сегодня существует масса. Доподлинно не известно, где они рождаются и зачем их в принципе распространяют. Но факт остается фактом: они существуют и не все из них безвредны. К примеру, если мнение о том, что фотоаппарат – это техника исключительно для профессионалов, лишь ограничивает количество людей, увлекающихся фотографией, то иные мифы могут нести куда более серьезные последствия.

Пребывая в уверенности, что фотоаппарат canon – идеальная замена качественной техники Nikon для тех, у кого на последний бренд попросту не хватает средств, пользователь будет тратить ежегодно около 400-600 долларов на обновление используемого оборудования. Ведь он уверен, что устаревание его марки фотоаппарата требует непременной замены старого устройства на новое. При этом он даже не задумается над вопросом, а зачем, собственно, ему свою технику обновлять, если фото и на старой выходят четкие и вполне достойные.

Еще один распространенный миф о фотоаппаратах, который также несет в себе дополнительные расходы, но не постепенные, а сразу – в момент приобретения своего первого аппарата, - касается разрешения. По глубокому убеждению многочисленных новичков в фотографировании, разрешение излишне широким быть по умолчанию не может. А профессионал на такое мнение скажет нечто принципиально иное. Так, 80% настоящих фотографов уверены: разрешение в применяемом устройстве должно быть ровно таким, какое требуется конкретному пользователю. Понятно, что определить свои потребности, четко не выяснив, а что же предстоит снимать фотографу, невозможно. Но ведь не зря же данное хобби предполагает предварительное обучение, подготовку и продуманный план действий.

Выбирая фотоаппарат по принципу наибольшего разрешения, пользователь рискует потерять от 20 до 50% стоимости приобретаемой техники. Этот факт уже не раз наглядно продемонстрировали исследования аналитиков. Простой пример: собираясь фотографировать спортивные состязания, начинающий художник стремиться приобрести устройство с максимумом возможностей за 1000-1500 долларов. Но при этом, если полученные снимки он планирует выкладывать в сети, даже обрезая их размеры до оптимально подходящих для конкретного ресурса, ему вполне достаточно техники с менее широкими возможностями – за 400-600 долларов. При этом, учитывая скорость морального износа подобных приборов, несложно догадаться, что тот самый аппарат, который он изначально нашел за 1000-1500 единиц валюты, упадет в цене как минимум вдвое, уже через 8-12 месяцев. Так не лучше ли поучиться фотографировать на более дешевой технике и через год приобрести тот самый желанный аппарат с широким разрешением?