На прошедшей неделе в Саратовской области много ругались. Это тем более удивительно, что у нас даже на элитарном уровне, не говоря про уровни прочие, ругательствами давно не ругаются – ими разговаривают. А тут вдруг ругани вернули ее первоначальный смысл. Кто-то взялся применять ругательства по их прямому назначению, кто-то – шумно за это применяющих осуждать. Легче всего объяснить подобные перемены возвращением к нравственным устоям. Но гораздо вероятнее другая версия – политика в губернии по мере приближения к губернаторским выборам становится все более публичной. А соленая шутка и сжатая словесная экспрессия – непременные ее атрибуты.

МУШТА СБЫВАЕТСЯ

Раньше у нас было по принципу «что положено Юпитеру...». Главным ругателем и мастером афоризма (часто тоже не вполне цензурного) почитался сам губернатор Д. Ф. Аяцков. Нет смысла приводить образцы его устного народного творчества – они общеизвестны. Альтернативщики, правда, робко указывали на депутата и строителя Л. А. Писного – действительно, признанного виртуоза непарламентской речевой стихии, каковое обстоятельство придавало парламентской карьере Леонида Александровича дополнительные яркие штрихи. Но, собственно, этими двумя канонический список мастеров жанра и ограничивался.

В последнее время ситуация поменялась. Дмитрий Федорович не то что ругаться, он и говорить-то почти перестал. И совпало это непредставимое прежде обстоятельство с приостановлением возбужденного против него уголовного дела. И, почти по Ильфу и Петрову, перешел Дмитрий Аяцков из категории кипучих руководителей, «которые только что вышли» (накричали, встретились с журналистами, отмочили хохму и пр.), во влиятельную группу «кабинетных затворников». Однако свято место пусто не бывает. В губернии появились новые звезды разговорного жанра, пусть и помельче статусом.

Здесь напрашивается фигура депутата гордумы Владимира Малькова, который в ходе прошедшего неделю назад антиаяцковского тысячного митинга на Театральной площади, по утверждению ряда СМИ (прогубернаторских, естественно), позволил себе ряд крепких выражений в адрес известной Г. Н. Мушты, согласно тем же источникам, митинг якобы «сорвавшей».

Однако я был на митинге и могу заявить о следующих обстоятельствах:

а) ничего Мушта не срывала: как до ее появления на сцене, так и после митинг продолжался, ораторы сменяли друг друга, народ не безмолвствовал;

б) обвиненный СМИ Мальков в микрофон произнес лишь «Б...!», что, конечно, не делает ему чести, но и большого греха я тут не вижу, ибо реплика гордепа относилась не к Муште, а к самой ситуации, что было достаточно очевидно;

в) газета «Комсомольская правда» в Саратове» воспроизвела диалог Малькова и Мушты. «Комсомолка-С», явно торча и смакуя, практически без пропусков приводит слова депутата, выходящие очень далеко за пределы относительно невинного «Б...!». Комсомольцы с комсомолками напоминают здесь одну мою давнюю соседку, которая рассказывала о ссоре других соседей-супругов: «Он ее и на пэ, и на сэ, и на бэ...». После чего следовала немедленная расшифровка загадочных литер. Вот только тетя Рая делала это по простоте душевной, а о мотивах коллег остается только догадываться, и догадки эти будут не в комсомольскую пользу;

г) никого из журналистов печатных СМИ на сцене не было, ни микрофона, ни свечки у Малькова-Мушты коллеги не держали. Следовательно, воспроизвести диалог могли лишь со слов самой Мушты, что тоже добавляет любопытные штрихи к характеристике ее личности. Мне попадался сборник стихов Г. Н. Мушты, выпущенный ею несколько лет назад. Почти все произведения посвящались нежным рукам, губам и прочим интимностям;

д) и последнее. Митинг, как политическая акция, особого плюрализма не предполагает. Вместе с тем его организатор и ведущий, деятель «Фонда борьбы с Аяцковым» Вячеслав Мальцев реагировал на Мушту вполне демократически: разные, дескать, могут быть мнения. Как раз роптали на Мушту и замахивались на нее клюшками ее ровесники, а то, чем черт не шутит, и однополчане. Это в передовых обществах народ воспитывают в уважении к разного рода меньшинствам, а нам пока, увы, до этого далеко. Сторонники Д. Ф. Аяцкова ныне в Саратовской области являются тем самым меньшинством, так что Мушта прекрасно знала, куда направляется и что из этого выйдет. А судя по ее дальнейшим проявлениям, получила от ситуации известное удовольствие.

Теперь угадайте с трех раз: а выпустили бы Мальцева или Малькова на трибуну областного актива, где так любит выступать Г. Н. Мушта, потешая почтенную чиновную публику своей правдой-маткой о любимом губернаторе?

ОРАНЖЕВОЕ НАСТРОЕНИЕ

Между тем губернаторские идеологи тоже решили, что свято место не должно пустовать. Как только Игорь Кармишин после двух недель голодания «против Аяцкова» завершил свою мирную акцию, у здания облдумы и памятника Столыпину появилось несколько оранжевых палаток с обитателями, которые, судя по выброшенным лозунгам, собирались доводить до абсурда сам принцип политической риторики. Однако появление пикетчиков санкционировано не было, и разбираться с ними приехали сотрудники Волжского РОВД. И выяснили прелюбопытные вещи.

Организаторами акции назвали себя двое безработных и ранее судимых – Шестаков Павел, 1981 года рождения, дважды судимый по ст. 228 ч. 1 УК РФ («незаконное приобретение, хранение, сбыт наркотических веществ»), и Рустамжон Ниязов, 1981 года рождения, судимый по ст. 139 ч. 2 УК РФ («грабеж»). Один из потенциальных манифестантов находился в состоянии сильного наркотического опьянения. Этот персонаж и назвал человека, который их якобы «попросил» поучаствовать в акции. Фамилия человека – Шинчук. Имя-отчество – Борис Леонидович. Должность – министр правительства Саратовской области, председатель комитета по общественным отношениям.

М-да, Борис Леонидович! Как-то негоже крупному религиозному публицисту, видному деятелю национальных возрождений и самородку протокольных дел вербовать людей социально ущербных на поддержку любимого Д. Ф. Аяцкова. Да еще сажать их в оранжевые домики, очень прозрачно намекая на пагубное их пристрастие – ибо оранжевый цвет в неформальных тусовках считается символом «кислоты», т. е. ЛСД. Неужто других сторонников у Аяцкова не нашлось?

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 22 (84), 11-17 июня 2004 г.