Сразу после вынесения приговора мы обратились к А.Колобродову с просьбой прокомментировать решение суда.

Колобродов: Я возмущен, но не удивлен решением мирового суда. В деле – согласно и моим личным наблюдениям, и по свидетельству адвокатов – масса процессуальных нарушений. Взять одну так называемую «этико-лингвистическую экспертизу», сделанную профессором СГУ Гольдиным, которая была назначена вопреки решению государственного учреждения «Бюро судебных экспертиз». Сам Гольдин был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, как он сам признал, по телефону и неизвестным лицом. Более того, мой общественный защитник Владимир Глейзер, исследовав заключение Гольдина и те источники, которыми он пользовался, вполне аргументированно доказал, насколько ничтожна эта экспертиза в профессиональном плане. Гольдин передергивал на каждом шагу.

Судья столь малой суммой штрафа пыталась подсластить пилюлю мне, а получилась медвежья услуга Аксененко. Он просил для меня 180 часов обязательных работ, а получил адекватную оценку собственной личности, сделавшись общим посмешищем.

Вообще все напоминало театр абсурда. Мэр, вдруг объявивший себя личностью и гражданином, и окружающие, не поверившие этому. Мне непонятно, ради чего Юрий Николаевич ломал почти полгода всю эту комедию? Чтобы, не дай Бог, не была затронута тема его восьмилетней деятельности на мэрском посту, от которой тошно всем саратовцам? Так я ее все равно затронул, в ходе своего допроса и последнем слове озвучив многие публикации и постановления, где прямо говорится о злоупотреблениях, нарушениях, казнокрадстве и коррупции. В итоге суд оценил личность Аксененко ровно на столько, на сколько она стоит – на две с половиной тысячи рублей ноль-ноль копеек.

В любом случае назвать этот процесс следовало бы не «Аксененко против Колобродова», а «гражданин Аксененко против мэра Аксененко» – вот только разбираться в таких делах следует не суду, а другим учреждениям.

А мы, естественно, приговор обжалуем и почти не сомневаемся в том, что оправдательным он станет уже в следующей инстанции.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 36 (98), 17-23 сентября 2004 г.