Во вторник РИА «Новости» распространило пресс-релиз отдела Генпрокуратуры РФ в Приволжском федеральном округе, в котором говорится об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении губернатора Дмитрия Аяцкова. Позволим себе привести его полностью, поскольку тот вариант, что в среду предложил читателям «Саратов – СП», содержит ряд купюр, значительно меняющих смысл прокурорской информации.

«В отделе Генпрокуратуры РФ в Приволжском федеральном округе в возбуждении уголовного дела в отношении Аяцкова отказано постановлением следователя по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ. В ходе расследования проверялась правомерность использования губернатором теплохода «Бунтарь», самолета ЯК-40, а также предоставления им за счет областного бюджета ссуд работникам органов исполнительной власти и дальнейшего их частичного погашения путем премирования за результаты работы.

Как отметили в отделе Генпрокуратуры РФ, Аяцков допустил по фактам использования транспорта «злоупотребление служебным положением, не образующее состава преступления», поскольку его действия не причинили существенного вреда чьим-либо правам и интересам. За использование самолета и теплохода в личных целях четыре раза Аяцков в период прокурорской проверки оплатил понесенные бюджетом расходы в сумме более 500 тысяч рублей. Не является преступлением, по данным Генпрокуратуры, и списание Аяцковым ссуд путем премирования отдельных должностных лиц, хотя и произведенное с нарушением трудового законодательства. В процессе проверки указанными лицами добровольно возмещено 2 миллиона 847 тысяч рублей, в том числе губернатором – 126 тысяч рублей. К другим лицам, которым таким же образом были списаны ссуды, предъявлены иски в суд, сообщили в отделе Генпрокуратуры РФ».

Мы не случайно выделили три фрагмента в информации РИА – эти ключевые, на наш взгляд, фразы, коллеги из «Саратова – СП» просто выкинули. Приводя в качестве комментария к решению Генпрокуратуры слова Аяцкова о долгожданном «торжестве закона и справедливости», автор, как всегда анонимный, пишет: «Следствие проверило правомерность использования губернатором самолета и теплохода. И по итогам проверки пришло к выводу, что состава преступления эти факты не образуют». Позвольте, но, во-первых, прокуратура установила, что гражданин Аяцков все же допустил «злоупотребление служебным положением», используя в личных целях «Бунтаря» с «ЯК-40», а во-вторых, преступления эти факты не образуют лишь потому, что Аяцков в ходе проверки возместил полумиллионный ущерб, нанесенный им бюджету области. Еще проще, в интерпретации правительственного органа, обстоят дела с выданными Аяцковым ссудами: они, мол, «выдавались сотрудникам правительства области и потом компенсировались путем премирования ссудополучателей. Прокуратура усмотрела в этом нарушение трудового законодательства, но не более того». Правда, газета признает, что в течение лета получатели ссуд погасили долг в размере 2,84 млн. рублей, опять забыв упомянуть, что в числе «должников» оказался и сам губернатор, вернувший в казну еще 126 тысяч рублей.

При этом пресс-служба губернатора распространяет заявление, в котором от имени гр-на Аяцкова порицает прокуратуру за то, что та «не в полной мере исполняет свои обязанности по контролю над соблюдением законности..., а ее работа принимает ярко выраженный обвинительный характер». Больше того, главный чиновник Саратовщины, уличенный в злоупотреблениях служебным положением и нарушении трудового законодательства, смеет упрекать прокуратуру в попытках «дестабилизации работы органов исполнительной власти области», будто прокуратура заставляла Дмитрия Федоровича бесплатно кататься на теплоходе и летать на самолете, забывая вовремя «оплатить проезд»! А уж старая песня об «очернении» этой самой власти, лицом которой является губернатор, «перед населением» и «непоправимом уроне имиджу региона и его инвестиционной привлекательности» и вовсе не нуждается в комментариях. Получается, что для имиджа региона и его населения гораздо вреднее правда о руководителе области, буквально пойманном за руку и вовремя остановленном прокуратурой, чем сам факт нарушения закона со стороны этого руководителя. Ведь то, что Аяцков допускал нарушения, прямо следует из полноценного, а не искалеченного правительственной газетой текста пресс-релиза Генпрокуратуры.

И, наконец, выделенные нами и стыдливо пересказанные коллегами фразы о возмещении самим Аяцковым и его «ссудополучателями» 3 миллионов рублей – это ли не показатель работы прокуратуры? Ведь не возбуди она в мае этого года дело в отношении губернатора, не было бы и проверки его деятельности со стороны прокуратуры Генеральной, а значит, не было бы и возврата «в процессе проверки» по сути украденных из бюджета денег. Тут хвалить, а не ругать надо прокуратуру за бдительность. За то, что пресловутому «населению области» успели-таки вернуть 3 бюджетных миллиона. А то, знаете, очень слабо верится, что губернатор со товарищи случайно именно летом, в разгар прокурорской проверки, вдруг вспомнили о том, что по счетам надо платить, а долги – возвращать.

И еще. На самом деле 28 сентября отдел Генпрокуратуры в ПФО сделал два заявления, касающиеся персоны Дмитрия Федоровича. Кроме информации о его «прощении», была еще одна, так же распространенная РИА «Новости», прямо противоположная по содержанию. Ее, понятно, широко обнародовать правительственным идеологам резона не было.

«Следователем по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ закончено расследование уголовного дела в отношении управляющего делами правительства Саратовской области Станислава Бойко и директора гостиничного комплекса «Октябрьский» Ольги Сергеевой, возбужденного 6 июля 2004 года. Материалы следствия готовятся для направления в суд в отделе Генпрокуратуры РФ в Приволжском федеральном округе.

Бойко и Сергеевой предъявлено обвинение в приобретении мошенническим путем по предварительному сговору с использованием служебного положения двух недостроенных коттеджей правительства области в зоне отдыха «Октябрьское ущелье» на окраине Саратова с причинением ущерба в особо крупном размере. Их действия квалифицированы по статье 159 ч.4 УК РФ (мошенничество). По постановлению следователя суд отстранил Бойко от занимаемой должности. На коттеджи наложен арест. В настоящее время с материалами дела знакомится потерпевшая сторона – представитель правительства области. Затем дело для ознакомления будет предъявлено обвиняемым. Уголовное дело в отношении Бойко и Сергеевой было возбуждено по результатам проверки отделом Генпрокуратуры в ПФО материалов, касающихся губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова. Следствие проводилось по подозрению в нецелевом расходовании бюджетных средств».

Мы ничего не станем к этому добавлять. Лишь процитируем вчерашние «Известия»:

«На вопрос, как отреагировал губернатор на то, что обвинение предъявлено его супруге, источник в Генпрокуратуре заметил:

– Губернатор заявил, что она ему не жена, а просто близкая знакомая».

...А что, может, и правда, зря мы тут со своей критикой? Губернатор наш ничего не брал, домик в ущелье его жена не «приватизировала», тем более, она и не жена ему вовсе. А тут еще и президент вчера в Саратове был, а значит, перефразируя классика, «можно перед обедом и правительственные газеты читать»?

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 38 (100), 1-7 октября 2004 г.