Спустя день после случившегося 28 июля бунта жителей Дубков на федеральной трассе Волгоград – Сызрань прокуратурой Саратовского района было возбуждено уголовное дело по ст.201 ч.1 в отношении директора МУП «Жилищник» Геннадия Родионова (напомним, именно это предприятие до последнего времени являлось балансодержателем водопроводных сетей трех поселков – Дубки, Расково и Зоринский).

Как пояснил следователь по особо важным делам райпрокуратуры Кирилл Лопатников, директор подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями. Господин Родионов злостно уклонялся перечислять МУП «Саратовводоканал» средства, полученные от населения за пользование водой (что и явилось в свою очередь причиной десятидневного отключения водоснабжения вышеуказанных населенных пунктов). Суммы эти превышают несколько миллионов рублей. Более точно назвать «утаенные» деньги можно будет только после проведения бухгалтерско-экономической судебной экспертизы. К тому же помимо денег населения, а добросовестно платило за услуги более 70% процентов жителей района, в «Жилищник» поступали и бюджетные деньги для оплаты коммунальных услуг.

«Саратовводоканал» в течение 2 лет требовал оплаты, грозя отключением. По словам Лопатникова, именно после того, как все-таки была прекращена подача воды в населенные пункты района, и возбудили по этому факту уголовное дело. Ведь своими действиями директор причинил ущерб жителям района, что и является составом преступления. Родионов был вызван на допрос в качестве подозреваемого в минувший четверг и пока что вину свою признавать отказался.

Вообще-то, «Жилищнику» не везет с руководителями – никак не усидятся на этом месте. Родионов занял кресло, которое было освобождено его предшественником по причине возбуждения в отношении последнего уголовного дела. Господин Пашкин был обвинен за систематическую невыплату зарплаты своим работникам, причем в корыстных целях. Впрочем, в связи с деятельным раскаянием (долг перед рабочими Пашкин погасил) уголовное дело тогда прекратили. Кстати, и у Родионова обнаружен долг по зарплате. Вполне возможно, что в нынешнем уголовном деле появится еще один эпизод и статья 145 ч.1 прим.1, по которой обвинялся его предшественник.