Палата раздора?
На своей пресс-кон¬фе¬рен¬ции губернатор Павел Ипатов говорил о необходимости объединения политических элит и достижения консолидации всех здравомыслящих сил. Без этого невозможны построение демократического государства, становление институтов гражданского общества и модернизация экономики, к чему призывает президент России Дмитрий Медведев. Особая роль в этих процессах отводится региональным Общественным палатам, которые должны способствовать наведению своеобразных мостов между властью и обществом.
Как известно, Общественная палата Саратовской области избирается каждые два года. Ее главная задача – осуществление взаимодействия граждан с органами государственной власти и местного самоуправления. Это необходимо для учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики. Кроме того, палата осуществляет общественный контроль над деятельностью органов власти.
Работа палаты первого созыва подходит к концу. О том, насколько эффективно действовал этот орган, сегодня можно спорить, но сами общественники полагают, что первый блин не оказался комом. Члены палаты принимали самое активное участие в законотворческой деятельности, многие их предложения были учтены при подготовке законопроектов и областных целевых программ. Но пришла пора формировать новый состав палаты, и тут стали происходить удивительные вещи, подчас и просто некрасивые.
Как вы помните, в нашей палате 64 члена. В начале года губернатор предложил свой список из 16 человек, областная дума – свой. Теперь эти 32 общественника должны доизбрать недостающих 32 членов. И вот на этом этапе начались сложности. Не будем вдаваться в подробности, скажем лишь, что на вакантные места в палате претендуют более сотни общественников. Но попытки завершить комплектование ОП законным путем с помощью тайного голосования встретили серьезное сопротивление со стороны некоторых «видных общественников» из думского списка. Уже несколько раз срывались заседания инициативных групп, причем комментарии по этому поводу поступают самые противоречивые.
Как ни парадоксально, но то обстоятельство, что выборы в Общественную палату Саратовской области приобрели скандальный оттенок, говорит в пользу самой палаты. Значит, региональная ОП доказала свою состоятельность, показала себя реальным инструментом воздействия на власть. И отдельные политические силы решили использовать сей орган в своих целях, которые вряд ли будут способствовать консолидации общества.
По мнению Павла Ипатова, происходящее сегодня в Общественной палате Саратовской области вызывает сожаление и недоумение. Причем странности начались еще на стадии формирования думского списка. Априори в Общественной палате региона должны быть представлены уважаемые люди, имеющие заслуги перед областью. Именно этим и руководствовался губернатор, когда формировал свой список. Думская часть палаты главу региона несколько удивила, поскольку в списке оказались довольно случайные люди, бывшие помощники депутатов и руководителей вузов. Такие члены палаты, как правило, не имеют своего мнения, а лишь являются проводниками чужих идей.
Губернатор в данном вопросе свою позицию обозначил четко:
– Я за то, чтобы гражданское общество развивалось. Оно не должно быть подконтрольно власти или политическим партиям. За формированием региональной палаты слежу внимательно, поскольку считаю, что этот орган должен реально влиять на процессы, происходящие в нашей области.
Отдельно глава региона остановился на хамстве некоторых членов палаты по отношению к ее председателю Федору Григорьеву – человеку много сделавшему для области, в том числе для развития гражданского общества в регионе. Такое поведение, по мнению Павла Леонидовича, недопустимо. Губернатор Ипатов сказал, что намерен и дальше следить за развитием ситуации в ОП. По его словам, «лицам, которые стремятся попрать закон, порулить Общественной палатой не удастся».
Как известно, Общественная палата Саратовской области избирается каждые два года. Ее главная задача – осуществление взаимодействия граждан с органами государственной власти и местного самоуправления. Это необходимо для учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики. Кроме того, палата осуществляет общественный контроль над деятельностью органов власти.
Работа палаты первого созыва подходит к концу. О том, насколько эффективно действовал этот орган, сегодня можно спорить, но сами общественники полагают, что первый блин не оказался комом. Члены палаты принимали самое активное участие в законотворческой деятельности, многие их предложения были учтены при подготовке законопроектов и областных целевых программ. Но пришла пора формировать новый состав палаты, и тут стали происходить удивительные вещи, подчас и просто некрасивые.
Как вы помните, в нашей палате 64 члена. В начале года губернатор предложил свой список из 16 человек, областная дума – свой. Теперь эти 32 общественника должны доизбрать недостающих 32 членов. И вот на этом этапе начались сложности. Не будем вдаваться в подробности, скажем лишь, что на вакантные места в палате претендуют более сотни общественников. Но попытки завершить комплектование ОП законным путем с помощью тайного голосования встретили серьезное сопротивление со стороны некоторых «видных общественников» из думского списка. Уже несколько раз срывались заседания инициативных групп, причем комментарии по этому поводу поступают самые противоречивые.
Как ни парадоксально, но то обстоятельство, что выборы в Общественную палату Саратовской области приобрели скандальный оттенок, говорит в пользу самой палаты. Значит, региональная ОП доказала свою состоятельность, показала себя реальным инструментом воздействия на власть. И отдельные политические силы решили использовать сей орган в своих целях, которые вряд ли будут способствовать консолидации общества.
По мнению Павла Ипатова, происходящее сегодня в Общественной палате Саратовской области вызывает сожаление и недоумение. Причем странности начались еще на стадии формирования думского списка. Априори в Общественной палате региона должны быть представлены уважаемые люди, имеющие заслуги перед областью. Именно этим и руководствовался губернатор, когда формировал свой список. Думская часть палаты главу региона несколько удивила, поскольку в списке оказались довольно случайные люди, бывшие помощники депутатов и руководителей вузов. Такие члены палаты, как правило, не имеют своего мнения, а лишь являются проводниками чужих идей.
Губернатор в данном вопросе свою позицию обозначил четко:
– Я за то, чтобы гражданское общество развивалось. Оно не должно быть подконтрольно власти или политическим партиям. За формированием региональной палаты слежу внимательно, поскольку считаю, что этот орган должен реально влиять на процессы, происходящие в нашей области.
Отдельно глава региона остановился на хамстве некоторых членов палаты по отношению к ее председателю Федору Григорьеву – человеку много сделавшему для области, в том числе для развития гражданского общества в регионе. Такое поведение, по мнению Павла Леонидовича, недопустимо. Губернатор Ипатов сказал, что намерен и дальше следить за развитием ситуации в ОП. По его словам, «лицам, которые стремятся попрать закон, порулить Общественной палатой не удастся».
Опубликовано: «Новые времена в Саратове» №10 (363)
Автор статьи: Михаил ОЛЬХОВ, рисунок Александра ДЬЯКОВА
Рубрика: Общество
