...а музей, кажется, доигрался

13 ноября московский арбитраж вынес решение, должное поставить точку в позорном деле присвоения Дмитрием Аяцковым трофейного танка «Тигр», который он взял два года назад на пару месяцев у Бориса Громова, а обратно не отдал («НВ» подробно рассказывали об этом в № 28 за этот год). Своим решением суд обязывает Саратовский музей боевой славы на Соколовой горе вернуть экспонат в Подмосковный Ленино-Снегиревский музей, которому он и принадлежит.

Московский адвокат Виталий Корыстов, представляющий интересы Истринского района, с которым Дмитрий Аяцков заключал договор о предоставлении трофея во временное пользование, рассказал нам по телефону о том, как в ходе судебного заседания выяснилось, что саратовская сторона, желая доказать свою правоту, предъявила договор о дарении танка музею на Соколовой горе некой общественной организацией «Экипаж». Причем, судя по дате, договор этот подписан за неделю до того, как между музеем и Истринской администрацией было достигнуто соглашение о предоставлении машины во временное пользование.

– Суд, ознакомившись с представленными документами, выяснил, что человек, подписавший документы, в тот момент не являлся руководителем «Экипажа». Неверно был указан и юридический адрес на документах, а поставленный на бланке расчетный счет и вовсе был открыт годом позже – в 2002 году. Теперь Борис Громов грозится подать соответствующее заявление в Генеральную прокуратуру, – говорит адвокат.

Между тем, в Саратове сейчас готовится другой судебный процесс, ответчиком в котором выступает уже Истринский район. Саратовский городской совет ветеранов войны решил оспорить в суде законность постановления главы Истринского района Подмосковья (!) о включении экспонатов Ленино-Снегиревского музея в муниципальную собственность. Недовольство наших ветеранов вызвал тот факт, что так полюбившийся им «Тигр» тоже попал в число этих экспонатов, а стало быть, вещь чужая, и ее надо возвращать.

Председатель городского совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Зоя Ларионова подтвердила нам, что идея оспаривать в суде правомочность решений истринского главы одобрена президиумом совета.

– Мы должны выиграть этот суд, такого музея, как у нас, нет больше нигде, – говорит Зоя Ларионова.

– Но ведь танк принадлежит подмосковному музею?

– «Тигр» им не принадлежит, есть только акт передачи танка Ленино-Снегиревскому музею Министерством обороны. Минобороны и есть настоящий хозяин, а у нас самые подходящие для экспозиции танка условия. Поэтому, из патриотических побуждений, мы и подали иск в суд.

– Московские ветераны тоже подавали в суд...

– Ну и пусть, значит будем судиться.

– А если не выиграете?

– Что ж, значит не выиграем. Но надо же было что-то предпринять? – довольно спокойно отнеслась к возможному поражению Зоя Тимофеевна и заторопилась на встречу в облправительство.

Она, кстати, утверждает, что идея подать в суд целиком принадлежит ветеранам, никакой «подсказки» из правительства не было. Может, оно и так, но тогда боевой настрой ветеранов должен весьма устраивать губернатора, ведь его постоянно меняющаяся позиция по «Тигру» давно известна – «захочу отдам, захочу – нет». А мысли, что он хитростью завладел ценным экспонатом, по сути, украл его у подмосковного музея, у Дмитрия Федоровича даже не возникает.

Несмотря на уверенность наших ветеранов, что танк не принадлежит Истринскому району, адвокаты истринцев располагают документом, способным серьёзно поколебать эту уверенность. Редакция «НВ» имеет копию этой бумаги, пришедшей в ответ на адвокатский запрос из главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ. Там, в частности, говорится: «Немецкий трофейный танк Т-VI «Тигр» является собственностью Истринского района Московской области и находится в фондах Ленино-Снегиревского музея с 1989 года на законных основаниях. У Министерства обороны отсутствуют претензии к управлению по культуре и спорту администрации Истринского района по поводу данного имущества. Начальник главного управления генерал-полковник С.Маев».

На прошлой неделе в Кировском суде состоялась предварительная встреча сторон. Встреча весьма странная, поскольку на ней присутствовали лишь истцы. Адвокат москвичей Виталий Корыстов заявляет, что никаких повесток и приглашений на нее он не получал и узнал о назначенном собеседовании в последний момент.

Судья Кировского суда Олег Чванов подтвердил нам, что со стороны ответчика никто не присутствовал, но представители сами известили его, что прибыть в Саратов не смогут. Впрочем, по словам Олега Чванова, в этом нет ничего страшного, поскольку до 18 декабря, когда должно состояться судебное заседание, он планирует провести еще одну-две предварительные встречи уже с участием обеих сторон.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», №43 (58) 28 ноября – 4 декабря 2003 г.