Мне уже доводилось писать о странных вывихах провинциального сознания, когда любого крупного чиновника у нас провожают с поста чуть ли не каждый день шаманскими камланиями вперемежку с политологическими расчетами. У Высоцкого была «Песенка о слухах» с такими строчками: «А вы знаете, Мамыкина снимают, за разврат его, за пьянство, за дебош». То есть даже высоцкие слухмейкеры имели некоторые основания для своих далеко идущих прогнозов. Наши эксперты-эсхатологи обходятся сугубо собственным пониманием ротации кадров в высоких руководящих креслах.

Кстати, с тех пор как губернатора Павла Ипатова принял Президент России, разговоры о скором уходе Павла Леонидовича как-то тихо сошли на нет. Никто не подыскивает ему новых мест работы, точных дат ухода и преемников. Возможно, и наше профилактирование – сравнение дежурных слухмейкеров с приподъездными старухами – повлияло на настроения. Питаться отбросами собственной жизнедеятельности – дело вкуса, но когда это замечают другие, все же становится неуютно.

Но работа есть работа, и поскольку с губернатором не вышло, надо срочно подбирать нового потенциального ушельца. Выбор пал на главу администрации Саратова Николая Романова. Его больничный лист был объявлен дипломатической уловкой; посыпались предположения, будто Романов может с больничного и не вернуться. Параллельно разворачивалась совершенно щедринская история с письмом 11-ти гордепов Романову и его заму Волкову. Что само по себе забавно – между администрацией и думой не столь великого размера дистанции, можно и без любви по переписке… Но что делать – привычка к эпистолярному творчеству у наших политиков давно вторая натура.

Депутаты гневно указывали главе, между прочим единороссу, выдвиженцу от партии, на «губительность кадровой политики», и призывали принимать кадровые решения только лично, но с выносом на профильные комиссии Гордумы. Как вам логика? А если мы вспомним, что все четверо перечисленных кандидатов на изгнание Романовым (Волковым) – надежнейшие проверенные кадры Юрия Аксененко, логика становится еще причудливей. Я что-то запамятовал, подскажите – кто у нас шумно митинговал, требуя немедленного выноса с Первомайской Аксененко и его команды? Ась? Не те же самые подписанты, которые сегодня бьются грудью до крови за то, чтобы эту публику отправить на сохранение… Чудны дела твои, Господи!

Еще о письме. Проблем у города вагон и маленькая тележка, кто бы спорил. Но с бюджетной темой все обстоит тьфу-тьфу-тьфу, и в этом легко убедиться. Но до бюджетных ли мелочей, когда сочиняешь нетленку в очередное спортлото! Отмечу, что Николай Степанович, ранее не замеченный в красноречии и талантах политического трибуна, разнес злополучную эпистолу по кочкам, досталось и ее авторам. Оказалось, что Романов живее всех живых, а слухмейкеры известного направления вновь были посрамлены.

Другое дело, что весь приход от мнимых уходов – не из жажды острых ощущений и любви к искусству. Раскачивание властной лодки, компрометация власти с целью ее ослабления перед выборами, внесение смуты и шатаний в административные команды – все версии имеют право на существование. И все это в нашей ситуации уместно назвать партизанщиной. Которую официальная власть особо не поощряет никогда – даже в самое тяжелое военное время, не говоря о мирном.

В федеральном центре все это прекрасно понимают – и делают ставку на системные силы, а глава региона, назначенный президентом, всегда будет краеугольным камнем этого процесса.

А что останется партизанам? Пожалуй, только Ландо. Ну и ладно.