Следом за визитом Павла Ипатова в Горный вице-спикер облдумы Вячеслав Мальцев организовал круглый стол по проблеме функционирования завода по уничтожению химического оружия.

Надо признать, депутат-политтехнолог удачно вовлекает в свои пиар-акции оппонентов. Вот и в этот раз статус его собрания представителей общественных организаций и партий повысили зампред облправительства Сергей Лисовский, вице-спикер облдумы Леонид Писной и секретарь регионального отделения «Единой России» (а также будущий руководитель одноименной депутатской группы) Юрий Зеленский. Таким образом, цель политического затейника достигнута – ему удалось вовлечь в открытую дискуссию высокопоставленных чинов как исполнительной, так и законодательной власти области. С одной стороны, им делает честь то, что они откликнулись на призыв откровенно поговорить о тревожной проблеме Саратовской области, но с другой стороны – они лишь подстегнули дальнейшее раскручивание темы, инициатором которой выступил изощренный политтехнолог, который, по одной из версий, затеял это для того, чтобы отвлечь общественность от Юрия Аксененко. Во всяком случае, лишь ухмылки вызвали объяснения Мальцева о том, почему он проблему УХО взбудоражил сейчас, а не в предыдущие годы. На это депутат ответил, что якобы причиной тому явился Аяцков. «Мне в Москве сказали, что если вы будете заниматься Горным, то Аяцков останется губернатором навсегда, как гарант сохранения завода», – сказал Вячеслав Мальцев.

После того, как главный ньюсмейкер облдумы показал свою некомпетентность в технических вопросах завода УХО, он решил сменить направление удара и перевести обсуждение темы в чисто правовую плоскость. Именно незаконность существования завода стала главной темой дискуссии на круглом столе. Хотя многие выступающие постоянно пытались перевести диспут на технологические и экологические вопросы, Мальцев всякий раз подчеркнуто возвращал всех в выбранное им русло: «Мы сегодня говорим только о том, что открытие завода было неконституционным и незаконным». Депутат нашел в документации объекта в Горном действительно уязвимые моменты: при открытии завода не был учтен ряд формальностей, а именно согласования с органами власти. На этом правовом проколе и решил строить свою атаку депутат.

Но общественников это интересовало в меньшей степени, а в основном два вопроса: информационная открытость завода и проведение независимой экологической экспертизы. То, что УХО был информационно закрытым объектом, признали ошибкой даже его защитники: Лисовский и Зеленский. Они также не против проведения экспертизы независимой комиссии. Лично у зампреда это не вызывает беспокойства, поскольку Лисовский уверен, что завод в Горном является самым безопасным по экологии предприятием России. На нем действует трехступенчатый контроль, в котором участвуют международные организации. А что касается самого производства, то технологию уничтожения отравляющих веществ, разработанную российскими учеными, собираются внедрить у себя американцы, которые сжигают химическое оружие, у нас же его расщепляют на элементы.

Лисовскому оппонировали тем, что если людям положены льготы, значит работать и жить вокруг объекта вредно. На это зампред ответил, что льготы – это плата за потенциальный риск, а не за грязное производство. Кстати, областная власть участвует в подготовке проекта решения федерального центра о введении льгот для тех, кто живет около подобных объектов, и надеется, что оно будет принято к 1 сентября.

Тем не менее, Вячеслав Мальцев уперся и решил идти дальше: им уже подготовлен иск в Верховный суд о признании деятельности завода УХО незаконной. Может, это и к лучшему, если дискуссия вокруг объекта перейдет из эмоционально шумовой сферы в тихую правовую.