В последнее время в ряде балаковских газет были опубликованы статьи и заявления председателя балаковского отделения Всероссийского общества охраны природы В. Углева, в которых тот высказывает свое личное негативное отношение к работе Балаковской АЭС.

Мы живем в свободном обществе, и каждый волен иметь собственное мнение на любую тему. Вопрос в том, всегда ли стоит навязывать его другим?..

В случае с г-ном Углевым, на наш взгляд, следует видеть не больше, чем попытку с помощью средств массовой информации навязать обществу собственное субъективное мнение. К тому же мнение человека, никогда не имевшего никакого отношения к атомной энергетике и не обладающего специальными знаниями. Именно поэтому в публикациях г-на Углева вместо аргументов – одни публицистические восклицания типа: «порция лапши на уши», «завернуться в белую простыню и ползти на кладбище» (газета «Суть»), или: «жертвами Балаковской АЭС могут стать 500 тысяч человек» (газета «Огни Поволжья»). «Лапшой на уши» Углев назвал информацию специалистов-медиков о показателях заболеваемости работников Балаковской АЭС. Показатели эти действительно ниже средних по городу, что вызвало особое возмущения активиста-эколога.

Между тем, Балаковская АЭС сегодня работает безопасно и надежно, как и все предыдущие 25 лет. Здесь до сих пор не зафиксировано ни одного случая нарушения природоохранного законодательства Российской Федерации! Дилетантствующих паникеров и пустопорожних болтунов среди персонала атомной станции тоже нет.

Заметим, что для самого г-на Углева (кстати, по его просьбе) была организована встреча с директором и другими специалистами Балаковской АЭС, и даже персональная экскурсия на энергоблок. Ему была предоставлена возможность участвовать и в общественной проверке состояния безопасности атомной станции. Следует отметить, что на все вопросы эколога-общественника были даны исчерпывающие письменные ответы директора АЭС. Но активист продолжает настаивать на своем. В очередной раз воспользовавшись излишней доверчивостью газеты «Суть», он с ее помощью «разоблачил» коварство» атомщиков: «чулан» БАЭС общественной комиссии, скорей всего, не показали».

Со всей ответственностью заявляем: на Балаковской АЭС нет никаких «чуланов», которые пытается обнаружить г-н Углев. Станция постоянно находится в поле зрения авторитетнейших организаций, призванных осуществлять профессиональный контроль за деятельностью подразделений атомной энергетики: это – МАГАТЭ, ВАО АЭС, Ростехнадзор, МЧС, ФСБ и другие. А вот распространять бездоказательные домыслы – занятие легкое и увлекательное, к тому же совершенно безопасное. Ведь г-н Углев не отвечает за свои слова (просто с него никто за них еще не спросил), как не отвечает он (в смысле «не несет ответственности») и за экологическую обстановку в городе. Более того, Углев не является специалистом и в области экологии, тем более, промышленной. Впрочем, это нисколько не помешало ему выступить с открытым письмом от имени почему-то не названных «общественных экологических организаций Саратовской области» с выражением своего возмущения намечаемой продувкой водоема-охладителя Балаковской АЭС.

Кстати, государственная экологическая экспертиза намечаемого проекта запланирована на четвертый квартал 2012 года. В случае ее положительного заключения начнутся проектные работы, к реализации проекта приступят в четвертом квартале 2014 года. В случае, если у специалистов появятся хоть малейшие сомнения, проект просто не будет осуществлен. Взяв на себя смелость априори, до выводов государственной экспертизы, давать оценку экологическим аспектам проекта, Углев уже смело называет его «недостойным для цивилизованного государства».

Однако эмоции и словоблудие – не аргументы. В поисках несуществующих «чуланов» г-н Углев почему-то забыл рассказать, что ознакомиться с материалами оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) намечаемого проекта могут все желающие. Эти документы постоянно доступны в администрации Балаковского муниципального района и в центре общественной информации Балаковской АЭС. В материалах ОВОС исследованы все аспекты предстоящей работы и не содержится никаких тайн от населения. Прохождение проекта через общественное обсуждение и положенные экспертные процедуры (которыми занимаются профессионалы) организовано в полном соответствии с законодательством России.

Так что г-н Углев, озаботившись вопросом продувки водоема-охладителя Балаковской АЭС и, видимо, претендуя на единоличное выражение воли и чаяний населения города, образно говоря, ломится в открытую дверь. По нашему мнению (на которое мы тоже имеем право), единственная настоящая цель этих заявлений – это попытка разбудить общественный интерес к собственной персоне. Недаром же в одной из своих публикаций Углев даже цитирует Фрейда: мол, «гений и послушание две вещи несовместимые».

Но к атомной энергетике вообще и к Балаковской АЭС в частности все это не имеет никакого отношения. Здесь люди работают не «по Фрейду», а по регламенту. Причем, работают настоящие профессионалы. Для них строжайшее соблюдение российских законов, норм и правил безопасности, действующих в атомной энергетике, а также производственная дисциплина – закон жизни. В прямом смысле этих слов. Следуя этому закону, специалисты Балаковской АЭС ГАРАНТИРУЮТ безопасность населения и безусловную экологическую приемлемость деятельности самой станции.