Слово «ходок» имеет в русском языке два основных значения. В последние годы преобладало то, что позволило проект перенесения всемирного бренда Playboy на российскую почву назвать «Ходок». Однако вновь входит в обиход и старый первоначальный смысл слова, приходит на память знаменитый шедевр соцреализма «Ходоки у Ленина», где означенные персонажи, сидя на обтянутых рогожей креслах, делились с вождем нуждами, так сказать, и чаяниями. Солирующий ходок загибал пальцы, а Ильич реагировал фирменным прищуром. С момента появления картины под «ходоком» следовало понимать человека, отправившегося в столицу к главе государства за правдой. Или даже шире – просто отправившегося за правдой. Таковых и в наших краях в последнее время обнаруживается все больше.

ИЗ ЯЛТЫ С ДОСТОИНСТВОМ

Мэрия Саратова полюбила ходить за правдой в суды. Причем во главе, прямо скажем, с главой. На 19 июля было запланировано очередное судебное заседание по известному делу «Аксененко против Колобродова». Однако предварительно стороны были оповещены о том, что заседание не состоится – не готовы результаты этико-лингвистической экспертизы. То есть специалисты пока не определились, оскорблял ли ваш покорный слуга мэра Саратова Юрия Аксененко, констатируя его невыдающиеся умственные способности, наглость и размах во всем, связанном с теневым хозяйствованием, сравнивая заявителя, на пару с Д.Ф. Аяцковым, с бегемотом и сорняком.

Тем не менее продолжающий полагать себя оскорбленным мэр в судебный участок № 5 Волжского районного суда г. Саратова (судья Абелесова С.В.) прибыл. Обычное, казалось бы, дело, похвальная законопослушность, но вот сопутствующие обстоятельства... Дело в том, что Аксененко Ю.Н. со дня своего рождения 7 июля находился в законном отпуске, проводить который выезжал в город Ялта (Крым, республика Украина). Заставить Юрия Николаевича прервать отпуск не смогло даже обращение зампреда областного правительства Анатолия Соколова, который воззвал к городским властям с просьбой вызвать мэра из отпуска в связи с подготовкой к отопительному сезону, своевременное и полноценное начало которого вызывает серьезные опасения. А вот судебное заседание (которое не должно было состояться, о чем мэр был, повторяю, извещен) оказалось штукой посильней, чем увещевания зампреда. В судебном участке № 5 мэру, надо полагать, уже официально объявили о переносе заседания по объективным причинам. И Юрий Николаевич спокойно продолжил отпуск, не возвращаясь в мэрию. Не пришел даже на городской актив, посвященный итогам полугодового развития. А чего он там не видел? Итогов не видел, развития не видел...

Остается догадываться, что на сегодняшний момент мэра Саратова в Саратове интересует исключительно ход судебного дела и столь приглянувшееся ему реноме частного обвинителя. Не так уж и неправ, выходит, был Юрий Николаевич в своем заявлении в суд, утверждая, будто оскорбили его не как мэра, а как человека и гражданина. И то верно – с мэрством оно еще неизвестно как выйдет.

ИСКИ И РЕДИСКИ

Если уж Аксененко, согласно заветам Ильфа и Петрова, дал себя затянуть центробежной силе сутяжничества (с огромным, надо полагать, удовольствием называет себя не Юрием Николаевичем, а «потерпевшей стороной»), то мэрии и сам Бог велел. На этой неделе в арбитражный суд Саратовской области поступил иск администрации г. Саратова о взыскании с АО «Саратовэнерго» 1,308 млрд рублей. Комитет по экономике мэрии полагает, что именно таковы потери городского хозяйства от низкого качества энергетических услуг. Почти такую сумму (1,2 млрд рублей) составляет долг мэрии Саратова основному поставщику ТЭР.

Мэрские, собственно, давно протоптали дорожку в суды с жалобами на энергетиков. Свыше десяти исков мэрии к «Саратовэнерго» остались без удовлетворения. В данном случае вся фишка в непомерной, гипнотизирующей цифре. Энергетики пожимают плечами, а в кулуарах, надо полагать, крутят пальцем у виска. Говорят об исключительно пиаровской природе мэрского похода за арбитражной правдой. Газета «Коммерсантъ» приводит слова первого заместителя управляющего АО «Саратовэнерго» Александра Печникова: «Это всегда бывает, когда у города заканчиваются средства на оплату теплоэнергоресурсов. У иска нет юридического обоснования. На какие-либо конкретные договоры я ссылок не видел. Такое ощущение, что нам вменяют эту сумму просто в принципе. Потому что так получилось. Перспектив у этого дела я не вижу».

На мой взгляд, здесь все не столь очевидно. Не знаю, насколько высокопрофессиональны мэрские юристы, но вот как психологи они достойны всяческих похвал. Столь возбудительная сумма иска, разумеется, повышает сопутствующие издержки в виде вознаграждений и откатов. Уже сейчас в кругу близких администрации Саратова адвокатов идет жесткая схватка за право представлять интересы истца в арбитраже. Традиционно адвокатский гонорар составляет до 15 процентов от общей исковой суммы; нетрудно подсчитать, что в нашем случае речь идет о $6 000 000. За подобный куш можно не только иск в арбитражном суде выиграть, можно попытаться мэра Аксененко в генсеки ООН протащить. Что же до судей, их сумма иска тоже вряд ли оставит равнодушной, тем паче что мэрские работать с судьями, похоже, взялись всерьез и надолго.

И другой момент. Когда требования столь абсурдны, сам процесс становится произведением авангардного искусства, и результат его совершенно непредсказуем. Норма становится абстракцией, абстракция – нормой. В чем энергетики, безусловно, правы – в пиаровской природе мэрского иска. Но судебный пиар мэрии может продолжиться бытовым пиаром энергетиков, аккурат с наступлением холодов. Стоит напомнить исковчинятелям, что никаких серьезных, федерального уровня выборов в политическом календаре 2004-2005 гг. не запланировано. Руки у поставщиков ТЭР развязаны. Да, предстоят выборы губернатора, но для Чубайса и Ко это мелочи жизни. А вот для Юрия Николаевича – нет. Как раз его затянутая центробежной силой сутяжничества фигура рискует стать разменной монетой между энергетиками и наиболее перспективными претендентами на главное кресло губернии.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 28 (90), 23-29 июля 2004 г.