Яндекс.Метрика

Начинался победоносный мир

Начинался победоносный мир

Когда говорят пушки, музы, как показывает опыт, совсем-то уж не умолкают, но все-таки война для них не лучшее время. Однако стоит наступить миру...

Началась послевоенная шахматная жизнь, казалось, с «пустячка». Вскоре после победы в Берлине в порядке дружеских (пока еще без всяких кавычек) контактов провели матч между сотрудниками советской и американской администраций. Правда, разрыв в счете (наши выиграли не то «плюс семь», не то «плюс восемь») выглядел непривычно, но это же было почти неофициальное состязание... До радиоматча сборных СССР и США, который американцы (многократные олимпийские чемпионы) проиграют с оглушительным счетом 41/2:151/2, оставалось несколько месяцев. Никто еще не знал, да и не предвидел, какой переворот в истории шахматного спорта произойдет в ближайшее время, но первый «звоночек» уже прозвенел.

А вообще-то шахматная жизнь и истории, происходившие с шахматистами, – все это в первые послевоенные месяцы было полно жизнелюбия, достойного лично Франсуа Рабле.

...Как-то раз в кафе №7, что было неподалеку от Невского проспекта (и, что не менее важно, от шахматного клуба имени Чигорина), с искренним удовольствием проводили время будущий гроссмейстер Александр Толуш, мастер Константин Кламан и известный арбитр Михаил Волковысский. В момент, когда оптимизм достиг высшей точки, Толушу пришла в голову неординарная мысль.

– Костя, – сказал он, обращаясь к Кламану (тот был майором пожарной охраны), – а слабо тебе вызвать сюда пожарную машину?

– Не слабо, – ответил Кламан и поднял по тревоге ближайшую пожарную часть. Через несколько минут появился красный автомобиль, все надели пожарные каски – и компания с колоколом проехала по Невскому.

Успевшим демобилизоваться Толушу и Волковысскому это было хоть бы хны, а Кламана, разумеется, посадили на гауптвахту, к чему он, в свою очередь, отнесся более чем спокойно. Не такое на войне видел...

А на другом конце страны, в Приморье, на другой гауптвахте примерно в те же дни (и в столь же невозмутимом спокойствии) сидел неоднократный чемпион Саратова, будущий чемпион СССР и европейский призер в игре по переписке, капитан Михаил Клецель.

Он был дежурным по штабу, кажется, полка, и когда дежурство кончилось, следующий по очереди офицер возьми и не появись. А Клецелю надо было готовиться к первенству войск Дальнего Востока. Он подумал – и пошел домой анализировать: вроде, не война. Тоже, конечно, на несколько дней посадили, но особенно не ругали...

Дело, конечно, было еще и в том, что командующим был маршал Р.Я. Малиновский, страстный любитель шахмат – при нем это было занятие очень серьезное. И первый приз в войсковом чемпионате Малиновский установил такой, чтобы он был больше, чем на первенстве Советского Союза.

Победивший в турнире М. Клецель (на «губе» он, следовательно, сидел не зря!) рассказывал: «Половину приза я предусмотрительно отдал жене, а вторую мы с офицерами полгода пропивали». Из чего остается сделать вывод как о размере награды, так и о ценах на красную икру в Приморье конца сороковых.

А теперь посмотрите, что за шахматисты были героями обоих эпизодов. Вот – майор из Питера...

Испанская партия

Потоучек – Кламан

Матч «Сборная Праги и Братиславы – сборная Ленинграда», 1946

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 Кd4 4. Сc4 Сc5 5. Кxd4 Сxd4 6. c3 Сb6 7. d4 (В. Рагозин рекомендовал сначала рокировать) 7. ...Фh4 8. Фd3 Кf6 9. Кd2 Кg4 10. Фf3 exd4! Осложнения оказываются в пользу черных.

11. Фxf7+ Kрd8 12. g3 Фe7 13. Фxe7+ Kрxe7 14. h3 Кxf2 15. Kрxf2 dxc3+ 16. Kрg2 cxd2 17. Сxd2 Сd4 18. Лhf1 Лf8 19. Лxf8 Kрxf8 20. Лf1+ Kрe8 21. Сc3 Сxc3 22. bxc3

22. ...a5! Остроумно и эффектно. Кламан находит путь к быстрой активизации своих фигур.

23. Сg8 (совсем нехорошо 23. Лf7 b5 24. Сb3 а4 25. Сd5 с6, и белые несут крупные потери) 23. ...h6 24. Сf7+ Kрe7 25. Сc4 b5 Ввиду слабости белых пешек черные, в случае чего, согласны на ладейный эндшпиль.

26. Сxb5 Сa6 27. c4 Отойти слоном белые могли, избавиться от затруднений – вряд ли.

27. ...Сb7 28. Лe1 a4! 29. c5 Лa5 30. Сd3 Лxc5 (кто поверит, что недавно черные были хуже развиты?) 31. Kрf3 Лc3 32. Kрe3 Сa6 33. Лd1 c5. Белые сдались.

А вот капитан из Саратова. Партия, заметьте, играна «именно там»...

Французская защита

Клецель – Юргенсон

Чемпионат войск Дальнего Востока, Хабаровск, 1947

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 dxe4 4. Кxe4 Кd7 5. Кf3 Сe7 6. Сd3 Кgf6 7. Кxf6+ Сxf6 8. Фe2 c5 9. c3 cxd4 10. cxd4 Фb6 11. O-O! Совершенно правильная жертва пешки за атаку. Черным лучше было не принимать дара.

11. ...Сxd4 12. Кxd4 Фxd4 13. Лd1 Фe5 14. Фc2 Фc5 15. Фa4(!) O-O 16. Фh4 f5 17. Сe3 Фe5

18. Сd4 (уверенно разрушая позицию соперника, как и положено военному инженеру) 18. ...Фd5 19. Сc3! b5 20. Сe2 Фe4 21. Фg3 e5 22. Сf3. Черные сдались.

ПАРТИИ

И на этот раз мы публикуем примеры творчества советских шахматистов прошлых лет. Эти партии были сыграны в дни Отечественной войны.

* * *

№1 Венская партия

А. Котов – В. Панов

Первенство Москвы, 1942

1. e4 e5 2. Кc3 Кc6 3. Сc4 Кf6 4. d3 Сc5 5. Сg5 h6 6. Сe3 d6 7. Фd2 Сb4 8. Кge2 Кa5 9. f3 c6 10. a3 Кxc4 11. dxc4 Сa5 12. O-O-O Сe6 13. b3 Сc7 14. g4 Фe7 15. Кg3 O-O-O 16. Фf2 b6 17. Kрb2 h5 18. Кf5 Сxf5 19. gxf5 Кe8 20. Лhg1 Лd7 21. a4 Сd8 22. Сg5 Кf6 23. Лd3 Фf8 24. Фd2 Сe7 25. Лd1 Кe8 26. a5 Сxg5 27. Фxg5 Фe7 28. Фg1 Лb7 29. axb6 axb6 30. Лa1 Фc7 31. Лa6 Kрd7 32. Кa4 Kрe7 33. Кxb6 Кf6 34. c5 d5 35. exd5 cxd5 36. Кxd5+ Кxd5 37. Лxd5 Kрf8 38. c6 Лb8 39. Лd7 Фc8 40. c7 Лxb3+ 41. cxb3 Фxd7 42. Фc5+. Чёрные сдались.

* * *

№2 Дебют четырёх коней

В. Люблинский – А. Лилиенталь

Первенство Москвы, 1944

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Кc3 Кf6 4. Сb5 Кd4 5. Сa4 Сc5 6. O-O O-O 7. Кxe5 d6?! 8. Кf3 Сg4 9. d3 Кd7 10. Сxd7 Фxd7 11. Сe3 Кxf3+ 12. gxf3 Сh5! 13. Kрg2 f5! 14. e5 f4 15. Сxc5 dxc5 16. Фe2 Лae8 17. Лae1 Лe6 18. h3 Сg6 19. Kрh2 Сf5 20. Лg1 Сxh3! 21. Лg4 Сxg4 22. fxg4 f3 23. Фe4 Фe7 24. Kрg3 Лh6 25. g5 Фxg5+ 26. Фg4 Фd8 27. Фc4+ Kрh8 28. Лe4 Лh1 29. Лg4 h5 30. Лf4 Фg5+ 31. Kрxf3 Лh3+. Белые сдались.

* * *

№3 Испанская партия

М. Бонч-Осмоловский – А. Константинопольский

Полуфинал первенства СССР, Баку, 1945

(примечания А. Константинопольского)

Небольшая импровизация в стандартном варианте. Уже потом я выяснил, что в немецкой шахматной «библии» – «Хандбухе» (издание 1916 года) Тарраш неодобрительно отозвался об «оригинальном маневре чёрных, характеризуемом их 6-8 ходами». Впрочем, он не смотрел продолжения маневра (9. ...Кс5! и т. д.), что неожиданно дало перевес чёрным ввиду слабости пункта f4. По мнению Эйве, лучшим для белых (после 6. Ле1 Сg4) является вариант 7. с3 Кd7 8. h3 Схf3 9. Фхf3 Се7 10. d4 0-0 11. Се3 Сg5, встретившийся в партии Унцикер – Авербах (Стокгольм, 1952). После размена чернопольных слонов шансы сторон примерно уравнялись.

Что касается приводимой партии, то следует заметить, что в случае 11. h3 Сh5 12. g4 Сg6 13. Кf1 Кf4 у белых трудности, как и в получившемся эндшпиле, после 14. ...Сg5! В ответ на это необходимо было 15. Кd5 или 15. Кg2, хотя размен чернопольных слонов к выгоде чёрных. Жертву качества (19. Ле3) чёрные, конечно, отклонили. Поэтому лучше было 19. h3!, не пуская на это поле неприятельскую пешку, которая согнала коня g2, единственного защитника белого короля.

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. O-O d6 6. Лe1 Сg4 7. c3 Кd7 8. d3 Фf6 9. Кbd2 Кc5 10. Сc2 Кe6 11. Кf1 Сe7 12. Кe3 Сxf3 13. Фxf3 Фxf3 14. gxf3 Сg5 15. b4 Кe7 16. Сb2 Кg6 17. Кg2 h5 18. Лad1 h4 19. Лe3 h3 20. Кe1 Лh5 21. d4 Сf4 22. Лed3 Лg5+ 23. Kрh1 Кh4 24. Сb3 Лg2 25. Сxe6 Лxf2 26. Сxh3 Лxh2+ 27. Kрg1 Лxb2 28. dxe5 Сxe5 29. a3 Kрe7 30. c4 Лh8 31. Сg2 Сg3 32. Сh1 Кg6. Белые сдались.

* * *

№4 Испанская партия

Н. Копаев – Д. Бронштейн

Полуфинал первенства СССР, Баку, 1944

(примечания Д. Бронштейна)

Мастер Н. Копаев сейчас редко выступает в турнирах (примечания написаны в 1970 г. – Ред.). Об этом надо пожалеть, так как он, как мало кто другой, умеет в самой спокойной позиции найти оригинальный комбинационный удар.

Но Н. Копаев – мастер только в практической игре. Когда он выступает в качестве автора ладейных этюдов, то сразу становится недосягаемым, и даже звания гроссмейстера было бы для него маловато. Как правило, простые смертные решить эти этюды не в силах.

В нашей встрече ему пришлось выступать в двух лицах. Как мастер практической игры он в течение первых сорока ходов сам непрерывно сочинял удивительные комбинации, так что я, в конце концов, потерял нить атаки и вынужден был перейти к защите. А в день доигрывания Н. Копаев продемонстрировал свои качества гроссмейстера тонкого этюда и элегантными фигурными маневрами заманил черного короля в матовые сети. Тем, кто ещё не знаком с этюдным творчеством Н. Копаева, могу порекомендовать главу о ладейном эндшпиле второго тома «Шахматных окончаний».

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. O-O d6 6. Лe1 Сd7 7. c3 g6 8. d4 Фe7 9. dxe5 dxe5 10. Сc2 Сg7 11. b3 O-O-O 12. Фe2 Кh5 13. a4 Кf4 14. Фf1 Сg4 15. Кbd2 Фf6 16. b4 Лd7 17. b5 Кb8 18. bxa6 Кxa6 19. Лb1 Лhd8 20. h3 Сe6 21. Кc4 Кxh3+ 22. Kрh2 Сxc4 23. Фxc4 Кf4 24. Лb5 Фe6 25. Фxe6 Кxe6 26. Кxe5 Лd2 27. Сxd2 Лxd2 28. Сb3 Кec5 29. Кf3 Лxf2 30. Сxf7 c6 31. Лbb1 Сxc3 32. Лe3 Кxa4 33. Kрg3 Лb2 34. Лxb2 Сxb2 35. e5 Kрd7 36. Сg8 h6 37. e6+ Kрe7 38. Кh4 Кc7 39. Кxg6+ Kрf6 40. Кf4 Сe5 41. e7 Кb6 42. Kрg4 Сxf4 43. Лe6+ Kрg7 44. e8Ф Кxe8 45. Лxe8 Сg5 46. Kрf5 Кd7 47. Сa2 Кc5 48. Лg8+ Kрh7 49. Лf8 b5 50. Лf7+ Kрg8 51. Kрg6 b4 52. Сc4. Чёрные сдались.

* * *

№5 Испанская партия

Д. Бронштейн – М. Ботвинник

Чемпионат СССР, Москва, 1944

(примечания Д. Бронштейна)

Это была моя первая встреча с М. Ботвинником, и я, конечно, был доволен своей победой.

Многофазный, трудный, упорный бой.

В дебюте М.Ботвинник устроил мне экзамен по теории; ход М. Чигорина 9. ...Се6 в те годы в турнирах не применялся.

Разумеется, как только представилась возможность пойти на штурм пункта g7, я ею воспользовался (ходы от 15-го до 17-го).

Но меня ждал сначала холодный душ Лf8-е8, а затем – комбинационный взрыв Сh4хf2+... и уже белым пришлось перейти к защите.

Изюминка комбинации М. Ботвинника – это ход f7-f5 в варианте 20. Крg1-f1 f7-f5 21. Фg4хf5 Ле8-f8 22. Фf5хd7 Сf2-d4+!

Форсированная игра привела к эндшпилю, где активность чёрных ладей компенсировала некоторый материальный урон.

К тому же белые фигуры ферзевого фланга – ладья а1, конь b1, слон с1 – явно запоздали к началу спектакля. Вводить их в бой через центр было поздно, поэтому я принял решение вскрыть естественную магистраль – линию «а».

Хитрым способом при помощи всех фигур мне удалось разменять одну из двух опасных ладей, и пртия после тридцати ходов могла быть признана ничьей. В этом большая заслуга ферзевого слона белых, который глубоко продуманными ходами Сс1-d2-с1-е3-с1-е3 сцементировал разнородные породы – пешку b2, коня b1, чёрную пешку d3.

Не желая отступать, М. Ботвинник предпринял новое усилие – в наступление пошла пешка ш7.

Эта акция была ошибочной, так как внезапно в лагере белых очистилось идеальное место для короля – поле е4.

Фактор, без сомнения, вовремя чёрными не учтённый.

Инициатива перешла к белым, но они, как это впоследствии бывало во многих партиях этих же партнёров в цейтноте и накануне откладывания, зря отказались пойти на форсированную игру и занялись выжиданием – 40. Крd4-е4.

Это позволило чёрным укрепить свою позицию.

Наступили волнующие дни ожидания. Какой ход спрятал в конверт противник?

Домашний анализ показал, что при 41. ...Ла3-с3! 42. Кd2-е4 Лс3-с2 43. Крd4хd3 b4-b3 чёрная пешка гибнет, но после отхода ладьи с с2 на с5 гибнет и пешка h5.

Ничья!

А вдруг записан иной ход?

Правда, и тогда выигрыша у белых не видно, но шансы – и немалые – только на их стороне.

Позиция вызвала большой интерес участников турнира, но на все вопросы я отвечал уклончиво: «Ещё не анализировал, не знаю».

А про себя думал: «Спросите у моего партнёра ход, и я скажу вам вероятный результат...»

В день доигрывания выяснилось, что чёрные избрали не сильнейший ход, и, пожалуй, вели эндшпиль тоже не самым лучшим образом.

В итеге долгих странствий белому коню удалось проникнуть на поле f8 и вызвать капитуляцию чёрных сил.

Если бы чёрные не допустили комбинационного удара 62. Кd4+ Кре4? 63. Ке6 Крf5 64. Кf8! Лd8 65. Сd6 Лхd6 66. h7, то при логичном течении борьбы игра могла свестись к поединку одинокой чёрной ладьи против слона, коня и пешки белых.

Могут ли лёгкие фигуры обеспечить превращение пешки в ферзя на поле g8? Могут, но это требует ещё немалого труда.

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. O-O Сe7 6. Лe1 b5 7. Сb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Сe6 10. d4 Сxb3 11. Фxb3 exd4 12. Кxd4 Кxd4 13. cxd4 c5 14. dxc5 dxc5 15. e5 Кd7 16. a4 c4 17. Фg3 Лe8 18. Лd1 Сh4 19. Фg4 Сxf2+ 20. Kрxf2 Кxe5 21. Лxd8 Кxg4+ 22. hxg4 Лaxd8 23. axb5 axb5 24. Сd2 Лd3 25. Лa5 Лb3 26. Сc1 f6 27. Лa3 Лd3 28. Лxd3 cxd3 29. Сe3 Лe4 30. Kрf3 Лb4 31. Сc1 g5 32. g3 Лc4 33. Сe3 h5 34. gxh5 g4+ 35. Kрf2 Лc2+ 36. Кd2 Лxb2 37. Сf4 Лa2 38. Kрe3 Лa3 39. Kрd4 Kрf7 40. Kрe4 b4 41. Kрd4 Лa5 42. h6 Лb5 43. Kрc4 Лb6 44. Kрc5 Лb7 45. Кb3 Kрg6 46. Kрc4 Лb6 47. Кc5 Kрh7 48. Kрb3 d2 49. Сxd2 Лd6 50. Сf4 Лd1 51. Кe4 Kрg6 52. Кf2 Лb1+ 53. Kрc2 Лa1 54. Kрb2 Лa3 55. Кxg4 Лc3 56. Кe3 Лd3 57. Кc2 Лd8 58. Кxb4 Kрf5 59. Кc6 Лd7 60. Kрc3 Kрe4 61. Kрc4 Kрf5 62. Кd4+ Kрe4 63. Кe6 Kрf5 64. Кf8. Чёрные сдались.

* * *

№6 Французская защита

Ю. Авербах – М. Ботвинник

Первенство Москвы, 1944

(примечания В. Батуринского)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 c5 4. exd5 exd5 5. Сb5+ Кc6 6. Кgf3 cxd4

Новый ход, оставленный теорией без внимания, видимо, потому, что настоящая партия ранее не публиковалась (примечания опубликованы в 1966 г. – Ред.). Чёрные стремятся избежать невыгодного для них варианта, встретившегося в партии Ботвинник – Болеславский (Ленинград – Москва, 1941 г.). В сходной ситуации эта идея была применена Капабланкой против Кереса (Амстердам, 1938 г.)

7. Кxd4 Фe7+ 8. Фe2 Фxe2+ 9. Kрxe2 Сd7 10. К2f3 a6 11. Сd3 Сd6 12. Кf5 Сxf5 13. Сxf5 Кge7 14. Сd3 Кb4 15. c3 Кxd3 16. Kрxd3 Kрd7

Белым не удалось получить ясной игры против изолированной пешки д5, как обычно бывает в этом варианте, поэтому можно считать, что в данной партии новинка Ботвинника себя оправдала.

17. Сg5 f6 18. Сe3 Лac8 19. Лad1 Лhe8 20. g3 Лc4 21. Кd4 Сe5 22. Кc2 Лec8 23. Kрe2 a5 24. Лd3 b5 25. a3 Сd6 26. Сd4 Л4c6 27. Лhd1 Лb8 28. Л3d2 b4 (инициатива чёрных на ферзевом фланге позволяет им окончательно уравнять игру) 29. axb4 axb4 30. cxb4 Сxb4 31. Кxb4 Лxb4 32. Лa1 Лb7 33. Лa5 Kрd6 34. Сe3 Лc4 35. Kрd1 g5 36. Kрe2 Kрe6 37. Лc5 Лxc5 38. Сxc5 Кc6 39. b4 d4 40. Сxd4 Кxb4. Ничья.

* * *

№7 Защита Каро-Канн

М. Ботвинник – В. Макагонов

Турнир сильнейших советских шахматистов, Свердловск, 1943

(примечания В. Батуринского)

1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Кf6 5. Кc3 e6 6. Кf3 Сe7 7. cxd5 Кxd5 8. Сc4 Кc6 9. O-O O-O 10. Лe1 a6

С перестановкой ходов игра свелась к одному из вариантов ферзевого гамбита, встретившемуся в партии Ботвинник – Алехин (1938 г.). Чёрные продолжали 10. ...b6 и после 11. Кхd5 ехd5 12. Сb5! получили трудную игру. В примечаниях к упомянутой партии Ботвинник рекомендовал ход 10. ...Кхс3. Макагонов избирает другой путь.

11. Сd3

(видимо, не сильнейший ответ, так как белым затем придётся затратить много темпов на ввод в действие ферзевой ладьи)

11. ...Кcb4 12. Сb1 b5 13. Кe4 Кf6 14. a3

(неточность, позволяющая чёрным, по меньшей мере, уравнять партию; предпочтительнее было 14. Кхf6+ Схf6 15. Се4)

14. ...Кbd5 15. Кc5

(на этом поле коню не удастся закрепиться)

15. ...Фb6 16. Фc2

(не 16. b4 из-за 16. ...а5)

16. ...a5 17. Сd2 Лd8 18. Сa2 Сb7 19. Лac1 b4! 20. Сb1 Лac8 21. Кg5

(необходимо противопоставить что-либо инициативе чёрных на ферзевом фланге)

21. ...g6

(плохо было 21. ...h6 из-за 22. Кхf7 Крхf7 23. Фg6+ Крg8 24. Схh6 и т. д.)

22. Лxe6

(серией жертв белые форсируют ничью)

22. ...fxe6 23. Кxh7 Kрh8

Остроумный, но не меняющий хода борьбы ответ. Можно было и 23. ...Крхh7 (но не 23. ...Кхh7? 24. Фхg6+ с матом) 24. Фхg6+ Крh8 25. Фh6+ и т. д.

24. Кg5

На 24. Фхg6 чёрные ответили бы 24. ...Лg8 25. Фh6 Лхg2+! 26. Крf1 Кg4 27. Фh5 Лхf2+ 28. Кре1 Лхh2 29. Фхg4 Лg8 и т. д. или 26. Крхg2 Кg4! и 27. ...Кf4+.

24. ...Лg8 25. Кf7+ Kрh7

(если 25. ...Крg7, то 26. Фхg6+ Крf8 27. Сh6+ Кре8 28. Кd6+ Крd8 29. Кdхb7+ и т. д.)

26. Кg5+ Kрh8 27. Кf7+ Kрh7. Ничья.

* * *

№8 Защита Каро-Канн

Б. Ратнер – С. Флор

Показательный турнир, Киев, 1944

(примечания С. Флора)

1. e4 c6

В киевском турнире эта защита применялась часто и – не в пример другим соревнованиям – с серьёзным практическим успехом. Возможно, что на сей раз Каро-Канн оправдал себя потому, что его избирали знатоки этого метода защиты (Флор и Макагонов).

2. d4 d5 3. Кc3 dxe4 4. Кxe4 Кf6 5. Кxf6+ gxf6

В поисках обострения. К более простой и ясной игре ведёт 5. ...exf6.

6. Кf3 Сg4 7. Сe2 e6 8. Сf4

Лучше 8. с4.

8. ...Кd7 9. O-O Кb6 10. Фd2

Правильно здесь 10. h3, заранее готовя пути отступления чернопольному слону.

10. ...Кd5 11. h3

А теперь уже лучше было 11. Сh6. На 11. Сd3 неприятно h7-h5.

11. ...Кxf4 12. Фxf4

После 12. hхg4 Сd6 позиция белого короля весьма ненадёжна.

12. ...Сf5 13. c3 Сd6 14. Фe3 Сg6 15. Кh4

Погоня за слоном лишь ухудшает позицию белых. Следовало предпочесть 15. Лfd1 и затем c3-c4, стремясь вскрыть игру в центре.}

15. ...f5! 16. Кxg6 hxg6 17. Сf3 Сc7

С неприятной угрозой 18. ...Фd6.

18. Лfd1

Освобождая путь для бегства короля. Точнее, однако, 18. Лfe1.

18. ...d6 19. Фg5 Kрf8! 20. Фf6

Покушение с негодными средствами. Ферзь на f6 в конце концов оказывается в западне.

20. ...Лh7 21. Лe1 Фh2+ 22. Kрf1 Лe8!

Готовя сокрушительный удар в центре.

23. Лad1 e5! 24. g3

Плохо 24. dхе5 из-за 24. ...Схе5 25. Фg5 Фh1+ 26. Кре2 Сf4+.

24. ...e4!

Самое сильное. После 24. ...Фхh3+ 25. Сg2 белые получали контршансы.

25. Сg2 Лh5

Картинное положение. Чёрный ферзь заперт, но к нему нельзя подступиться, а у белых нет удовлетворительной защиты от 26. ...Ле6.

26. d5 Сe5. Белые сдались.

* * *

№9 Славянская защита

Первенство Москвы, 1942

Ф. Дуз-Хотимирский – В. Смыслов

(примечания В. Смыслова)

1. d4 Кf6 2. Кf3 d5 3. c4 c6 4. Кc3 dxc4 5. e3 b5 6. a4 b4 7. Кa2 e6 8. Сxc4 Кbd7

Старинный план развития игры. Впоследствии я придерживался другого порядка ходов: 8. ...Се7 9. 0-0 0-0 10. Фе2 Сb7 11. Лd1 а5. Не задерживаясь с короткой рокировкой, черные готовят с6-с5 в более спокойной ситуации.

9. O-O Сb7 10. Сd2 a5 11. Кc1 Сe7 12. Фe2 O-O 13. Лd1 c5 14. Кd3

Борьба носит маневренный характер. В моей партии из радиоматча СССР – США (сентябрь, 1945) Решевский, игравший белыми, располагал коня на поле b3. После 14. Кb3 Фb6 15. Се1 Лfd8 16. Сb5 Сd5 17. Кbd2 Фb7 черные получили хорошую игру.

14. ...cxd4 15. Кxd4 Фb6 16. Сe1 Лac8 17. Лac1 Кc5 18. Сb5 Кxd3 19. Сxd3 Кe4 20. Сc4

Если 20. f3, то 20. ...Кс5 21. Сb5 g6 22. Сg3 Сf6, подготавливая е6-е5.

20. ...Кc5 21. b3 Кe4

Конь возвращается на центральное поле. В случае 22. f3 Кd6 23. Сd3 Сf6 шансы сторон равны.

22. Кb5 Сc5

Теперь черные препятствуют ходу f2-f3.

23. Лd3 Кf6

Если 24. f3, то 24. ...е5 с угрозой е5-е4.

24. Лcd1 Сe4 25. Л3d2 Сg6!

Угрожая маневром 26. ...Сh5, черные планомерно усиливают свое положение.

26. Фf1 Кg4 27. Сe2 Кe5 28. Кd6 Сxd6 29. Лxd6 Фc5 30. Л6d4

У белых возникли затруднения в связи с угрозой 30. ...Сс2. Если 30. Са6, то 30. ...Лс6 31. Лхс6 (или 31. Фb5 Лхd6 32. Фхс5 Лхd1 с преимуществом у черных) 31. ...Фхс6 32. Фb5 Фс2 33. Лd2 (33. Ла1 Фb2) 33. ...Фb1 34. Крf1 f6 с лучшими шансами у черных.

30. ...Фc2 31. Сa6

Теперь этот маневр явно запоздал. Белые теряют пешку b3 без всякой компенсации.

31. ...Лc5! 32. f4 Кc6 33. Лc4 Лxc4 34. Лd2 Фxb3 35. Сxc4 Фxe3+ 36. Фf2 Фxf2+ 37. Сxf2 Лd8 38. Лxd8+ Кxd8,

и белые проиграли на 62-м ходу после длительной, но безуспешной борьбы. В варианте 39. Сb6 Кс6, и нельзя 40. Сb5 из-за 40. ...b3 , и пешка проходит в ферзи.

* * *

№10 Славянская защита

С. Флор – Г. Равинский

Первенство СССР, Москва, 1944

(примечания С. Флора)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. Кc3 dxc4 5. e3 b5 6. a4 b4 7. Кa2 e6 8. Сxc4 Кbd7 9. O-O Сb7 10. Фe2 c5 11. Лd1 Фc7

Во встрече Котов – Смыслов на данном турнире было сыграно 11. ...схd4 12. Кхd4 Фb8 13. Сd2 Сd6 14. Схb4 Схb4 15. Кхb4 Схg2 16. Кb5 с перевесом белых. Вероятно, наилучшим был ход 11. ...Фb6.

12. Сa6

На мой взгляд, очень сильный ход. Его идея сугубо позиционная. Чёрные лишены на некоторое время возможности сыграть а7-а5, чтобы защитить слабую пешку b4. Размен ферзевого слона чёрных, их наиболее активной фигуры, полезен белым. Обычно здесь продолжали 12. е4, чтобы после 12. ...Кхе4 13. d5 получить атаку против не успевшего рокировать чёрного короля.

12. ...Сd5

Чёрные отстали с развитием королевского фланга, и, хотя им хотелось сохранить слона, они не могут позволить себе потерю темпа. Необходимо было поторопиться с ходом Сf8-e7.

13. Сd2 Лb8 14. Лdc1 Фb6 15. Сb5 a5 16. Кe5

Приступая к атаке на задержавшегося в центре короля. Потеря темпа (12. ...Сd5) скоро скажется.

16. ...Сd6

Или 16. ...схd4 17. е4 и 18. Сg5.

17. dxc5 Сxc5 18. e4 Сb7 19. Сg5

Здесь белые могли выиграть пешку путём 19. Кс4 и 20. Кха5. Я не пошёл на это. Для молодых советских мастеров, с игрой которых я хорошо познакомился в последние годы, характерно то, что они не гонятся за материальным перевесом, если есть шанс атаковать и победить более артистично. Эту черту мне хотелось бы перенять в своей турнирной практике.

19. ...Сc8 20. Сf4 Лa8 21. Фc2 Сe7 22. Фxc8+!

Не очень сложно, но всё же красиво. Следует форсированный финал.

22. ...Лxc8 23. Лxc8+ Сd8 24. Кc4 Фd4 25. Сe3

Этот же ход последовал бы и в случае 24. ...Фа7.

25. ...Фd3 26. Сc5 Кxe4 27. Кe5 Фxb5 28. axb5 Кxe5 29. Лd1 Кd7 30. Сb6 Kрe7 31. Сxa5 Кxf2 32. Лxd8 Кxd1 33. Лxh8 b3 34. Кc1. Чёрные сдались.

* * *

№11 Славянская защита

В. Микенас – В. Смыслов

Первенство СССР, Москва, 1944

(примечания В. Смыслова)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. Кc3 dxc4 5. a4 Сf5 6. e3 e6 7. Сxc4 Сb4 8. O-O Кbd7 9. Фe2 Сg6 10. Кa2

Более активный ответ здесь 10. е4, не опасаясь продолжения 10. ...Схс3 11. bхс3 Кхе4, так как после 12. Са3! белые получают хорошую инициативу за отданную пешку.

10. ...Сd6 11. Кc3

Итак, конь вернулся на прежнее место, но черные уклоняются от повторения ходов.

11. ...O-O 12. e4 e5

Этот ход освобождает игру черных и обещает им равные шансы.

13. dxe5 Кxe5 14. Кxe5 Сxe5 15. f3 Фc7 16. g4!?

Сыграно с явным намерением изолировать белопольного слона черных. Теперь он будет долго ждать, когда сможет принять активное участие в игре.

16. ...Лfe8 17. Сe3 Сf4 18. Фd2 Фb6

Размен ферзей облегчает защиту, так как позволяет в более спокойной обстановке освободить слона g6.

19. Сxb6 Сxd2 20. Сd4 Кd7 21. Лfd1 Сf4 22. Сb3

Нельзя 22. Схg7 из-за 22. ...Кb6 или 22. Сха7 Ке5.

22. ...a5!

Характерный в подобных позициях блокадный маневр. Полезнно зафиксировать слабость поля б4 для контригры по черным полям. По-прежнему не проходит 23. Схg7 ввиду 23. ...Кс5.

23. Kрg2 Лad8 24. Кe2 Сc7 25. Сe3 h6 26. Лd2 Кe5 27. Лad1 Лxd2 28. Лxd2 Лd8 29. Лxd8+ Сxd8 30. Кf4 Сh7

В легкофигурном окончании шансы сторон примерно равны. Вскоре король черных сможет приблизиться к центру и помочь выбраться слону h7 на простор.

31. Сd4 Сc7 32. Сxe5 Сxe5 33. Кd3 Сd4 34. Kрf1 Kрf8 35. Сc4 Kрe7 36. b3 g5!

Игра по черным полям. После f7-f6 белопольный слон черных вновь обретает подвижность.

37. Kрe2 f6 38. Кe1 Сg6 39. Кc2 Сg1 40. h3 Kрd6 41. Сg8 Сc5!

Отнимая поле а3 у коня, черные готовят перевод своего короля на центральное поле е5.

42. Кe1 Kрe5 43. Кd3+ Kрd4 44. Кxc5 Kрxc5 45. Kрe3 b5

Слоновое окончание выиграно для черных. Если теперь 46. Се6, то 46. ...bха4 47. bха4 Крb4 48. f4 gхf4+ 49. Крхf4 Крха4 50. е5 fхе5+ 51. Крхе5 Крb4, и продвижение пешки «а» решает.

46. axb5 cxb5 47. f4 gxf4+ 48. Kрxf4 Kрd4!

Не допуская продвижения е4-е5, черные образуют отдаленную проходную на ферзевом фланге.

49. Сd5 a4 50. bxa4 bxa4 51. h4 a3 52. h5 Сxe4! 53. Сa2 Сd5. Белые сдались.

* * *

№12 Ферзевый гамбит

Е. Загорянский – А. Константинопольский

Показательный турнир, Свердловск, 1943

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Кf3 Сe7 5. e3 O-O 6. Сd3 dxc4 7. Сxc4 a6 8. O-O b5 9. Сd3 Сb7 10. Фe2 Кbd7 11. Лd1 c5 12. e4 cxd4 13. Кxd4 b4 14. Кa4 Фa5 15. b3 Кe5 16. Сc2 Кg6 17. f3 Фh5 18. Сe3 Лad8 19. Сd3 Сd6 20. g3 Кe5 21. Фf2 Сb8 22. Сe2 Лc8 23. Лac1 Фg6 24. Кc5 Лxc5 25. Лxc5 Кeg4 26. fxg4 Кxe4 27. Кf5 exf5 28. Фxf5 Сa7 29. Фxg6 hxg6 30. Лc7 Сxe3+ 31. Kрf1 Сc8 32. Лe7 f5 33. Сc4+ Kрh7 34. gxf5 Лxf5+ 35. Kрg2 Лf2+ 36. Kрh1 Сg4 37. Лf1 Сf3+ 38. Kрg1 Лg2+ 39. Kрh1 Лg1++.

* * *

№14 Ферзевый гамбит

В. Батуринский – И. Бондаревский

Полуфинал СССР, 1945

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 d5 4. Сg5 Сe7 5. e3 h6 6. Сh4 O-O 7. Кf3 b6 8. cxd5 Кxd5 9. Сxe7 Фxe7 10. Кxd5 exd5 11. Сe2 Сe6 12. O-O c5 13. dxc5 bxc5 14. Фa4 Кd7 15. Лac1 a6 16. Лc2 Лfb8 17. Лfc1 Лb6 18. b3 Сf5 19. Лd2 Сe4 20. Кe1 a5 21. Сf3 Сxf3 22. Кxf3 Фe6 23. h3 Лb4 24. Фa3 Фe4 25. Лcd1 Кb6 26. Фc1 Лc8 27. Лc2 Фe7 28. Кe1 a4 29. Кd3 axb3 30. axb3 Лb5 31. Кf4 Фe4 32. Кe2 Фf5 33. Лc3 Лa5 34. Лc2 Фd7 35. Лcd2 Фb7 36. Кf4 Лd8 37. Фc3 Фa8 38. Фe5 Лe8 39. Фd6 Фb8 40. Фxb8 Лxb8 41. Кxd5 Кxd5 42. Лxd5 Лxb3 43. Лd8+ Kрh7 44. Л1d7 c4 45. Лxf7 c3 46. Лc8 Kрg6 47. Лfc7 Лb1+ 48. Kрh2 Лb2 49. Лg8 Лc2 50. Лgxg7+ Kрf6 51. Лg8 Kрe5 52. Лgc8 Лaa2 53. Лc4 Kрe6 54. Л8c6+ Kрe5 55. f4+. Чёрные сдались.

* * *

№15 Ферзевый гамбит

И. Кан – В. Рагозин

Москва, 1942

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 d5 4. Кc3 Кbd7 5. Сg5 Сe7 6. e3 O-O 7. Лc1 a6 8. a3 c6 9. Сd3 b5 10. c5 e5 11. dxe5 Кe8 12. Сf4 Кxc5 13. Сb1 Кe6 14. Фc2 g6 15. Сh6 К8g7 16. O-O Сb7 17. Лfd1 Фb6 18. b4 Лfd8 19. Сxg7 Kрxg7 20. Сa2 a5 21. Фb2 Фa7 22. Кe1 axb4 23. axb4 Фa3 24. Лb1 Фxb2 25. Лxb2 Лa3 26. Кb1 Лa7 27. Кd3 Кc7 28. Кd2 Лda8 29. Сb1 Кa6 30. Кf3 Кb8 31. Кd4 Кd7 32. Лc2 Лc8 33. Лdc1 Кb6 34. Кc5 Кc4 35. e4 Сxc5 36. bxc5 dxe4 37. Лe1 Лd8 38. Кb3 Лa3 39. Кc1 Кxe5 40. f4 Кc4 41. Сa2 Кe3 42. Лce2 f5 43. Лxe3 Лxe3 44. Лxe3 Лd1+ 45. Kрf2 Лxc1 46. Лa3 Лa1 47. Лa7 Kрh6 48. Kрe3 Сc8 49. Лc7 Лxa2 50. Лxc8 Лxg2 51. Лxc6 Лxh2, и чёрные выиграли.

* * *

№16 Защита Нимцовича

С. Флор – Г. Лисицын

Первенство СССР, Москва, 1944

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. Фc2 d6 5. Сg5 h6 6. Сh4 Кbd7 7. e3 Фe7 8. Кe2 c5 9. dxc5 Сxc5 10. O-O-O Кe5 11. Кe4 g5 12. Кxc5 gxh4 13. Кe4 Кxe4 14. Фxe4 Сd7 15. Фxb7 O-O 16. Кc3 Лab8 17. Фxa7 Кc6 18. Фc7 d5 19. Лd2 Лb4 20. Фf4 dxc4 21. g3 h3 22. Сe2 Лfb8 23. Фh4 Фxh4 24. gxh4 Кe5 25. Лg1+ Kрf8 26. f4 Кd3+ 27. Сxd3 cxd3 28. b3 e5 29. Лxd3 Сe6 30. Лf1 exf4 31. exf4 Сg4 32. Kрd2 Л4b6 33. Лf2 Лa6 34. Лd5 h5 35. Лd4 Лc8 36. Лf1 Лac6 37. Лc1 Лe6 38. Лf1 Лce8 39. a4 Лb6 40. b4 Лbe6 41. b5 Лe3 42. Лf2 Сf3 43. Лd3. Чёрные сдались.

* * *

№17 Староиндийская защита

А. Лилиенталь – А. Хавин

Первенство Москвы, 1944

1. d4 Кf6 2. c4 d6 3. Кc3 e5 4. e4 exd4 5. Фxd4 Кc6 6. Фd2 Кe5 7. b3 c6 8. Сb2 Сe7 9. Сe2 O-O 10. Кf3 a6 11. O-O b5 12. Сa3 Кxf3+ 13. Сxf3 Фa5 14. e5! Фxa3 15. exf6 Сxf6 16. Сxc6 Лb8 17. cxb5 axb5 18. Лac1 Сxc3 19. Лxc3 b4? 20. Лg3 Сe6 21. Сa4! Лbc8 22. h4! d5 23. h5 f6 24. Лe1 Сf7 25. h6 g6 26. Фd4 Лc2 27. Фxf6 Фb2 28. Фf4 Фxa2? 29. Лf3 Фb2 30. Фxf7+! Чёрные сдались.

* * *

№18 Голландская защита

А. Романовский – П. Романовский

Первенство города, Иваново, 1943

1. d4 f5 2. Кf3 Кf6 3. g3 e6 4. Сg2 d5 5. O-O Сd6 6. c4 c6 7. b3 O-O 8. Сb2 Кbd7 9. Кc3 Фe8 10. Фc2 Кe4 11. e3 Лf6 12. Кe5 Лh6 13. f3 Фh5 14. fxe4 Фxh2+ 15. Kрf2 Сxe5 16. dxe5 Кxe5 17. exd5 Лg6 18. Лg1 Фxg3+ 19. Kрf1 Кg4 20. Кd1 Сd7 21. Kрe2 cxd5 22. Фd2 Сc6 23. Фe1 Фh2 24. Кf2 dxc4 25. Сxc6 bxc6 26. bxc4 Лd8 27. Сc3 f4 28. exf4 Фxf4 29. Лxg4 Лxg4 30. Кxg4 Фxg4+ 31. Kрe3 Фh3+ 32. Kрe4 Фd3+ 33. Kрe5 Фf5++.

* * *

№19 Английское начало

М. Ботвинник – А. Хачатуров

Первенство Москвы, 1944

(примечания С. Флора)

1. Кf3 Кf6 2. c4 c5 3. g3 d5 4. cxd5 Кxd5 5. Сg2 Кc6 6. d4 g6

Стратегическая ошибка, позволяющая белым получить перевес в центре. Конечно, следовало играть 6. ...схd4.

7. e4 Кb6 8. d5 Кb4 9. a3 Кa6 10. Кc3 Сg7 11. h3 O-O 12. O-O e5

Попытка добиться какой-либо встречной игры была связана с ходом 12. ...е6. Теперь же чёрные постепенно попадают в позиционные «тиски».

13. Фe2 Сd7 14. Сg5 f6

Этот ход, ослабляющий пункт е6, чёрные рано или поздно должны были бы сделать. Плохо 14. ...Фс7 из-за 15. Се7 и 16. d6.

15. Сe3 Кc8 16. Кd2 Кd6 17. Кc4 Фe7 18. Лac1 Лac8 19. Лfd1 Лfd8 20. Сf1 Сf8 21. f4

Систематично усиливая позицию, белые приступают теперь к вскрытию линии «f», по которой и будет нанесён решающий удар.

21. ...Kрh8 22. Кxd6 Фxd6 23. fxe5 fxe5

Не лучше было и 23. ...Фхе5 ввиду 24. Сf4 с последующим 25. е5 или 25. d6 и Кс3-d5.

24. Кb5 Фb6 25. Kрh2 Сxb5

Чёрные пытаются спастись в эндшпиле, но и после разменов скажется сила двух слонов, остающихся у белых.

26. Фxb5 Фxb5 27. Сxb5 Кc7 28. Сe2 Кe8 29. Сg5 Лd6 30. Лf1 Kрg7 31. Сg4 Лc7 32. Сe6 Лb6 33. Лc2 h6

Просмотр, но не умеющий уже значения, так как победа белых не вызывает сомнений. Если, например, 33. ...Лd6, то 34. Лсf2 и т. д.

34. Сd8. Чёрные сдались.


Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 17 (129), 6-12 мая 2005 г.


Автор статьи:  Август БАДЕР, Владимир ВОРОНЦОВ, Александр ГОРЧИНСКИЙ, Юлиан МОЧАЛОВ
Рубрика:  Шахматы

Возврат к списку


Материалы по теме: