Александр ГОРЧИНСКИЙ

О том, почему и зачем в шахматы начали играть по переписке, трогательных легенд не сохранилось. Однако если поднять документы и разобраться, картина вырисовывается мрачная и величественная.

В одном из своих руководств (значит, актуально было!) Сальвио в конце XVI века писал, что если кто кого убьёт во время игры в шахматы, это будет учтено как смягчающее вину обстоятельство. Восточная Европа по этой части ни на шаг не отставала от Западной. Вот как рассказывал в 1842 году гербовник Несецкого о происхождении эмблемы города Вчеле (что в переводе означает всего лишь «пробитый лоб»):

«...Некий словак, имя его Голуб, долго странствуя по всему свету, к маврам попал... а так как не только рыцарскими подвигами славился, но и шахматную игру знал, когда весть о нём на королевский двор проникла, дочь короля мавров, будучи уверенной в своём умении играть в шахматы, вызвала его на поединок, а будучи уверенной в победе, не иное возмещение за выигрыш предложила, а как только такое, чтобы тот, кто выиграет, ударил побеждённого шахматной доской по голове. Долго, правда, не соглашался словак на такие условия, но когда всё больше на него напирать стали, вступил в шахматный бой и выиграл, условие выполнил, ибо, приневоленный, ударил по голове той, что проиграла, шахматной доской. А король, хваля его за игру, за этот выигрыш тем одарил, что в память его шахматную доску и негритянскую девушку велел поместить в гербе...»

После такого сообщения, сделанного в сугубо повествовательном духе, начинаешь и впрямь думать, не была ли игра по переписке для некоторых особо увлечённых любителей лучшим способом избежать соблазна нарушить в сердцах шестую заповедь и светские законы.

Так что когда шахматисты-заочники вместе с письмоносцами поднимают бокалы со спиртосодержащей жидкостью в честь всемирного Дня почты – это не только дань уважения к тем, кто доставляет им открытки с очередным ходом. Они, в некотором смысле, пьют за гуманизм.

Однако не надо думать, что за доской играют одни викинги с наклонностями берсеркеров, а по переписке – сплошные вегетарианцы, опасающиеся даже в мыслях преступить моральный кодекс строителя просвещённого феодализма. Не так давно, меньше тридцати лет назад, с одним саратовским шахматистом произошла такая история.

Как-то раз Владимир Бигельдин играл в заочном первенстве РСФСР. Дата спортивного события (1977-78 гг.) позволяет с уверенностью отнести соревнование к эпохе, когда участникам даже в случае самого большого успеха не угрожали денежные призы. Увы, в тот раз В.Бигельдину, прочно обосновавшемуся в середине турнирной таблицы, не надо было бояться даже того, что он пойдет дальше. Тем интереснее был финал одной из его партий. Слово победителю – и нетрудно понять, почему фамилию проигравшего здесь назовут лишь частично. Впрочем, если он будет настаивать, мы его расшифруем «до основанья»...

Сицилианская защита

В.Н. К-ев – В.Бигельдин

1/4 финала РСФСР по переписке, 1977-1978

1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. d4 cхd4 4. Кхd4 Кf6 5. Кc3 e5 Популярный ныне вариант. Тогда же он благодаря усилиям челябинцев Г.Тимощенко и Е.Свешникова только начинал развиваться.

6. Кdb5 d6 7. Сg5 a6 8. Схf6 gхf6 9. Кa3 b5 10. Кd5 Сe6 (лучше 10. ...f5) 11. c4 Сейчас предпочитают 11. с3.

11. ...Кd4 12. Фd2 «Chess Assistant» ставит к этому ходу восклицательный знак... Однако в то время персональных компьютеров не было, и я стремился к позиции, которая, благодаря нашим с партнёром совместным стараниям, и получилась.

12. ...f5 13. схb5 fхe4 14. Сc4 Лc8 15. b3 Лg8 16. Крf1 Фh4

17. h3 (угрожало 17. ...Лхg2) 17. ...Сh6 18. Кe3 d5 19. Сe2 f5 20. g3 Фg5 21. bxa6 f4 22. Кg4 e3 23. Фa5 fхg3 24. f3 Сf8 Ход, сделанный после двухнедельного размышления.

25. a7 Фh4!

На 26. а8Ф чёрные ответят 28. ...g2+ 27. Крхg2 Фf2++, поэтому белые сыграли 26. Крg2. Последовало 26. ...Кхe227. Фb5+ Крf7 28. Кхe5+Крg7 29. Фхe2 Схa3 30. Кg4 d4 31. Фd3 Лgd8 32. Фe4 Фe7 33. b4 Фd6 34. b5 Фd5 35. b6 h5 36. b7 Фхe4 37. fхe4 hxg4 38. hxg4 d3.

Белым пора сдаваться, но они прислали очередной ход 39. Лab1 и, что меня особенно порадовало, предложение материальных благ в виде шахматной литературы за изменение результата партии на противоположный, т.к. партнёру при таком раскладе светило выйти в следующий круг. Финал послания был вообще прекрасен: «...Не сомневаюсь, что, оценив сделанное Вам предложение, Вы примете правильное решение».

Не поняв своего счастья, я так и не увидел обещанного, потому что от неожиданности просто послал матовый вариант 39. ...Лc2+ 40. Крh3 Лh8+ 41. Крхg3 Сd6+ 42. Крf3 Лf8+ 43. Крхe3 Сc5+ 44. Крхd3 Лff2 45. e5 Сc4+ 46. Крe4 Лce2++ и даже не сообразил обругать «коллегу» в ответном письме.

Когда я пересказал весь этот странноватый водевиль международному мастеру Михаилу Марковичу Клецелю, тот не слишком удивился, зато в свою очередь поведал мне документальный сюжет о некоем кандидате в мастера Хренове. В партии с Клецелем (ни много ни мало – из первенства Европы) этот Хренов подчистил почтовый штемпель и послал судье в радужной надежде получить дармовое очко за то, что партнёр вроде бы просрочил время... Было долгое и противное разбирательство, хотя правда и восторжествовала в силу недостаточной технической подготовленности фальсификатора.

Ода ChessAssistent

…а что же мы?
И мы не хуже многих…
(Высоцкий В.С.)

Влад. Воронцов

В прошлом номере мы слегка прикоснулись к возможностям бесплатной шахматной программы ChessPad, предназначенной для просмотра партий в формате PGN. Самый существенный недостаток этой программы – отсутствие русского интерфейса.

Русские разработчики не балуют нас бесплатными шахматными программами, хотя они тоже есть, но нам не довелось встретить нашу, русскую, программу близкую по возможностям ChessPad. Однако в области разработок профессионального (читай платного) программирования шахматных баз данных наши разработчики дали свой ответ Чемберлену, т.е. ChessBase, одному из западных лидеров. Ответ носит имя ChessAssistant. Программа в своём классе, не побоюсь сказать, великолепна. Похоже, её достоинства получили признание за пределами России, ибо очередную версию ChessAssistant 7, разработчики выпустили для англо-говорящих шахматистов, и лишь несколько месяцев спустя, для русских.

Что же получает пользователь за свои деньги? Во-первых, саму программу, во-вторых, две базы шахматных партий: небольшую, что-то больше 5000 партий, под названием Elit (из названия базы понятно, что она содержит), и другую, больше первой раз так в двести, в которой число комментированных партий сопоставимо с количеством партий базы Elit. Вот, собственно говоря, и всё. Приблизительно за 200$ пользователь получает программу и вдобавок около одного миллиона трёхсот тысяч партий. Если учесть, что среди этих партий можно найти имена Рюи Лопеса, Джоакино Греко, Франсуа Филидора, даже такого неизвестного шахматиста, но выдающегося полководца, Наполеона, станет, понятен масштаб охвата партий – от далёкой шахматной «старины» до наших дней. Только этого может хватить на всю оставшуюся жизнь, но давайте посмотрим на возможности ChessAssistant.

Можно вводить, комментировать и хранить свои собственные партии, тем самым оставить след в шахматной истории. Впечатляет режим поиска – от поиска партнёров, поиска партий турнира, а так же поиска позиций, текущего материала, пешечной структуры и много другого. Возможен анализ шахматных позиций встроенными модулями Dragon и Crafty, а если сила этих аналитических модулей покажется вам недостаточной, то можно подключить внешние шахматные программы Hearcs, Rebel, Genius. Есть возможность просмотра партий в форматах PGN (возможно и преобразование в формат ChessAssistant) и ChessBase.

Чувствуется математическая школа разработчиков: на основе шахматных баз вводятся понятие множества, класса, библиотеки, что позволяет вам более гибко использовать информацию базы данных.

Особо отметим возможности вывода партий на печать. Партии с комментариями можно распечатывать прямо из шахматной базы, а можно экспортировать в редактор MSWord, или в любой другой, поддерживающий формат RTF, вставить диаграммы и довести публикацию до нужного вида. Можно даже распечатать турнирную таблицу соревнования, правда, если есть все партии.

Наконец если вы устали анализировать, то можно сыграть партию с ChessAssistant, или поиграть против него с какой-то понравившейся вам позиции.

Если учесть, что распространитель программы предлагает услугу по обновлению базы партий, и скидки при приобретении последующих версий, то, несомненно, вы вложите призовые деньги за выигрыш турнира в ChessAssistant.

Комментарии всех стран, соединяйтесь!

А.Гуляев, В.Самитин

(Продолжение. Начало в №№23-38)

У гроссмейстера В.Логинова оказалась очень своеобразная спортивная судьба: ленинградец, а впоследствии петербуржец, он между этими двумя фазами успел стать вторым призёром Олимпиады 1992 года в составе сборной Узбекистана. Надеемся, что это будет одним из стимулов для читателя с интересом и всерьёз отнестись к его идее двигать не пешку «f», а пешку «е».

Сицилианская защита

мг В.Логинов – мс В.Варламов

Ленинград, 1978

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. Сc4 e6 6. e5

после 6. e5

6. ...d5 7. exd6 Фxd6 8. Кe4 Фc7 9. Кxc5 Кf6 10. Сb5 O-O 11. Сxc6 Фxc6 12. d4

после 12. d4

12. ...b6 13. Кd3 Сb7 14. O-O Лac8 15. c3 Лfd8 16. Фe2 a5 17. Сd2 Сa6 18. Сe1 Фe4 19. Фxe4 Кxe4 20. Лd1 Кc5 21. dxc5 Сxd3 22. cxb6

после 22. cxb6

22. ...Сxf1 23. Лxd8+ Лxd8 24. Kрxf1 Лb8 25. Сf2 Kрf8 26. Кd2 Kрe8 27. a4 Сf6 28. Кc4 Сd8 29. b4 Лa8 30. b7 Лb8 31. Сa7. Чёрные сдались.

Гроссмейстеру Лутцу Эспигу доводилось в «варианте Гран-при» быть пострадавшей стороной (cм. выше). Выводы из этого он сделал «самые прагматические»...

Любопытно видеть, как белые решали проблему своего белопольного слона. «Не радикально, но пригодно к употреблению».

Финальную атаку белых чёрные, кажется, ещё и недооценили.

Сицилианская защита

мг Л.Эспиг – мм Т.Гицеску

Международный турнир, Лодзь, 1978

1. e4 c5 2. Кc3 d6 3. f4 Кc6 4. Кf3 g6 5. Сc4 Сg7 6. O-O Кf6 7. d3 O-O 8. a3 e6 9. Сa2

после 9. Сa2

9. ...Лb8 10. f5 exf5 11. Фe1 Кd4 12. Фh4 Сe6 13. Сg5 Сxa2 14. Лxa2 h6 15. Сxh6 Кxf3+ 16. gxf3 Сxh6 17. Фxh6 Фd7 18. Фg5 Кh7 19. Фg3 Лbd8

после 19. ... Лbd8

22. Лaa1 Kрg7 21. Кd5 Кf6 22. Кe3 fxe4 23. fxe4 Кh7 24. Лf4 Фe6 25. Лaf1 Лd7 26. Kрh1 Kрh8 27. Лh4 f5

после 27. ... f5

28. Лh6 Лf6 29. Кd5 Лf8 30. Кf4. Чёрные сдались.

Гроссмейстера Станимира Николича ни в коем случае не надо путать с гроссмейстером Предрагом Николичем. У П.Николича – нормальный «классический» дебютный репертуар, тогда как Ст.Николич – большой любитель «стрелять из кривого ружья» (что много раз говорили и о мастере Юрии Гусеве, который по шахматным вкусам также очень непохож на однофамильцев Николая и Владимира).

В партии с Е.Ерменковым Ст.Николич не получил дебютного перевеса (возможно, в связи с отказом от тематического f4-f5). Его выигрыш – следствие более успешных действий в «ближнем бою». Однако партия ценна тем, что показывает, насколько велик у позиции белых запас прочности.

Правда, если воспользоваться старым советом Н.Крогиуса и по ходу партии несколько раз посмотреть на позицию «со сменой цвета», то чёрные (на самом деле – белые) сохраняли – во всяком случае, на беглый взгляд – защитимое положение. В частности, благодаря владению линией «е».

«...А уж как стрельба пойдёт,

Пуля дырочку найдёт».

Это про окончание партии. Там дело решили конкретные варианты.

Сицилианская защита

мг С.Николич – мг Е.Ерменков

Международный турнир, Врнячка Баня, 1978

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. Сc4 e6 6. a3

после 6. a3

6. ...Кge7 7. Фe2 O-O 8. d3 d5 9. Сa2 Кd4 10. Фf2 b5 11. O-O Сb7 12. Кe5

после 12. Кe5

12. ...a5 13. exd5 exd5 14. Кd1 Фd6 15. Лe1 h5 16. Кe3 Кdf5 17. Сd2 Сc8 18. c3 Сe6 19. Кc2 Лfd8 20. Лe2 Сf6 21. Лae1

после 21. Лae1

21. ...b4 22. d4 Фb8 23. Сb1 bxc3 24. Сxc3 c4 25. g3 Фc8 26. Кf3 Лa7 27. Лd1 Кh6 28. Фe1 Сg4 29. Kрf2 Кc6 30. Кe3 Сe6 31. Kрg1 a4 32. Кg5 Сxg5 33. fxg5 Кf5 34. Сxf5 gxf5 35. Фf2 Кe7 36. Лf1 Фd7 37. Фf3 Kрg7

после 37. ... Kрg7

38. Кxc4 dxc4 39. d5+ Kрg6 40. dxe6 fxe6 41. Фe3 Лa6 42. Фe5 Кd5 43. h4 Фc7 44. Фxc7 Кxc7 45. Лfe1 Лd3 46. Kрg2 Kрf7 47. g4 hxg4 48. h5 Кd5 49. Сe5

после 49. Сe5

49. ...f4 50. Лf1 f3+ 51. Kрg3 Кe3 52. g6+ Kрg8 53. Лxe3 Лxe3 54. Сf4 Лe4 55. Лd1 Лa8 56. h6 Лf8 57. Лd7 Лe8 58. h7+ Kрh8 59. Сh6. Чёрные сдались.

Поскольку настаивать на принятии жертвы пешки белым иногда невместно (можно остаться и без пешки, и без атаки), они могут сами разменяться на е6. В данной ситуации у чёрных хорошие шансы выйти из дебюта с перспективной позицией. Во всяком случае, таково было мнение теории в конце семидесятых годов.

Действительно, партию В.Козлов провёл весьма убедительно. Знать её полезно тем, кто может столкнуться с вариантом и за белый, и за чёрный цвет. Перед читателем один из тех случаев, когда напоминают: «Надо учить матчасть». Теории варианта партия не исчерпывает (такого вообще почти не бывает), но попасть в известную западню очень неприятно; не захлопнуть западню, когда туда попался противник – тоже.

Помимо всего прочего, у партии занятный финал.

Сицилианская защита

мс Н.Руденский – мм В.Козлов (Москва)

Вильнюс, 1978

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. Сc4 e6 6. f5 Кge7 7. fxe6

после 7. fxe6

7. ...fxe6 8. d3 d5 9. Сb3 b5 10. Кxb5 Фa5+ 11. Кc3

после 11. Кc3

11. ...c4 12. Сd2 cxb3 13. Кxd5 bxc2 14. Фxc2 Фd8 15. Кxe7 Кxe7 16. Сc3 O-O 17. Сxg7 Kрxg7 18. Фc3+ Kрg8 19. O-O Сa6 20. Кe5 Лxf1+ 21. Лxf1 Лc8

после 21. ... Лc8

22. Фa3 Фd4+ 23. Kрh1 Фxe5 24. Фxa6 Лc7 25. b4 Kрg7 26. b5 Кg8 27. a4 Кf6 28. h3 Кh5 29. Лe1 Лf7 30. a5 Кg3+ 31. Kрg1

после 31. Kрg1

31. ...Кf1! Белые сдались.

Действия В.Чокылтя в дебюте были по природе своей достаточно агрессивны, но несколько медлительны, и это отрицательно сказалось на позиции белых. С.Марьянович действовал более целеустремлённо.

Сицилианская защита

мг В.Чокылтя – мг С.Марьянович

Международный турнир, Белград, 1978

1. e4 c5 2. f4 g6 3. Кf3 Сg7 4. Кc3 Кc6 5. Сc4 a6 6. a3 e6 7. O-O Кge7 8. Сa2 O-O 9. d3 d5 10. Kрh1 b5 11. Лb1 Сb7 12. Фe1 Кd4 13. exd5 Кxf3 14. Лxf3 exd5 15. Фf2 Лc8 16. Лh3

после 16. Лh3

16. ...Кf5 17. Кe2 Лe8 18. Сd2 Фd7 19. Кg3 c4 20. Кxf5 Фxf5 21. Лe3 Лxe3 22. Фxe3 d4 23. Фe2 Сd5 24. Лa1 h5 25. Kрg1 Kрh7 26. h3 cxd3 27. cxd3 Сxa2 28. Лxa2 Лc2

после 28. ... Лc2

29. Лa1 Лxb2 30. g4 hxg4 31. hxg4 Фxf4, и чёрные выиграли.

Мнение о том, что в «Гран-при» ход е7-е5 скорее способствует атаке белых, подтверждает следующая партия.

Сицилианская защита

м И.Рамане – мг Т.Фомина

Таллин, 1978

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. Сc4 d6 6. d3 e5

после 6. ... e5

7. Кg5! Кh6 8. O-O O-O 9. f5 gxf5 10. g3!? f4 11. Фh5 Кe7 12. h3! a6 13. gxf4 b5?

после 13. ... b5

14. Сb3?! (14. f5! +-) 14. ...exf4 15. Лxf4 Кg6 16. Лxf7! Лxf7 17. Сxf7+ Кxf7 18. Фxh7+ Kрf8 19. Фxg6 Лa7 20. Сf4 Кxg5 21. Сxg5 Фd7 22. Лf1+ Kрg8 23. Кd5 Фe6 24. Кf6+ Kрf8. Чёрные сдались.

Ян Тимман играет в шахматы не только очень успешно (до матчей за мировое первенство доходят не все желающие), но и просто очень много. И, что самое интересное, с видимым удовольствием. Чему не мешает даже интенсивная работа в шахматной же журналистике и писание книг (шахматных). Никаких признаков отвращения к работе...

Разумеется, можно кивать на генетику. Но заметим и ещё один фактор: Тимман играет чуть ли не все дебюты и варианты. Быть может, сменяясь, они не успевают ему надоесть?

Сицилианская защита

мг Я.Тимман – м Бальон

Международный турнир, Голландия, 1978

Ссылка на источник комментария утеряна.

1. e4 c5 2. Кc3 d6 3. f4 Кc6 4. Кf3 g6 5. Сc4 Сg7 6. O-O e6 7. f5!? exf5 8. d3 Кf6?! Чаще встречается 8. ...Кge7.

после 8. ... Кf6

9. Фe1 O-O 10. Фh4 Кd4?! 11. Сg5! Сe6 12. Кxd4 cxd4 13. exf5! dxc3 14. fxe6 d5? Значительно сильнее 14. ...cxb2!

после 14. ... d5

15. e7! Фxe7 Если 15. ...Фb6+, то 16. Крh1 Ле8 17. bхс3 dхс4 18. Схf6.

16. Сb3 cxb2 17. Лae1 Фc5+ 18. d4! Фb4 19. Сxf6 Сxf6 20. Фxf6 Лad8 21. h4 Лd6 22. Фf4 Лe6 23. Лe5 a5

после 23. ... a5

24. c3 Фxc3 25. Лxe6 b1Ф 26. Лxb1 fxe6 27. Фe5. Чёрные сдались.

А.Кулиговскому не сопутствовала удача и в ещё одной партии – когда белыми систему Гран-при сыграл с ним Е.Ерменков (не повторявший, кстати, варианта С.Николича, от которого сам пострадал).

Развивались события, надо сказать, весьма динамично.

Сицилианская защита

мг Е.Ерменков – мг А.Кулиговский

Международный турнир, Варшава, 1979

1. e4 c5 2. Кc3 d6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. Сc4 Кc6 6. d3 e6 7. f5 exf5 8. O-O Кge7 9. Фe1 h6 10. Kрh1 Сe6 11. exf5

после 11. exf5

11. ...Сxf5 12. Кh4 O-O 13. Кd5 Сc8 14. Фg3 Кxd5 15. Сxd5 Кe7 16. Сb3 d5 17. c3

после 17. c3

17. ...Сe6 18. Сd2 Фb6 19. Лae1 c4 20. dxc4 dxc4 21. Сe3 Фb5 22. Сd1 g5 23. Сd4

после 23. Сd4

23. ...Лad8 24. Сxg7 Kрxg7 25. Кf3 Кf5 26. Фf2 Фb6 27. Кd4 Кxd4 28. Фf6+ Kрg8 29. cxd4

после 29. cxd4

29. ...Фxd4 30. Фxh6 Фg7 31. Фh5 Лd4 32. Сc2 Лfd8 33. Сe4 b5 34. Kрg1 b4 35. h4 gxh4 36. Лf4 Лd2 37. Лxh4 Л8d4 38. Сh7+ Kрf8 39. Фc5+. Чёрные сдались.

На турнире в Софии В.Лукову удалось в партии со шведским маэстро провести в жизнь один из любимых приёмов Капабланки – изоляцию «одной отдельно взятой фигуры» противника.

Сицилианская защита

м Экстрём – мм В.Луков

Международный турнир, София, 1979

Примечания: Една победа от победителя в «Славия»-79 // Шахматна мисъл. – 1979. – №5. – С.132-133

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. Сc4 e6 6. f5 В течение долгого времени этот острый ход создавал неприятности для чёрных, но было найдено верное продолжение, доказывающее его несостоятельность. Ввиду этого сейчас предпочитают 6.е5 с идеей Ке4.

От составителей. За следующие 20 лет 6. е5 особенно часто не встречалось. Но и здесь (в книге) можно найти примеры такой игры.

6. ...Кge7 7. fxe6 fxe6 8. d3 O-O 9. O-O Лучшие шансы у чёрных и после 9. Сg5. Например, 9. ...h6 10. Сh4 g5 11. Сf2 d5 12. Сb3 Кd4 и т.д., Кнежевич – Смейкал, Смедеревска Паланка, 1971.

после 9. O-O

9. ...Кd4 10. Сg5 h6 11. Сh4 g5 12. Сg3 d5 13. Сb3 b5! 14. a3 c4 На ферзевом фланге чёрные добились серьёзного позиционного успеха, выключив из игры белопольного слона противника. Это означает (практически) перевес в силах в предстоящем миттельшпиле и обусловливает дебютный перевес чёрных.

15. Сa2 Кg6 16. Kрh1 Кxf3 17. Лxf3 Сxc3?! Обоюдоострый ход. Он усиливает изоляцию слона, но ослабляет чёрные поля.

после 17. ... Сxc3

18. bxc3 Сb7 19. Лxf8+ Фxf8 20. a4 a6 21. Фe2 Лe8 22. h3 Фe7 23. Лf1 Лf8?! 24. Лxf8+ Kрxf8 25. Фf2+ Kрg7 26. axb5 axb5 27. exd5 exd5 28. Фb6! Кf4 29. Сf2?! Сc8! 30. Kрh2 Сd7 Теперь последствия изоляции слона сказываются быстрее. Наступает пора трансформации позиционного перевеса.

после 30. ... Сd7

31. Сe3 Kрh7 32. Фa7 Фd6 33. Kрh1 Фe6 34. Kрh2 Kрg6 35. Фc5 Фe5 36. Kрh1 Фe6 Повторение ходов с целью экономии времени в цейтноте.

37. Kрh2 h5! 38. Kрh1 h4 39. Kрh2 Фe5 40. Kрh1 Кe2 41. dxc4 Кg3+ Записанный ход.

42. Kрg1 Фxc3 43. Kрh2 Кf1+. Белые сдались.

Ещё один пример. В свете вышесказанного он уже не нуждается в подробных дебютных комментариях, но лишний раз показывает, сколь легко чёрным попасть под разгромную атаку при неочевидных упущениях.

Сицилианская защита

Каноненберг – Байер

Западный Берлин, 1984

1. e4 c5 2. Кc3 d6 3. f4 Кc6 4. Кf3 g6 5. Сc4 Сg7 6. O-O e6 7. f5 exf5 8. d3 Кge7 9. Фe1 O-O 10. Фh4 a6 11. a4 Фd7 12. Сg5 b6 13. Лae1 Лa7 14. Сh6 fxe4

после 14. ... fxe4

15. Кg5 Фg4 16. Лxf7!

после 16. Лxf7

16. ...Сd4+ 17. Kрh1 Лxf7 18. Сxf7+ Kрh8 19. Сg7+!

после 19. Сg7+

19. ...Kрxg7 20. Фxh7+ Kрf8 21. Лf1 Фxg5 22. Сe6+ Kрe8 23. Лf8+. Чёрные сдались.

На турнире в Сочи Л.Полугаевский находился в тот раз не ахти в какой спортивной форме, однако в сравнительно спокойном разветвлении не позволил противнику получить дебютное преимущество. Впрочем, и Б.Дамлянович удержал позицию.

Сицилианская защита

мг Б.Дамлянович – мг Л.Полугаевский

Мемориал Чигорина, Сочи, 1988

1. e4 c5 2. Кc3 d6 3. f4 Кc6 4. Кf3 g6 5. Сc4 Сg7 6. O-O Кf6 7. Фe1 O-O 8. d3 e6 9. Сb3 Кa5

после 9. ... Кa5

10. Сd2 Кxb3 11. axb3 Кe8 12. Kрh1 Сd7 13. Сe3 b6 14. d4 Фe7 15. Фd2 Кc7 16. Лae1 Лfe8 17. Фf2 Сc6 18. e5 cxd4 19. Сxd4 Лad8 20. Кe4

после 20. Кe4

20. ...Сxe4 21. Лxe4 Кa6 22. Лee1 Кb4 23. Фe2 Кc6 24. Сf2 Фc7 25. Сh4 Лd7 26. c3 dxe5 27. fxe5 Лd5 28. b4 a5

после 28. ... a5

29. b5 Кxe5 30. Сg3 f6 31. Сxe5 fxe5 32. Кg5 Фe7. Ничья.

Из прочитанного занимающийся мог вынести мнение о том, что позиция белых не в меру хороша (хотя бы благодаря статистике; кстати, мы специально партии, выигранные белыми, не подбирали). Разумеется, чёрные тоже часто достигают желаемого. Скажем, уравнения...

Сицилианская защита

кмс В.Попов – кмс С.Куров

18-е первенство Саратовской области по переписке, 2001

1. e4 c5 2. f4 Кc6 3. Кf3 d6 4. Кc3 g6 5. Сc4 Сg7 6. d3 e6 7. O-O Кge7 8. Фe1 h6 9. Сb3 a6 10. Сe3 O-O 11. Фd2 f5 12. e5

после 12. e5

12. ...b6 13. exd6 Фxd6 14. Лae1 Кd5 15. Сf2 Кa5 16. Кe5 Кxb3 17. axb3 Kрh7 18. Лe2 Сb7 19. Лfe1 Лfe8 20. d4 cxd4 21. Сxd4 Лad8 22. Кf7

после 22. Кf7

22. ...Сxd4+ 23. Фxd4 Фxf4 24. Фxf4 Кxf4 25. Кxd8 Кxe2+ 26. Лxe2 Лxd8 27. Лxe6 Сa8 28. b4. Ничья.

Теперь предлагаем читателю несколько интересных, на наш взгляд, партий, сыгранных в чигоринской интерпретации закрытого варианта – с фианкеттированием белопольного слона белых.

Международный мастер Р.Вейд – несомненно, одна из интереснейших фигур в новейшей истории английских шахмат. На его счету блистательные победы над гроссмейстерами высшего ранга, первые места в национальных чемпионатах (в том числе в довольно неожиданные моменты)... а также ряд спортивных неудач. По неким трудноуловимым признакам он напоминает знаменитого Г.Бёрда, автора «голландской за белых». Хотя это, разумеется, взгляд очень и очень издалека.

В следующей непростой партии Вейд лихо (и, кажется, корректно) пожертвовал пешку будущему претенденту Р.Бирну – и одержал победу в интереснейшей борьбе, по стратегическому рисунку не слишком типичной для избранного варианта.

Сицилианская защита

мм Р.Вейд – мг Р.Бирн

Международный турнир, Гэстингс, 1971

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 d6 6. f4 Лb8 7. Кf3 b5 8. O-O Кf6 9. e5 dxe5 10. fxe5 Кg4

после 10. ... Кg4

11. e6 Сxe6 12. Кg5 Фd4+ 13. Kрh1 Сd7 14. Кce4 Кce5 15. Сf4 Лc8 16. h3 Кh6 17. c3 Фa4 18. Кxc5 Лxc5 19. d4 Фxd1 20. Лaxd1 f6 21. Кe4 Лc7 22. dxe5 fxe5 23. Сxh6 Сxh6 24. Лd5 Сg7 25. Кc5 Сc8 26. b4 Сf6 27. Кe4 O-O 28. Лc5 Лxc5 29. bxc5 Kрg7 30. c6 Лd8 31. a4 bxa4 32. Лa1 a6 33. Лxa4 e6 34. Лb4 Сe7 35. Лb8 Kрf7 36. Kрh2 h6 37. Лa8 Лf8 38. c4 Лd8 39. c5 Kрf8 40. c7 Лe8 41. Кd6 Сxd6 42. cxd6 Сd7 43. Лxe8+. Чёрные сдались.

Л.Портишу в матчах довелось встретиться с двумя специалистами по закрытому варианту – В.Смысловым и Б.Спасским. Результаты были «неоднозначны», особенно – если оценивать партии не только как 1, 0 или 1/2 , а постараться проанализировать позиции на выходе из дебюта. Например, испробовав схему с двойным фианкетто, венгерский гроссмейстер вряд ли остался ею слишком доволен – и в дальнейшем от неё отказался. Возможно – до следующего усиления игры чёрных?

Знакомство с анализом А.Лилиенталя поможет занимающимся разобраться в перипетиях борьбы и лучше понять особенности позиции. Правда, требуется ещё раз разобраться, как же белые должны были удерживать перевес. Видимо, всё же в соответствии с советами редакции спецбюллетеня?

Сицилианская защита

мг В.Смыслов – мг Л.Портиш

4 партия матча, Порторож, 1971

Примечания: Лилиенталь А. // Международные встречи. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР. Специальный выпуск. – 1971. – №2. – 23 июня. – С.12

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 b6 В закрытом варианте чёрные обычно подготавливают контригру в связи с продвижением b7-b5. Как будет видно в дальнейшем, им не удалось получить путём 5. ...b6 равенства. Раннее развитие слона на b7 облегчает белым возможность развить инициативу посредством f2-f4-f5. Продолжение, избранное Портишем, встречалось неоднократно с перестановкой ходов, но без успеха. Так, в партии Медина – Бенко (Олимпиада, 1970 г.) после 5. ...е6 6. Се3 b6 7. Фd2 Сb7 8. Кgе2 Кgе7 9. Сh6 0-0 10. h4 f6 11. Схg7 Крхg7 12. 0-0-0 Кd4 13. f4 h5 14. Кхd4 схd4 15. Ке2 е5 16. g4 быстро одержали победу.

6. Kh3 Вечная дискуссия: кто прав – Тарраш или Тартаковер? Действительно ли конь на краю доски находится в офсайте? Смыслов доказывает в этом поединке, что рекомендация Тартаковера оправдывается и в наше время.

6. ...Сb7 7. O-O d6 8. f4 Итак, план белых ясен – наступление на королевском фланге путём f4-f5, а затем Кh3-f4.

8. ...h6 9. f5 Сxc3 Смелое решение. Портиш, возможно, считал, что он вынужден отдать своего «сицилианского» слона, который обычно играет в этом дебюте одну из главных ролей. Уже грозило 10. fхg6 fхg6 11. Кf4. Если же 9. ...g5, то, конечно, положение чёрных хуже.

10. bxc3 Если 10. fхg6?, то 10. ...Сd4+.

10. ...g5 11. Кf2 Фc7 12. Кg4 Кe5 Необходимый маневр. В случае 12. ...0-0-0 13. f6 е6 (13. ...ехf6 14. Кхf6) 14. Ке3 королевский фланг чёрных почти замурован.

13. Кe3 Кf6 14. Фe2 Лg8 Чёрные опасаются сделать длинную рокировку, так как могло последовать 15. а4, и приходится считаться с возможностью наступления противника на ферзевом фланге.

15. Кd5! Сильный выпад коня форсирует события, и белые добиваются явного позиционного перевеса. Не столь убедительно было немедленное 15. d4 Кеd7 (15. ...Кс6 16. Кd5 Фd8 17. dхс5 dхс5 18. Лd1 с решающим перевесом. Если же 17. ...bхс5, то 18. Лb1 и т.д.) 16. Кd5 Кхd5 17. ехd5 Кf6 18. dхс5 Фхс5+ 19. Се3 Фхс3 20. Лаd1 0-0-0, и непосредственных угроз для чёрных не видно.

после 15. Кd5

15. ...Сxd5! Тяжело решиться на такой размен. Дело не в том, что чёрные «уступают» слона. Важнее, что позиция является при этом открытой. Правда, в случае 15. ...Кхd5 16. ехd5 чёрные должны были считаться с многочисленными угрозами: 17. f6, 17. Фh5, а также 17. d4.

16. exd5 Kрd7 Забавная прогулка королём фактически является выжидательной тактикой. По-видимому, чёрные опять опасались после 16. ...0-0-0 17. а4 попасть под атаку.

17. Лe1 Грозит 18. d4. На немедленное 17. d4 могло последовать 17. ...схd4 18. схd4 Кс4, но не 18. ...Фс4? ввиду 19. Фd2, и чёрные теряют коня.

17. ...Kрe8! Удивительное хладнокровие! После 17. ...Лае8 чёрный король находился бы в вечной опасности.

18. Лb1 Казалось бы, что логичнее 18. с4 с намерением «выкурить» коня с поля е5. Однако, например, после 18. ...Крf8 19. Сb2 Кfd7 20. с3? Крg7 21. d4 схd4 22. схd4 Кхс4 23. Лас1 Лас8 24. Фхе7 Фd8 не всё ясно. Если же вместо 21. d4 – 21. Лас1, то 21. ...Кf6 22. d4 Кеd7, и, разумеется, нельзя 23. Фхе7 ввиду 23. ...Ле8.

18. ...Kрf8 19. d4 cxd4 20. cxd4 Кc4 21. Лb4 Лc8 22. Сf1 Кa5 23. c4 Фd7 24. Фf3 Лc7 25. Сd3 Фc8

после 25. ... Фc8

26. Фf1 На 26. Фе2 могло последовать 26. ...Кхd5 27. схd5 Лхс1 28. Фхе7+ Крg7 29. f6+ Крh8 30. Фхf7 Лхе1+ 31. Крf2 Фb7 и т.д. (Но не лучше ли у белых после 30. Лbb1? – Прим. ред.).

26. ...Фd7 27. Сd2 Kрg7 28. Лb5 Кb7 29. h4 g4 Только так. Плохо 29. ...gхh4 30. Фf4 Лh8, и теперь после 31. gхh4 белые создают ещё угрозы по открытой линии «g».

30. Фf4 Лh8 31. a4 Фc8 32. Лc1 Угрожала жертва качества 32. ...Лхс4!

32. ...Фd7 33. Kрh2 Фc8 34. Лbb1 Фd7 35. Лb5 Оба противника, очевидно, находились в цейтноте и поэтому повторяют ходы. Впрочем, чёрных это вполне устраивает.

35. ...Фc8 36. Kрg2 Фd7 37. Сe2 Фc8 38. Kрh2 Kрf8 39. Лbb1 Кa5! Чёрные устали топтаться на месте и задумали создать тактические осложнения.

40. Сxa5 bxa5

после 40. ... bxa5

41. Сd3 Казалось бы, хорошо 41. Лb5, и если 41. ...Лb7, то 42. с5!, но чёрные подготовили хитрую ловушку: 41. ...а6 42. Лха5 Фb7! с опаснейшими угрозами.

41. ...Лb7 42. Фd2 Лb4! К этому ходу я ставлю восклицательный знак, несмотря на то, что чёрные теряют пешку, так как это является лучшим тактическим возражением.

43. Лxb4 axb4 44. Фxb4 Фc7 На 44. ...Кхd5 последовало бы 45. Фа5.

45. Лb1 Kрg7 46. Лb2 Лd8 47. a5 Кd7 48. Фa4 Лb8 49. Лxb8 Фxb8 50. Фb5 Конечно, после 50. Фхd7 белые не могут избежать вечного шаха.

50. ...Фc7 51. Kрg2 Кf6 52. Kрf2 Фd8 53. Фb4 Фc8 54. Kрg2 Король не может прийти на помощь, так как пешка g3 будет нуждаться в защите.

54. ...Фd8 55. Kрh2 Фc7 56. Фb5 Фd8 57. Сf1 Фc8 58. Фb1 Фd8 59. Фe1 Фc7 60. a6 Ещё одна попытка осложнить игру, но в этой партии во всех стадиях Портиш показывает великолепное мастерство.

после 60. a6

60. ...Фc8 61. Фxe7 Фxa6 62. Фe2 Фa1 63. c5 Фxd4 64. c6 Фc3 Но не 64. ...Кхd5 65. Сg2 Кf6 66. с7 Фс3 67. Фе7, и не видно защиты от 68. Фd8.

65. Сg2 Было бы ошибочно 65. Фс4? Фхс4 66. Схс4 Ке8, и уже чёрные имеют шансы на выигрыш.

65. ...a5 66. Фe7 a4 67. Фxd6 a3 68. c7 a2 69. Фa6 В случае 69. Фс6 а1Ф 70. с8Ф Фе3 чёрные матуют.

69. ...Фxc7 70. Фxa2 Фe5 71. Фc2 Кe8 72. Фa4 h5. Ничья.

Исключительно интересная и напряжённая партия.

...И вот в шестой партии матча Портиш меняет схему. Ему явно не по нраву ставить результат матча под угрозу, даром, что его узкоспортивное значение (выявление первого запасного в претендентском цикле, из которого до начала игры, естественно, никто не выбыл) не слишком велико.

Впрочем, ничья в матче делала Портиша этим запасным, что тоже играло свою роль.

Смыслов же, судя по дебюту, отнюдь не собирался для достижения несколько эфемерной цели ставить под угрозу ничью в матче и свою репутацию. Он, разумеется, готов был играть на выигрыш, но отнюдь не очертя голову. На этот раз преимущества белые не получили. Метод игры чёрных в дебюте заслуживает серьёзного внимания.

Сицилианская защита

мг В.Смыслов – мг Л.Портиш

6 партия матча, Порторож, 1971

Примечания: Лилиенталь А. // Международные встречи. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР. Специальный выпуск. – 1971. – №2. – 23 июня. – С.14

1. e4 c5 2. Кc3 Поскольку белые не могли надеяться, что будет повторена четвёртая партия, где по дебюту Портиш получил худшую позицию, может быть, стоило сыграть иначе? Мне очень понравилась партия Смыслова против Ивкова (Мальорка, 1970), где было 2. Кf3 d6 3. g3 Кс6 4. Сg2 Кf6 5. d3 g6 6. 0-0 Сg7 7. Кbd2 0-0 8. а4 Лb8 9. Кс4 Кd7 10. Кh4 а6 11. f4 с интересной и содержательной борьбой.

2. ...Кc6 3. g3 Экс-чемпион мира стремится почти всегда к закрытому варианту сицилианской защиты. Впрочем, фианкеттирование слона является излюбленным методом Смыслова в «любом дебюте».

3. ...g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 d6 Как и можно было ожидать, Портиш отказывается от продолжения 5. ...b6 и переходит к рекомендованной системе, связанной с активной игрой на ферзевом фланге, вполне соответствующей духу позиции.

6. Сe3 Лb8 7. Фd2 b5 8. Кf3 b4 9. Кd1 Кd4 10. Кh4 e5 11. f4 exf4 12. Сxf4 Кe7

после 12. ... Кe7

13. O-O

Казалось, что белые могли после 13. с3 bхс3 14. bхс3 Ке6 15. Сh6 начать успешную операцию на королевском фланге. Но на 14. bхс3 чёрные могут сыграть сильнее – 14. ...h6!, и если 15. схd4, то 15. ...g5, и чёрные отыгрывают фигуру с хорошей игрой. Кстати. если белые не берут коня, а продолжают 15. Се3, то всё равно последует 15. ...g5 с осложнениями.

13. ...h6 14. Сe3 g5 Чёрные добились полного равенства. Их фигуры расположены очень удачно. Ещё последовало:

15. Кf3 Кxf3+ 16. Сxf3 Кc6 17. Сg2 Сe6 18. a3 a5 19. axb4 axb4 20. c3 bxc3 21. bxc3 Кe5.

В этом положении Портиш предложил ничью, и у белых, естественно, не было оснований для отказа.

Развитие коня на h3 в закрытом варианте представляет собой (как уже сказано в примечаниях Лилиенталя) совершенно корректный способ развития сил белых. Кроме того, по сей день это хорошая возможность сравнительно быстро выйти на тропу войны – особенно если партнёр не возражает. Следующиую партию играли между собой два «заслуженных-раззаслуженных» тренера (один отдал много времени и сил развитию шахмат в России и Грузии, другой – в Испании). Впрочем, играли они в «дотренерский» период.

Кстати, заслуженный тренер Грузии – как раз Дворецкий!

Сицилианская защита

мм М.Дворецкий – мг Т.Георгадзе

1 лига чемпионата СССР, Тбилиси, 1973

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 d6 6. Кh3 e5 7. O-O Кge7 8. f4 Кd4 9. f5 gxf5 10. Сg5

после 10. Сg5

10. ...f6 11. Фh5+ Kрd7 12. exf5 Фe8 13. Фd1 Kрc7 14. Кe4 Лf8 15. Сd2 Сxf5 16. b4 b6 17. bxc5 dxc5 18. a4 Сxh3 19. Сxh3 f5 20. Кc3 a6 21. Сg2 Лd8 22. Kрh1 h5 23. Кe2 Кxe2 24. Фxe2 Кc6 25. Сg5 Лd6

после 25. ... Лd6

26. d4 cxd4 27. Фxa6 Фc8 28. Фb5 Кa7 29. Фe2 Кc6 30. Лab1 e4 31. Сf4 Сe5 32. Фb5 Сxf4 33. Фxb6+ Kрd7 34. gxf4 Кe7 35. Фa7+ Kрe6 36. Лb5 Kрf6 37. Сh3 e3 38. Сg2 Лfd8 39. Фa5 Фxc2 40. Лb7 Л8d7 41. Фe5+ Kрf7 42. Сf3 Лxb7 43. Фxd6 Фc7 44. Сxh5+ Kрg7 45. Фxd4+ Kрh7 46. Фxe3 Фc4 47. Фh3 Лb3 48. Сf3+ Kрg7 49. Лg1+ Kрf7 50. Лe1 Kрe8 51. Фh8+ Kрd7 52. Фe5. Чёрные сдались.

Гроссмейстер Иштван Чом – олимпийский чемпион 1978 года и многократный призёр Олимпиад и чемпионатов Европы, чемпион Венгрии. Поскольку он является не только «просто» опытным и сильным практиком, но и большим знатоком теории (или, если угодно, наоборот), выбор против него глубоко исследованного варианта, уводящего в «тягучий» миттельшпиль – смелое решение немецкого маэстро.

На сей раз чёрные избрали план с активной игрой в центре, для чего временно закрыли ферзевый фланг (весьма симптоматично выглядит 18. ...Сс6). Столь же сильных контраргументов у белых не нашлось. Попытка создать контригру (32. Лхf5 в надежде на 32. ...ехf5 33. Лхе8+ Фхе8 34. Фd5+) была встречена чёрными без понимания, а своим 34-м ходом Чом расставил точки над «i».

Сицилианская защита

мм Бастиан – мг И.Чом

Международный турнир, Пловдив, 1983

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Кf3 Кge7 8. O-O O-O 9. Сe3 Кd4 10. Лb1 Лb8 11. Кe2 Кxf3+ 12. Сxf3

после 12. Сxf3

12. ...b6 13. a3 Сb7 14. c4 d5 15. b4 d4 16. Сd2 Фd7 17. g4 f5 18. Кg3 Сc6 19. b5 Сb7 20. Фe2 Лbe8 21. Фg2 fxe4 22. Сxe4 Сxe4 23. Фxe4

после 23. Фxe4

23. ...Кc8 24. Лbe1 Кd6 25. Фg2 a6 26. a4 Лa8 27. Кe4 axb5 28. axb5 Лa2 29. Кg5 Лe8 30. f5 gxf5 31. gxf5 Кxf5 32. Лxf5 Лxd2! 33. Фh3 h6 34. Лd5 exd5! Белые сдались.

После 2. ...е6 чёрным вроде бы по логике вещей положено рано или поздно проводить d7-d5, однако такой вывод был бы несколько слишком, что ли, «линейным». Во-первых, «можно», «хорошо» и «необходимо» – это неоднозначные понятия, а, во-вторых, надо ещё любить так играть, ибо d7-d6 – это примерно столь же разумно и, к тому же, оставляет пешечную структуру более элстичной; у белых будет больше шансов на выигрыш... но и у чёрных тоже.

Обратим внимание на то, что после избранного М.Лазаревич 9. Ке2 чёрным не имело особенного смысла ставить коня на d4, поскольку меняться в дальнейшем на е2 (а не на f3) кажется значительно менее увлекательным приключением.

Что касается последствий хода 17. Се4, то складывается впечатление, что в неплохой позиции чёрные просто упустили из виду эту возможность. Вполне вероятно, что им позиция белых казалась не слишком перспективной, и вариант 17. ...Лf6 18. Фb3+ Kph8 19. Cxc6 Фхс6 20. Кf7+ и т.д. оказался в «мёртвой зоне». А дальше была реализация.

Сицилианская защита

мг М.Лазаревич – мг Н.Александрия

Международный турнир, Тбилиси, 1984

1. e4 c5 2. Кc3 e6 3. g3 Кc6 4. Сg2 g6 5. f4 d6 6. Кf3 Сg7 7. O-O Кge7 8. d3 O-O 9. Кe2 b6 10. c3 Сa6 11. g4 f5 12. gxf5 exf5 13. Кg5 Фd7 14. exf5 Кxf5 15. Кg3 Лae8

после 15. ... Лae8

16. Кxf5 Лxf5 17. Сe4 d5 18. Сxf5 Фxf5 19. Лe1 Лe7 20. Лxe7 Кxe7 21. Фe2 Сf6 22. Фe6+ Фxe6 23. Кxe6 Сxd3 24. Сd2 h6 25. a4 Крf7 26. Кc7 d4 27. a5 b5 28. Кa6 c4 29. Кb4 Сe4 30. Лe1 Сa8 31. Крf1 Кf5 32. cxd4 Сxd4 33. Сc3 Сe3 34. Лd1 Крe8 35. Кd5 Сxd5 36. Лxd5 a6 37. Сe5 Сa7 38. Крe2 Крe7 39. Крf3 h5 40. Крe4 Сf2 41. Сc7 b4 42. Сb6 Сe1 43. Лd1 Сh4 44. Сc5+ Крe6 45. Сxb4 Сf6 46. Лc1 Сxb2 47. Лxc4 Крd7. Чёрные сдались.

«Классически-чигоринская» трактовка варианта (как давно перестали эти схемы считаться экзотикой, которой казались в первые годы после рождения!) привела к сложной, но в целом равной игре. Равновесие особенно не нарушалось.

Сицилианская защита

мг М.Иванка – мг Н.Иоселиани

Международный турнир, Тбилиси, 1984

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 d6 6. Сe3 e6 7. Фd2 Фa5 8. Кh3 Кd4 9. O-O Кe7 10. Крh1 Сd7 11. f4 f5 12. Лf2 Кec6 13. Фc1 O-O 14. Кd1 Кe7 15. c3 Кdc6 16. Лe2 Фa6 17. Фc2 Лac8 18. Сg1 h6 19. e5 Кa5 20. exd6 Фxd6 21. Кe3 Лfd8 22. Кc4 Кxc4 23. dxc4 Сc6 24. Лae1

после 24. Лae1

24. …Сxg2+ 25. Крxg2 Фc6+ 26. Крf1 Лd6 27. Лd1 Лcd8 28. Лed2 b6 29. Лxd6 Лxd6 30. Лxd6 Фxd6 31. Сe3 Кc6 32. Кf2 e5 33. Фd2 Фxd2 34. Сxd2 exf4 35. gxf4 Крf7 36. b4 Кd8 37. Кd3 Кb7 38. bxc5 Кxc5 39. Кxc5 bxc5 40. Сe3 Сf8 41. h4 Сe7 42. Сf2 Крe6 43. Крe2 Крd6 44. Крd3 Крc6 45. Крc2 Крb6 46. Крb3 Сf6 47. Сe1 g5 48. hxg5 hxg5 49. fxg5 Сxg5 50. Сf2 Крc6 51. Крc2 Сf4 52. Крd3 Сd6 53. Крc2. Партия закончилась вничью.

Международные женские турниры в Тбилиси собирали весьма сильный в спортивном и творческом отношении состав. Чаще доминировали советские шахматистки (и в частности, представительницы грузинской школы), однако это ни в коем случае не означает, что другие участницы играли «роли без слов».

Сицилианская защита

мг М.Лазаревич – мг М.Иванка

Международный турнир, Тбилиси, 1984

1. e4 c5 2. Кc3 e6 3. g3 Кc6 4. Сg2 g6 5. f4 Сg7 6. Кf3 Кge7 7. O-O d6 8. d3 Лb8 9. a4 O-O 10. g4 f5 11. gxf5 gxf5 12. Крh1 a6 13. Лg1 Фe8 14. Кe2 Крh8 15. Кg3 Сd7 16. c3 Лd8 17. Кg5 h6 18. Кh3 Крh7 19. Сe3 b6 20. Фe2 d5 21. e5 d4 22. cxd4 Кxd4 23. Сxd4 cxd4 24. Кh5 Сh8 25. Сf3

после 25. Сf3

25. ...Сc6 26. Лg2 Лg8 27. Лag1 Лxg2 28. Лxg2 Сxf3 29. Фxf3 Фc6 30. Фxc6 Кxc6 31. Лc2 Кb4 32. Лc7+ Крg6 33. Кg3 Кxd3 34. Лc6 Кc5 35. b4 Кxa4 36. Лxe6+ Крf7 37. Лc6 d3 38. Кxf5 d2 39. Кd6+ Крf8 40. Кf2 Кb2 41. Лxb6 Кd3 42. Кd1 Кxf4 43. Лxa6 Сxe5 44. Кf5 Лe8 45. h4 Сd4 46. Крh2 Лe1 47. Лa8+ Крf7 48. Кxd4 Лxd1 49. Лa7+ Крe8 50. Лa8+ Крd7 51. Лa7+ Крc8 52. Кf3 Лh1+ 53. Крxh1 d1Ф+. Белые сдались.

Татьяна Рубцова – не родственница Ольги Рубцовой и Елены Рубцовой-Фаталибековой. Это однофамилицы. Гроссмейстер из Пскова – «сама по себе». Что её партии менее интересными не делает.

Сицилианская защита

мг Т.Рубцова – мг В.Козловская

Международный турнир, Сочи, 1984

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 d6 6. Сe3 a6 7. Фd2 Сd7 8. Кge2 Кd4 9. O-O e6 10. Лfe1 Кe7 11. Кd1 O-O 12. c3 Кxe2+ 13. Лxe2 Лe8 14. Сh6 Сh8 15. Кe3 Сc6 16. Лae1 f6 17. h4 Крf7 18. Кc2 Сg7 19. Сxg7 Крxg7

после 19. ... Крxg7

20. d4 e5 21. f4 cxd4 22. cxd4 Кg8 23. Лf2 Фb6 24. b3 Кh6 25. Сh3 Лf8 26. Крh2 Фc7 27. Фc3 Фe7 28. Кb4 Сd7 29. Кd5 Фd8 30. fxe5 Сxh3 31. exf6+ Крf7 32. Крxh3 Фd7+ 33. Крg2 Лac8 34. Фf3 Лc6 35. Лee2 Кg4 36. Лf1 Лfc8 37. Лfe1 h5 38. e5 dxe5 39. dxe5 Лc2 40. Кb6 Фc6 41. e6+ Крg8 (записанный ход). Чёрные сдались.

(Продолжение следует)

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 38 (53), 17-23 октября 2003 г.