Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., №№1 – 6 за 2004 г.)

Дебюты Нимцовича и Симагина – Ларсена

Я поймал себя на том, что стоял и праздно изучал Ларсена.
Трудно передать, как глубоко интересовал меня этот человек.
Дж. Лондон, «Морской волк»

Построения, связанные с ранним b2-b3, применяются на практике уже долгие годы. Если сначала появилась схема Цукерторта (интересно, что сам автор играл её чаще всего в связи с d2-d4 и с2-с4), то впоследствии Нимцович перешёл к игре без d2-d4, а Симагин и Ларсен – и вовсе стали начинать партию ходом 1. b3. Cпециально отметим, что ни В.Симагин, ни Б.Ларсен никогда не настаивали здесь на своих авторских правах и не называли этот дебют своим именем. Здесь следует сказать как о скромности, присущей большинству серьёзных исследователей, так и о том, что оба выдающихся гроссмейстера, естественно, не первыми начали так играть. Они «только лишь» разработали несколько важных положений стратегии и ряд конкретных вариантов.

Разбор следующей партии с комментариями гроссмейстера Владимира Симагина представляет для занимающихся «особый и специальный» интерес как в плане подробного ознакомления с планами белых в случае слишком резкой игры противника в дебюте (партия всё же игралась до встречи Ларсен – Спасский!), так и в смысле знакомства со стилем примечаний одного из интереснейших практиков и аналитиков.

Дебют Нимцовича

мг В.Симагин – мм А.Сокольский

VII чемпионат СССР по переписке, 1965 – 1966

Примечания: Симагин В. // Шахматная Москва. – 1966. – №5. – 12 марта. – С.2

1. b3 Мой соперник безусловно предпочёл бы здесь более решительное 1. b4. Продолжение Нимцовича я давно применяю в заочных соревнованиях и за доской. Интересно, что если в заочных соревнованиях сопутствовал успех, то в обычных соревнованиях не удалось пока выиграть ни одной партии! И всё же я не считаю этот дебют хуже, нежели другие, более исследованные варианты. Время этого дебюта ещё придёт! Пока же необходимо накопить достаточный материал для дальнейшей аналитической работы.

1. ...e5 2. Сb2 Кc6 3. e3 d6 На 3. ...d5 могло последовать 4. Сb5!

4. c4 g6 5. g3 Сg7 6. Сg2 Кge7 7. Кc3 Сe6 8. Кge2 d5 9. d3 Фd7? После этого хода белые любопытным маневром захватывают инициативу, добиваясь серьёзного позиционного перевеса. Правильно было 9. ...0-0.

10. Кa4! b6 11. Кf4! Всё же белым удалось разменять одного из чёрных слонов.

11. ...O-O 12. Кxe6 Фxe6 13. Кc3 e4 14. d4 f5 Единственная возможность удержать свой пешечный центр.

15. cxd5 Кxd5 16. Кxd5 Фxd5 17. O-O Лae8 18. Лc1 Лf7

после 18. ... Лf7

19. f3! Решающий момент! К одной пешечной слабости (пешка на с7) прибавляется другая, на центральном поле е4. Определяется решающий позиционный перевес белых.

19. ...Сh6 20. Лc3 Кd8 21. fxe4 fxe4 22. Фc2 c6 23. Сc1 Лef8 24. Лxf7 Фxf7 25. Фe2! Техническая часть партии носит оригинальный характер. Белые фигуры маневрируют в своём лагере, но положение чёрных всё время ухудшается.

25. ...Фe7 26. Фc4+ Kрh8 27. Лc2! Лf5 28. Лe2 Лf8 29. Сb2 Сg7 30. Qc2 Лe8 31. Лf2 Белые захватили открытую линию «f». Победа близка.

31. ...g5 32. Сh3 Фb4 Попытка играть активно только ускоряет проигрыш чёрных. Впрочем, положение чёрных уже безнадёжно. Угрожало 33. Сf5 и 34. Фе2.

33. Kрg2 Фb5 34. Сd7 Лe7 35. d5! Чёрные сдались. На 35. ...Лхd7 следует 36.Лf8++. И в других вариантах чёрные несут решающие материальные потери.

Более раннюю партию В.Симагина (которую он играл неудачно и проиграл) мы приводим в первую очередь для того, чтобы лищний раз показать, какой ценой идёт любой научный поиск – в том числе и в шахматах. Впрочем, заметим, международный мастер Анатолий Быховский – не тот человек, в партии с которым можно вообще заранее гарантировать победу.

Дебют Нимцовича

мг В.Симагин – мм Ан.Быховский

XXIII чемпионат СССР, Таллин, 1965

Примечания: Этрук Р. День ничьих // Таллин 1965. 33 шахматный чемпионат СССР. Бюллетень Союза журналистов Эстонской ССР. – 1965. – №7. – 10 декабря. – С.2

Симагин против Быховского применил дебют Нимцовича. Чёрные быстро уравняли игру, а в дальнейшем, методично усиливая давление на ферзевом фланге, получили опасную инициативу. Потеряв одну за другой две пешки, Симагин сдался.

1.b3 d5 2. Сb2 Кf6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. e3 O-O 6. Сe2 Сg4 7. O-O Кbd7 8. d3 c6 9. Кbd2 Кe8 10. Кe5 Сxe2 11. Фxe2 Кxe5 12. fxe5 Кc7 13. Фg4 f5 14. Фh3 Кe6 15. Kрh1 Фd7 16. Лad1 Лad8 17. Кf3 Фc8 18. Фh4 Лf7 19. c4 Лd7 20. Кg1 Фc7 21. d4 Фa5 22. a3 Фb6 23. cxd5 cxd5 24. b4 Лf8 25. Лd2 Лc7 26. Кf3 Фb5 27. Kрg1

после 27. Kрg1

27. ...Фa4 28. Кe1 Фb3 29. Кd3 Лf7 30. Лff2 h5 31. Фg3 Kрh7 32. Кc5 Кxc5 33. dxc5 e6 34. Лf3 Сh6 35. h4 a5 36. Фe1 axb4 37. axb4 Фxb4 38. Сd4 Сf8 39. Фc1 Сxc5 40. Лc2 b6 41. Лc3 Лc6 42. Лf2 Лfc7 43. g4 hxg4 44. Kрg2 Фb5 45. h5 Сxd4 46. e4 Лxc3 47. Фg5. Белые сдались.

Один из примеров к предыдущим комментариям. Кстати, то построение, которое другие называли дебютом Симагина, сам Владимир Павлович определял как дебют Нимцовича.

Дебют Нимцовича

мг В.Симагин – мг Я.Флеш

Мемориал Чигорина, Сочи, 1967

Примечания: Симагин В. Не хуже других // Международный шахматный турнир памяти Чигорина. Бюллетень Всероссийского шахматного клуба. – 1967. – №6. – С.7

1. b3 Эту дебютную систему я применяю уже более пятнадцати лет. Возникающие варианты ничуть не хуже для белых, чем многие другие популярные начала. Странно, что многие шахматные авторитеты относятся к этому дебюту скептически.

1. ... e5 2. Сb2 d6 Значительно лучше 2. ... Кс6!

3. c4 Кf6 4. g3 g6 5. Сg2 Сg7 6. Кc3 O-O 7. e3 Кc6 8. Кge2 Сf5 Создалось положение, характерное для закрытого варианта сицилианской защиты (с переменой цветов). Последний ход чёрных мне не нравится. Я предпочёл бы 8. ...Кh5.

9. d3 Фd7 10. h3 Сe6 11. Кd5 Кe8 12. Фd2 f5? Первопричина затруднений. Вследствие этого «атакующего» пешечного выпада лёгкие фигуры чёрных оказываются в пассивном положении. Правильно 12. ...Кd8.

13. f4! Кf6 14. O-O Лae8 15. Крh2 Кd8 16. Кxf6+ Сxf6 17. d4! Наступление в центре ставит чёрных в трудное положение. На 17. ...е4 следует 18. d5 с очевидным преимуществом у белых. Если 17. ...ехd4, то 18. Кхd4.

после 17. d4

17. ...exf4 18. Кxf4 Сf7 19. Лae1 Сg7 Плохо 19. ...Ке6 из-за 20. d5!

20. h4 Крh8 21. d5 Сg8 22. e4 fxe4 23. Лxe4 Сxb2 Обходя замаскированную ловушку: 23. ...Лхе4? 24. Кхg6+! hхg6 25. Фh6+ Сh7 26. Лхf8++. теперь же 24. Кхg6+ не вполне убедительно. Например: 24. Кхg6+ hхg6 25. Лхf8 Лхf8 26. Фh6+ Фh7 27. Фхf8 Кf7! с неясной позицией. Белые предпочитают усиливать нажим.

24. Фxb2+ Фg7 25. Фe2 Лxe4 26. Фxe4 Лf5 27. Фe8 Фf6 28. Фd7 c5 29. Сh3 Лe5 30. Кe6! Теперь позиционное преимущество белых превращается в материальное.

30. ...Лe2+ 31. Сg2 Сxe6 Безнадёжны для чёрных и другие варианты. Например: 31. ...Фb2 32. Кf4!

32. Фe8+ Сg8 33. Фxe2 Чёрные потеряли качество. Дальнейшее – дело несложной техники.

33. ...Фg7 34. Фf2 Кf7 35. Фf6 h6 36. Крg1 g5 37. h5 Кe5 38. Фxd6 Кg4 39. Фxc5 Фe5 40. Лd1! Фxg3 41. Фd4+ Кe5 42. Фf2 Фxf2+ 43. Крxf2 b6 44. Крe3 Сf7 45. Крd4 Сxh5 46. Лh1. Чёрные сдались.

В следующей партии Симагина, сыгранной в одном из его последних турниров, он вновь выиграл – уже и за доской. Партия награждена призом газеты «Вечерняя Москва» «За энергичную атаку».

Дебют Нимцовича

мг, мм ИКЧФ В.Симагин – мм, мг ИКЧФ О.Моисеев

Чемпионат Москвы, 1968

Примечания: Симагин В. // Шахматная Москва. – 1968. – №21. – 11 сентября. – С.2

1. b3 В последних соревнованиях этот ход приносит мне успех. В теоретическо отношении он, кажется, нисколько не хуже многих модных дебютов.

1. ...d5 Теперь партия принимает характер новоиндийской защиты «в первой руке».

2. Сb2 Кf6 3. f4 g6 4. Кf3 Сg7 5. e3 Интересно испытать здесь 5. g3.

5. ...O-O 6. Сe2 c5 7. O-O Кc6 8. Кe5 Фc7 9. Кxc6 Фxc6 10. Сf3 Фd7 Не вполне удачный ход. Угрозу 11. с4 чёрные парируют весьма необычным образом. Правильным здесь было 10. ...Се6, на что белые заготовили интересную комбинацию: 11. Кс3 Ке4 12. Кхd5!! Схd5! 13. Схg7 Крхg7 14. с4 Кf6 15. схd5 Кхd5, и, как мне кажется, на стороне белых всё же остаётся некоторое преимущество.

после 10. ... Фd7

11. Фe2 Ещё энергичнее 11. с4!

11. ...b6 12. d3 Сb7 13. Кd2 Кe8 Угроза е3-е4 неприятна. Чёрные играют на упрощения.

14. Сxg7 Кxg7 15. Сg4 Фd6 К явному перевесу белых приводило 15. ...f5 16. Сh3 и 17. Кf3.

16. Кf3 Сc8! 17. Сxc8 Лaxc8 18. g3

после 18. g3

Позиция выглядит очень простой, однако это впечатление весьма обманчивое. Несмотря на размен трёх лёгких фигур, у белых хорошие перспективы на атаку королевского фланга. Пока же угрожает 19. е4.

18. ...Кf5? Первая ошибка. Не считая свою позицию опасной, чёрные играют легкомысленно. Правда, плохо и 18. ...с4 19. bхс4 dxc4 20. d4.

19. g4 Кg7 20. Лf2 d4 21. Лe1 Кe6? Вторая ошибка, основанная на просчёте, приводит уже к безнадёжному положению для чёрных. Следовало играть 21. ...dхе3 23. Фхе3 е6, хотя и тогда после 23. Кg5 у белых лучшие перспективы.

22. f5 Кg7 Чёрные просмотрели в варианте 22. ...dхе3 23. Фхе3 Кf4 ход 24. Кg5!, приводящий к решающему перевесу.

23. e4 f6 24. Фd2 gxf5 25. exf5 e6 26. Фh6!

после 26. Фh6

Решающий удар! После 26. ...ехf5 27. Кg5 белые выигрывают немедленно.

26. ...Фd7 27. Лg2 exf5 28. g5!

Прорыв фронта состоялся. Материальные потери для чёрных неизбежны.

28. ...Фf7 29. g6 hxg6 30. Лxg6 Лfe8 31. Лf1! Заключительная тонкость. Ладью необходимо сохранить, так как именно она нанесёт заключительный удар.

31. ...Фe7 32. Лf2! Лc7 33. Лxg7+! Фxg7+ 34. Лg2 Лe2 35. Лg3! После 35. Лхg7+ Лхg7+ 36. Крf1 Лgg2 чёрные ладьи очень активны. Теперь же белые выигрывают фигуру в спокойной обстановке. Чёрные сейчас могли со спокойной совестью сдать партию, но они ещё почти на протяжении тридцати ходов продолжают отчаянное, но бессмысленное сопротивление.

35. ...Лxc2 36. Фxf6 Лc1+ 37. Kрg2 Лc2+ 38. Kрh3 Фg4+ 39. Лxg4+ fxg4+ 40. Kрg3 Лf7 41. Фg6+ Kрf8 42. Фd6+ Kрg7 43. Кh4 Лcf2 44. Фg6+ Kрf8 45. Фh6+ Kрe8 46. Фh8+ Лf8 47. Фh7 Л8f7 48. Фe4+ Kрd7 49. Кg6 Л7f3+ 50. Kрxg4 Лf6 51. Кe5+ Kрd6 52. h4 Лe6 53. Кc4+ Kрe7 54. Фb7+ Kрf6 55. Фd5 Лe1 56. Кd6 Лg1+ 57. Kрh5 Kрg7 58. Фe5+ Kрh7 59. Кe4 Лff1 60. Фe7+ Kрh8 61. Кg5 Kрg8 62. Kрg6. Чёрные сдались.

Наталья Коноплёва выдвинулась в своё время в московских соревнованиях, а в дальнейшем «дослужилась» до одного (одной?!) из ведущих гроссмейстеров. Она успешно играла в межзональных турнирах, и хотя на первенство мира прямо не претендовала, класс её игры – вне сомнения. Следующая партия относится к раннему периоду творчества. Мастеру Нине Войцик не удалось добиться ясного перевеса по дебюту, а в миттельшпиле Н.Коноплёва играла весьма сильно – в то время, как белые допустили пару ошибок.

Дебют Нимцовича

мс Н.Войцик – мг Н.Коноплёва

Чемпионат Москвы, 1970

1. Кf3 c5 2. b3 d5 3. e3 Кc6 4. Сb2 Кf6 5. Сb5 Сd7 6. O-O e6 7. Сxc6 Сxc6 8. Кe5 Лc8 9. d3 Сe7 10. Кd2 O-O 11. f4 b5 Аналогичная позиция часто возникает из дебюта Бёрда.

после 11. ... b5

12. Фe2 a5 13. Кdf3 Фb6 14. Кxc6 Фxc6 15. a4 b4 16. Кe5 Фb7 17. Лae1 Кd7 18. Кxd7 Фxd7 19. Фg4 g6 20. e4 dxe4 21. dxe4 c4 22. f5 exf5 23. exf5 cxb3 24. cxb3 Лc2 25. Сc1 Лучше 25. Са1.

после 25. Сc1

25. ...Лfc8 26. Фe4 Сc5+ 27. Kрh1 Здесь необходим был ход 27. Се3.

27. ...Сf2 28. Лd1 Фxd1 29. Лxd1 Лxc1 30. g4 Если 30. Фе2, то 30. ...Лхd1+ 31. Фхd1 Сс3!, отыгрывая ферзя и оставаясь с лишней фигурой (вариант В.Соколовой).

30. ...Лxd1+ 31. Kрg2 Сh4. Белые сдались.

Не так уж часто в чемпионатах Еревана играли (в любые годы) английские международные мастера. А вот Майклу Бэсмену (он же Микаэл Пасмаджян) удалось стать чемпионом столицы Армении. Будучи армянином по национальности, он там учился в университете, изучая армянскую литературу. Об уровне городских чемпионатов свидетельствует тот факт, что победить успешно игравшему на конгрессах в Гэстингсе стажированному «международнику» удалось только со второго раза.

Приводимая ниже партия интересна не только этими обстоятельствами, но и содержанием. Идеи Нимцовича белые провели весьма последовательно. А маневры чернопольных слонов вообще, кажется, довольно оригинальны.

Дебют Нимцовича

мм Пасмаджян (Бэсмен) – мс Аракелов

Чемпионат Еревана, 1970

1. b3 Кf6 2. Сb2 c5 3. Кf3 Кc6 4. e3 e6 5. Сb5 Сe7 6. O-O O-O 7. Сxc6 bxc6 8. Кe5 Сa6 9. d3 Фb6 10. Фf3 Лac8 11. Фg3 Лfd8 12. Кd2 d6 13. Кec4 Фc7 14. f4 Кe8 15. Сc3 Сxc4 16. Кxc4 Сf6

после 16. ... Сf6

17. Сa5 Фb7 18. Сxd8 Сxa1 19. Сh4 Сc3 20. f5

после 20. f5

20. ...e5 21. f6 Фc7 22. e4 g6 23. Kрh1 Сd4 24. Фg5 d5 25. Кd2 Фd6 26. Кf3 Кc7 27. Фd2 Кb5 28. Фa5 dxe4 29. dxe4 Сc3 30. Фa6 Лc7 31. a4 Кd4 32. Лd1 Лd7 33. Фc4 Сa5 34. c3 h6 35. cxd4 exd4 36. e5 Фd5 37. h3 Фe4 38. Фxc5 Сd8 39. Лxd4 Фb1+ 40. Kрh2 Сb6 41. Фxc6 Лxd4 42. Фe8+. Чёрные сдались.

Начало 1970 года было для Ларсена временем успехов и добрых надежд (в смысле применения дебюта 1. b3). Это в более поздних соревнованиях того же года Спасский и Портиш испортили ему настроение и создали общественному мнению почву для того, чтобы считать начало сомнительным. Хотя трудно любой партией опорочить какой бы то ни было разумный первый ход белых, но впечатление есть впечатление...

Дебют Симагина-Ларсена

мг Б.Ларсен – мг Л.Кавалек

Международный турнир, Лугано, 1970

Эта партия считается была из лучших творческих достижений Ларсена на турнире в Лугано, где он занял первое место.

1. b3 c5 2. Сb2 Кc6 3. c4 e5 4. g3 d6 5. Сg2 Кge7 6. e3 g6 7. Кe2 Сg7 8. Кbc3 O-O 9. d3 Сe6 10. Кd5 Фd7 11. h4 f5 12. Фd2 Лae8 13. h5 b5 14. hxg6 hxg6 15. Кec3 bxc4 16. dxc4 e4 17. O-O-O Кe5 18. Кf4 Лd8 19. Kрb1 Сf7

после 19. ... Сf7

20. g4 Кxg4 21. f3 exf3 22. Сxf3 Кe5 23. Фh2 Сxc4 24. bxc4 Кxf3 25. Фh7+ Kрf7 26. Кcd5 Лg8 27. Кxe7 Лb8 28. Kрa1 Фxe7 29. Фxg6+ Kрf8 30. Кe6+ Фxe6 31. Сxg7+ Kрe7 32. Сf8+ Лbxf8 33. Лh7+. Чёрные сдались.

Фридрик Олафссон в дебюте Нимцовича (кстати, на том же «луганском» турнире) демонстрировал свой стратегический и тактический талант в столь же полной мере, что и в других дебютах. Он «всего лишь раз» был претендентом (потом стал, как известно, президентом ФИДЕ, а ещё позднее занялся парламентской деятельностью на родине), но в истории шахмат уже остался яркой страницей. Даже если не вернётся к активному участию в турнирах.

Дебют Нимцовича

мг Ф.Олафссон – мг Я.-Х.Доннер

Международный турнир, Лугано, 1970

1. Кf3 d5 2. c4 c6 3. e3 Кf6 4. Кc3 e6 5. b3 Кbd7 6. Сb2 Сd6 7. Сe2 O-O 8. O-O Фe7 9. Фc2 dxc4 10. bxc4 e5 11. Кg5 Сa3 12. Сxa3 Фxa3 13. f4 exf4 14. Лxf4 h6 15. Кf3 Фe7 16. Лf1 Лe8 17. Кd4 Кf8 18. Сd3 Сe6

после 18. ... Сe6

19. Лxf6 gxf6 20. Кe4 Кd7 21. Фd1 f5 22. Кxf5 Сxf5 23. Лxf5 Фe6 24. Фf3 Кe5 25. Фg3+ Kрf8 26. Кf6 Кxd3 27. Кh7+ Kрe7 28. Фc7+ Фd7 29. Лxf7+ Kрxf7 30. Фxd7+ Лe7 31. Фf5+. Чёрные сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 7(69), 20-26 февраля 2004 г.