Вячеслав Мальцев не так давно заявил, будто вся его политическая деятельность направлена отныне на то, чтобы принадлежность к «Единой России» стала… ну, минимум немодной. Не знаю, как там у Вячеслава Вячеславовича получается с политической деятельностью, но мода на единоросское членство и соответствующую символику явно уходить не собирается.

При этом модные тенденции способны имиджу партии нанести ущерб больший, чем шумные акции и эпатажные заявления десятка Мальцевых. Взять хотя бы ситуацию с довыборами депутата областной Думы в округе № 3 Заводского района Саратова.

На этой неделе газета «Репортер» сообщала: политсовет регионального отделения «Единой России» выдвинул на соискание мандата в злосчастном округе Александра Воронкова, заместителя директора по корпоративной политике ОАО «СПЗ». Высшие партийные инстанции, в свою очередь, кандидатуру одобрили. «Репортер» обнаружил определенные неувязки в документах на выдвижение (которые подтвердил в интервью информагентствам и видный единоросс Л. Писной). Но для нас принципиален именно факт, которого никто не оспаривает, партийной поддержки Воронкова.

Поскольку на длинную кампанию и демонстрацию мускулов у заинтересованных сторон банально нет времени, они сразу сошлись в ближнем бою. И тут выяснились вещи любопытные, хотя не сказать, чтобы эксклюзивные. Еще один, как полагают наблюдатели, фаворит довыборов – предприниматель и газовик Павел Угланов – вовсю распространяет собственную предвыборную продукцию: буклеты с единоросской символикой в правом верхнем углу. Кроме того, выясняется, что г-н Угланов не просто так погулять на выборы вышел, а является членом политсовета регионального отделения «Единой России».

Символика – штука тонкая, и знатоки единоросской геральдики легко увидят в буклете разницу между официальным брендингом ЕР и самодеятельностью углановских пиарщиков. А вот среди избирателей округа таких специалистов просто может не оказаться. Зато волшебные слова: «Верьте только делам» – самые что ни есть настоящие, да и со статусом члена политсовета «ЕР» даже у нас и пока – не шутят. Повторю: Воронкова в облдуму рекомендовал именно политсовет, членом которого является Угланов. Из 75 членов политсовета присутствовали 42, они же и поддержали Воронкова единогласно. Угланов, видимо, за Воронкова не голосовал, ибо на заседании не присутствовал. А то совсем бы вышло нехорошо.

При этом ясно, что кандидат намерен дальше и по нарастающей лепить образ витязя в медвежьей шкуре и верить только делам. Что ж, имеет на это право, такова сама логика первой партийной заявки: как-то не доводилось слышать, чтобы шумно назвавшийся единороссом кандидат ко дню голосования вдруг представал эдаким байроническим типом, аполитичным и разочаровавшимся в идеалах.

Что остается Александру Воронкову? Да, в общем-то, то же самое – говорить о партийной поддержке и мериться единоросским членством, хотя до момента выдвижения Александр Борисович в «ЕР» не состоял. Ну, не станешь же, в самом деле, посреди округа обвинять конкурента в самозванстве…

Самозванство – известная российская традиция, бурно возродившаяся в последнее время, и почему-то именно на выборно-единоросской почве. Правда, саратовские единороссы на столь вредоносные тенденции ранее реагировали стремительно, и нарушители партийной дисциплины лишались партбилетов буквально на счет «раз». Достаточно вспомнить нынешнего марксовского главу Юрия Моисеева, чьи политические претензии в какой-то момент вошли в противоречие с решениями политсовета. Или депутата городской Думы Саратова Василия Максимова, исключенного из партии за отказ покинуть «свой» избирательный округ и, естественно, встретившего там другого видного единоросса… Коллизии эти завершались по-разному: Ю. Моисеев в душе остается единороссом и просит себя считать именно таковым, В. Максимов сделался одним из партстроителей объединенной «Родины»–Пенсионеров–»Жизни». Партийное руководство в каких-то случаях признавало, будто с исключениями погорячилось, но, как бы то ни было, реакция на двух единороссов в одном округе или в притязаниях на одно кресло всегда бывала мгновенной, а шум – большим.

По поводу же ситуации «Воронков – Угланов» – глухой молчок. Может, в региональном отделении просто не в курсе намечающегося противостояния и ничего не знают о партийной символике в печатной продукции кандидата Угланова?.. Как говорится, свежо предание. Разведка в выборный период у единороссов всегда бывала поставлена неплохо, да и доброжелателей – как с той, так и с другой стороны – наверняка хватает. Таким образом, неизбежно возникает тема «двойных стандартов». А ведь именно за «двойные стандарты» в вопросах партийной политики местное «ЕдРо» клеймило отдельные центры влияния, больше всего почему-то доставалось руководству области, а пыл бывал прямо-таки инквизиторским. Теперь бы самое время собрать политсовет, да подать туда Ляпкина-Тяпкина, да стукнуть тяжелым кулаком по поверхности стола… Но – и поверхности столов в порядке, и кулаки в карманах сжаты фигой, а членам политсовета не до того – в выборах участвуют.

Оно бы все и оставалось внутренним единоросским делом, лишь бы депутат у округа был хороший. Но «Единая Россия» в России – больше, чем политическая партия, это партия власти. Накануне серии больших выборов отдавать вот так, за здорово живешь, облдумовский округ КПРФ – как-то это, знаете, совсем не соответствует центральным убеждениям. А все к тому идет, да и примеров в недавней региональной истории масса. Вспомним хотя бы великое противостояние Тюхтина и Гусева в 1999 году, когда в Госдуме неожиданно для себя самого оказался коммунист Сергей Афанасьев, или появление в Думе областной в 2002 году малоприметного тогдашнего коммуниста Сергея Богомолова… Один на один сходились представители (в той или иной мере) партии власти, а побеждали отнюдь не харизматики оппозиции. Сегодня в округе № 3 позиция и того определенней: партия власти имеет имя, параметры и контуры, а когда единороссы дерутся, коммунистам сам Бог велел лезть чубом наперед. Тем паче что Валерий Беликов – опытный электоральный боец, кабы не «против всех», быть бы ему в облдуме еще на прошлых довыборах. И вообще местные коммунисты неплохо освоили правило «разделяй и властвуй».

«Я не знаю, зачем и кому это нужно», – пел по другому поводу Александр Вертинский. Нам же в комментарии о двух единороссах в одном округе и странном по сему поводу молчании партийных органов никак не обойтись без конспирологического мотива. На мой взгляд, компания Угланова с единоросским привкусом знаменует развод главы города Олега Грищенко с местным руководством «ЕР». Всем известно, что Воронков – человек Олега Васильевича, а третий округ для последнего – принципиальный, наследственный, символический. Олег Грищенко, некогда партийный проект, становится самостоятельным человеком и политиком. И нельзя сказать, что это вызывает большие восторги у партийной элиты. Победа Воронкова в округе – для Грищенко важный пролог к большому политическому плаванию, со стороны же «ЕР» поддержка Воронкова была соблюдением приличий и своего рода последним прости недавнему союзнику. Теперь игра иная – и для того, чтобы старт Грищенко не вышел лихим да ранним, можно и прикрыть глаза на партийную дисциплину.

Только вот если эти довыборы – генеральная репетиция больших выборов грядущего года, каковой будет премьера в единоросском театре? Под рампу подтянутся звезды, костюмеры и даже рабочие сцены? Тогда и зритель не к чему.