Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., 2004 г.)

Голландская защита

Пессимисты придумали парашют и новоиндийскую защиту, а оптимисты – дельтаплан и голландскую.

Шутка одного мастера, давно ставшая фольклорной.

* * *

Гамбитное построение, применённое белыми, заслуживает внимания. Любопытно, что его в турнирах применял и В.Корчной (и с успехом). Как минимум одна такая партия есть в «Информаторе».

Голландская защита

Мудрак – Сосна

ЧССР, 1981

Примечания: Сeskoslovensky Sach. – 1981

1. d4 f5 2. h3 d6 3. g4 fxg4 4. hxg4 Сxg4 5. f3 Сd7 6. Сg5 g6 7. Фd3 Сg7 8. Кc3 Кc6 9. Лxh7 Лxh7 10. Фxg6+ Крf8 11. Фxh7 Кxd4 12. e4?! Лучше 12. 0-0-0.

12. ...Кxc2+ 13. Крd2? Заслуживало внимания 13. Крf2. 13. ...Кxa1 14. Сc4 d5! 15. Сxd5 Сe6 16. Кh3 c6? Правильно было 16. ...Схс3+.

17. Кf4 Сf7?! 18. Кg6+ Крe8 19. Фxg7 cxd5 20. Фf8+ Крd7 21. Фxf7 dxe4 22. Крc1 Лc8 23. Фd5+. Чёрные сдались.

* * *

Нечто похожее (правда, с ходом 2. с2-с4) было применено на одном из венгерских турниров. Резкая игра чёрных в ранней дебютной стадии позволила белым сначала получить инициативу, а после ошибки противника – и решающую атаку.

Голландская защита

мм ИКЧФ Д-р Р.Саллаи – мг И.Фараго

Дьендьеш, 1971

1. d4 e6 2. c4 f5 3. g4!? fxg4 4. h3 Фh4 5. Сf4 Сd6 6. Фd2 Кf6 7. Сg2 Сxf4 8. Фxf4 O-O 9. Кf3 Фh5 10. hxg4 Фxg4 11. Фh2 d6 12. Кc3 Кc6 13. O-O-O e5?

14. Кd5 Фg6 Или 14. ...Кхd5? 15. Кхе5!

15. e3 Кxd5 16. Кh4 Фh6 17. Сxd5+ Kрh8 18. Фg3 Кe7 19. Сe4 Фf6 20. Сxh7 Kрxh7 21. Кg6+. Чёрные сдались.

* * *

Вариант, избранный белыми (как и ответ чёрных) в партии Браун – Р.Бирн, был и остаётся весьма актуальным в голландской защите. Результаты в нём характеризуются переменным успехом сторон, а своеобразный стратегический рисунок требует некоторых затрат времени и сил на изучение. В противном случае легко допустить тяжёлую позиционную ошибку (к игре двух известных гроссмейстеров последнее примечание никакого отношения не имеет).

Голландская защита

мг У.Браун – мг Р.Бирн

Чемпионат США, Ментор, 1977

1. d4 f5 2. Кc3 Кf6 3. Сg5 d5 4. Сxf6 exf6 5. e3 Сe6 6. Сd3 +/=

6. ...g6 7. Фf3 c6 8. Кge2 Кd7 9. h3 Фb6 10. g4 Фxb2 11. Лb1 Фa3 12. gxf5 Сf7 (12. ...gxf5!?) 13. Лxb7 Сb4 14. O-O O-O-O

после 14. ... O-O-O

15. Лxb4! Фxb4 16. Сa6+ Крc7 17. Лb1 Фd6 18. Лb7+ Крc8 19. Лb3+ Крc7 20. Лb7+ Крc8 21. e4 Кb8 22. Кb5 cxb5 23. Фc3+ Кc6 24. e5 Фc7 25. e6. Чёрные сдались.

* * *

Партия, сыгранная одним из чемпионов мира в молодые годы против известного гроссмейстера (призёра чемпионатов СССР), демонстрирует один из видов атаки белых на королевском фланге, связанный с жертвой качества.

Голландская защита

мг А.Халифман – мг К.Лернер

Куйбышев, 1986

1. d4 f5 2. Кc3 d5 3. Сg5 g6 4. e3 Сg7 5. h4 Сe6 6. Кf3 c6 7. Сf4 Кf6 8. h5 Кxh5 9. Лxh5 gxh5 10. Кg5 Сg8 11. Фxh5+ Крf8 12. Сd3 e6 13. g4 h6 14. Кf3 Сf7 15. Фh3 fxg4 16. Фxg4 Кd7 17. Сd6+ Крg8 18. O-O-O

18. …Кf6 19. Фf4 Сh5 20. Сe5 Сxf3 21. Фxf3 Фe7 22. Лg1 Лf8 23. Фg3 h5 24. Сd6 h4 25. Фe5 Фd7 26. Сxf8 Крxf8 27. Кe2 Кh5 28. Фb8+ Крf7 29. Сg6+ Крe7 30. Сxh5 Лxb8 31. Лxg7+ Крd6 32. Лxd7+ Крxd7 33. Сg4 Крd6 34. Крd2 Лg8 35. f3 e5 36. dxe5+ Крxe5 37. Крe1 Лh8 38. Сh3 c5 39. Крf2 b5 40. Кf4 Лh6, и белые выиграли.

* * *

Иногда (и достаточно часто) белые избирают против голландской защиты построение без раннего с2-с4. При этом их шансы на получение преимущества по дебюту несколько уменьшаются, однако не становятся ниже, чем, например, в дебюте ферзевых пешек.

Следующая партия сыграна на Олимпиаде (командном первенстве мира). М.Лазаревич – специалист по голландской, что, вероятно, и побудило чемпионку мира уклониться от дебютного «хайвея». Впрочем, начало как раз оказалось весьма острым...

Гроссмейстер А.Константинопольский комментировал эту партию, зная перипетии борьбы в подробностях: он тренировал сборную СССР.

Голландская защита

мг Н.Гаприндашвили – мг М.Лазаревич-Маркович

Олимпиада, Оберхаузен, 1966

Примечания: Константинопольский А. Как добывалось золото // Шахматная Москва. – 1966. – №21. – С.2

После оживлённого дебютного интермеццо 1. d4 f5 2. Кf3 Кf6 3. Сf4 e6 4. e3 Сe7 5. h3 b6 6. Кbd2 Сb7 7. c3 Кe4 8. Кxe4 fxe4 9. Кd2 O-O 10. Фc2 d5 11. O-O-O Кd7 возникло следующее любопытное положение.

после 11. ... Кd7

Чемпионка мира демонстрирует своё умение вести тактический бой -12. f3!

Прежде всего разбить вражеские бастионы в центре, тогда откроются пути для активных белых фигур.

12. ...c5 13. dxc5 bxc5 14. fxe4 Фa5! Милунка Маркович также верна своему агрессивному стилю и отважно принимает вызов; жертва пешки всегда хорошее средство в борьбе за инициативу.

15. exd5 exd5 16. Крb1 Кf6 17. g4

Белые допускают вскрытие диагонали а8 – h1, чтобы с шахом захватить другую (а2 – g8).

17. ...Сc6 18. Сg2 Лac8 19. Кb3 Фb6 20. c4 Удар в центре, на который чёрные отвечают коварным маневром слона.

20. ...Сe8! 21. Крa1 dxc4 22. Кd2 Сf7 23. Кxc4 Фb4?

Самоуверенно сыграно. А между тем после 23. ...Фа6! у чёрных сохранялись недурные контршансы.

24. Кe5 Сe6 25. g5 Кh5 26. Кc6! Тремя прыжками конь решает игру.

26. ...Фb7 27. Кd8 Сb3 И эта реплика не спасает чёрных от больших материальных потерь.

28. Сxb7 Сxc2 29. Сxc8 Кxf4 30. exf4 Сxd8 31. Сe6+ Крh8 32. Лc1 Сg6 33. Лxc5 Сb6 34. Лc8 Лxc8 35. Сxc8 Крg8 36. f5 Сe8 37. h4 Крf8 38. Сe6 Крe7 39. Сg8 h6 40. f6+ Крf8 41. Сe6 gxf6 42. gxf6 Сf7 43. Сxf7 Крxf7 44. Лf1 Сd4 45. Лf4 Сxf6 46. h5. Чёрные сдались.

* * *

В том же Оберхаузене схему без раннего g2-g3 против той же команды Голландии избрала и шахматистка из румынской сборной (как раз жёстко конкурировавшей с командой СССР). Вполне возможно представить себе, что советские и румынские шахматистки в этот момент находились в хорошей форме, вообще несколько превосходили сборную Голландии по спортивной силе и поэтому предпочли избрать схемы, в которых предполагалось лучшее знание позиции.

Решение такого рода всегда принимается в зависимости от конкретной ситуации.

Голландская защита

мм Перевозник – мм Тиммер

Олимпиада, Оберхаузен, 1966

1. d4 f5 2. c4 Кf6 3. Кf3 e6 4. Кc3 Сe7 5. Сf4 d6 6. e3 O-O 7. Фc2 Фe8 8. h3 b6 9. Сd3 Кh5 10. Сh2 Кc6 11. a3 g6 12. d5 Кd8 13. dxe6 c6 14. O-O-O Сxe6 15. Кd4 Кf6 16. Сe2 Сf7

17. g4 d5 18. gxf5 dxc4 19. fxg6 hxg6 20. Лhg1 Крh7 21. h4 Сc5 22. h5 Лg8 23. Кf3 Кe6 24. Кe5 Кf8 25. Сf4 b5 26. hxg6+ Лxg6 27. Сf3 Лc8 28. Кxf7 Фxf7 29. Фf5 Лe8 30. Фxc5, и белые выиграли.

* * *

На Олимпиаде в Оберхаузене гроссмейстер В.Козловская немало способствовала победе своей команды. Характерно, что для игры на выигрыш чёрными (в том числе против весьма опытной соперницы из Голландии) тренерский совет согласился с выбором голландской защиты. Несмотря на её (защиты!) слегка авантюрную репутацию, она регулярно входит в репертуар важнейших соревнований.

Голландская защита

мг Ф.Хеемскерк – мг В.Козловская

Олимпиада, Оберхаузен, 1966

1. d4 e6 2. Кf3 f5 3. c4 Кf6 4. Сf4 Сe7 5. Кc3 O-O 6. h3 Кe4 7. e3 d5 8. Лc1 c6 9. Сd3 Кd7 10. O-O Фe8 11. a3 Крh8 12. Кe5 Кd6 13. c5 Кf7 14. Кxf7+ Фxf7 15. b4 g5 16. Сh2 Лg8 17. f3 Сf6 18. Кe2 Кf8 19. b5 Сd7 20. a4 Фh5 21. Фe1 Кg6 22. Кg3 Фh6 23. Кe2

23. … g4 24. Кf4 gxh3 25. Кxh3 e5 26. bxc6 bxc6 27. dxe5 Кxe5 28. Кf4 Лae8 29. Сa6 d4 30. e4 Лg7 31. Лc2 fxe4 32. fxe4 Кg4 33. Кh3 Кxh2 34. Крxh2 Сe5+ 35. Крh1 Сxh3. Белые сдались.

* * *

Избранная в следующей партии гроссмейстером ИКЧФ Н.Копыловым система вполне соответствовала его неординарному стилю. Студенты могут обратить особое внимание и на то, как может играть в шахматы человек, являющийся по основному роду занятий университетским профессором.

Голландская защита

мс Р.Яхин – мг ИКЧФ Н.Копылов

П-во Московской области, Дубна, 1966

Примечания: Ватников И. Стимул остается... // Шахматная Москва. – 1966. – №3. – С.3

1. d4 f5 2. c4 Кf6 3. Кf3 e6 4. g3 Сb4+ 5. Сd2 Сe7 6. Сg2 O-O 7. O-O c6 8. a4 d5 9. c5 b6 10. b4 a5 11. cxb6 axb4 12. a5 Сa6 13. Фe1 c5 14. dxc5 Кc6 15. Сxb4 Кe4 16. Лa2 Кxb4 17. Фxb4 Сxc5 18. Фb2 Сc4 19. Лa1 Фf6 20. Кe5 (после размена ферзей белым не защитить своих многочисленных слабостей)

20. ... Кxf2 21. Лxf2 f4 22. Сf3 fxg3 23. hxg3 Фg5 24. Крg2 Сd6 25. Кxc4 Сxg3 26. Фd2

(трудность таких позиций в том, что защищающейся стороне в условиях недостатка времени нелегко находить лучшие ходы, здесь естественным было 26. Крf1; белые напрасно опасались 26. ...Фh4, на что можно было продолжать 27. Ке3!)

после 26. Фd2

26. ...Сf4+ 27. Крf1 Сxd2 28. Кcxd2 Лac8 29. e3 Фxe3 30. Лa4 h5 31. b7 Лc1+ 32. Крg2 d4 33. Лa3 Фg5+ 34. Крh3 Лxf3+! 35. Кxf3 Лh1+, и мат следующим ходом.

* * *

Партия Котов – Симагин игралась в последнем туре и решала вопрос о победителе турнира (на первое место в равной степени претендовали оба гроссмейстера). При этом, учитывая плотность результатов, ничья отбрасывала обоих за пределы первой тройки. Поэтому обоюдное нежелание искать какие-либо пути к миру было вполне объяснимо.

В итоге В.Симагин разделил 1-5 места, а А.Котов остался шестым и не подтвердил норму гроссмейстера (что по тогдашней классификационной системе ФИДЕ имело некоторое значение – «подтверждённых» лучше приглашали: «неподтверждённые» играли сильно, а для установления норм учитывались, как участники без международных званий... не всем нужны были такие гости).

Голландская защита

мг А.Котов – мг В.Симагин

Мемориал Чигорина, Сочи, 1967

1. d4 f5 2. Кf3 Кf6 3. g3 e6 4. Сg2 Сb4+ 5. c3 Сe7 6. O-O O-O 7. Кbd2 Фe8 8. Кe5 d6 9. Кd3 Кc6 10. b4 a6 11. Фb3 Крh8 12. Сb2 Фh5 13. c4 Фh6 14. Лad1 Сd7 15. d5 Кd8 16. dxe6 Кxe6 17. e3 Сc6

18. Кf4 Кxf4 19. exf4 Сxg2 20. Крxg2 Лae8 21. Фf3 c6 22. Кb3 Кe4 23. Кa5 Сf6 24. Фb3 Лf7 25. Лfe1 Лfe7 26. Фc2 Сxb2 27. Фxb2 Фh5 28. Лf1 Кf6 29. Лd2 d5 30. h3 Фg6 31. Крh2 Кe4 32. Лc2 b6 33. cxd5 bxa5 34. Лxc6 Фh5 35. d6 Лd7 36. Фd4 Фf3 37. Лc7 Кf6 38. Лxd7 Кxd7 39. bxa5 h5 40. Крg1 h4 41. Фa4 hxg3 (записанный ход) 42. Фxd7 gxf2+ 43. Крh2 Фxf4+ 44. Крh1 Лe1 45. Фc8+ Крh7 46. Крg2 Фe4+. Белые сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 32 (94), 20-26 августа 2004 г.