Почта, телефон, телеграф. Для специалиста по государственным переворотам – часть магической формулы захвата власти. Мирные шахматисты нашли средствам связи дру-гое применение и передают с их помощью ходы в заочных соревнованиях.

Однако если турниры «почтовиков» и «телефонистов» продолжают здравствовать по сей день, то соревнования по телеграфу в последние годы практически исчезли, вытесненные сначала чемпионатами по телексу, а потом, разумеется, Интернетом. А жаль! Именно здесь у саратовских шахматистов были успехи, которым ближние (и дальние тоже) частенько могли только завидовать.

В самом конце XIX века (в 1898-99 гг.) произошло событие для саратовцев более чем приятное: группа любителей во главе с Г.Г.Абельсом сыграла матч из четырех партий с одним из сильнейших шахматистов мира Михаилом Чигориным и… выиграла 3:1. Матч, правда, был тематический (все партии игрались «атакой Абельса» в защите двух коней), но надо заметить, что играть заведомо плохую позицию Чигорин просто не стал бы – а к спортивному результату всегда относился серьезно. Кстати, чемпиона мира Вильгельма Стейница он по телеграфу обыграл 2:0, и тоже в тематическом матче!

Однако главные успехи начались все-таки в шестидесятые годы прошлого века. Сорок лет назад, в 1964 году (юбилей!), саратовская команда «поддалась соблазну» и стартовала в первенстве СССР среди городов. Вскоре обнаружилось, что это ежедневная многочасовая работа с перерывами только на праздники и выходные, но было поздно...

В саду «Липки» повесили турнирную таблицу, и рядом с ней «на футбольный манер» собирались болельщики. В городском клубе на демонстрационных досках стояли позиции из партий чемпионата, а в обсуждении ходов принимали участие ведущие практики и «переписочники» – гроссмейстер Николай Крогиус, мастера Николай Аратовский, Ефим Корчмарь, Алексей Шестоперов, Михаил Клецель, Владимир Ревякин, Александр Асташин и Геннадий Живодов, кандидаты в мастера Михаил Прозоров, Анатолий Захаров (как директор клуба, он был главным организатором), Олег Разуменко... всех не перечислить. И это как раз «специфика жанра»!

«Стратегическим оружием победы» стали интенсивная аналитическая работа (шахматных машин не было и в помине, а на ход давался один день), повышенная аккуратность и, наконец, использование правил. Скажем, ход всегда отправляли ближе к одиннадцати вечера – чтобы соперники не получали лишних часов на обдумывание... благо почтовое отделение находилось рядом с клубом. Пустяк? Нет в спорте пустяков!

Особенно важна была партия Москва – Саратов: ближе к концу стало ясно, что встречаются лидеры, что очков у них поровну – а победителю быть чемпионом страны. Пару раз отклонив предложение заключить мир, наша команда сумела перевести игру в трудное (не только для игры, но и для оценки) ладейное окончание с лишней пешкой. Хитрость состояла в том, что все пешки были на одном фланге, но стандартной ничьей никак не находилось... В конце концов не закончившаяся к положенному сроку встреча была передана на присуждение человеку, авторитет которого не подвергался сомнению – экс-чемпиону мира Михаилу Ботвиннику. Через несколько дней последовал вердикт: Саратов выиграл. Протестов не было.

Телеграфные первенства Союза саратовцам (и никому другому) удалось выиграть трижды. Свидетельство тому – кубок в музее городского шахматного клуба. Никаких других вознаграждений не было – да и как еще, действительно, наградить команду, если ее состав по правилам не заносился даже в протоколы!

Зато на международную аренду – вышли. Как бессменных чемпионов последних лет, в начале семидесятых наших «запустили» в Кубок городов Европы (тоже, разумеется, «телеграфный»). Что получилось? Выиграли и его!

Получив в итоге точно такие же награды.

Впрочем, призовые все равно бы разошлись, а вот память сохранилась... Остались и сыгранные партии.

Некоторые из них кажутся загадочными. Зачем, спрашивается, команда Улан-Удэ избрала считающийся сомнительным дебют, да еще в ранней фазе согласилась на размен ферзей?

Гамбит Энглунда

Саратов – Улан-Удэ

Первенство СССР по телеграфу, 1964

1. d4 e5 2. dxe5 Кc6 3. Кf3 d6 Ну ладно... играется редкий гамбит. Тогда уж хоть какую-никакую ловушку надо бы поставить: 3. ...Фе7 4. Сf4 Фb4+ 5. Cd2 Фхb2 – в надеж-де на то, что белые зевнут мат: 6. Сс3?? (преимущество дает 6. Кс3) 6. ...Сb4! 7. Фd2 Cxc3 8. Фхс3 Фс1++. Неужели черные нашли усиление игры в малоизвестной партии чемпионата Аргентины по переписке 1955 года Магги – Маркизотти (1955), где было 3. ...d6 4. Сg5 f6 5. exf6 Kxf6 6. e3 Cg4, (белые выиграли, но в долгой борьбе) и завлекали туда соперника? Может быть...

4. Сf4 (простой и ясный развивающий ход) 4. ...dxe5 5. Фxd8+ Kрxd8 6. Кxe5 Кxe5 7. Сxe5 Сf5 8. c3 f6 9. Сg3 Kрd7 10. Кd2 Лe8 11. O-O-O Kрc8 12. e4 Сe6 13. f3(!) Взять на а2 невозможно: после 13. ...Сха2? 14. b3 Ca3+ 15. Kpc2 получается жертва фигуры... за один шах.

13. ...Сc5 14. Сc4 Кh6 15. Сxe6+ Лxe6 16. Кb3 Сb6 17. Лhe1 Лhe8 18. Кd4 Л6e7 19. Kрc2 «За что боролись» черные, осталось неясным. У белых лишняя пешка и прекрасное развитие. На тридцатом ходу партия была передана на присуждение, и, естественно, им «отдали» выигрыш.

Хотя... знающие люди знают – и не такое бывало в самых ответственных соревнованиях, включая первенство мира.

Однако куда чаще борьба начиналась на передовом рубеже теории – и не затихала до конца. Никто не хотел проиграть, а «коллективный разум» позволял избегать явных ошибок. Партия со столичными шахматистами из Литвы оказалась длинной – и такой же драматичной. Достаточно поглядеть, какой путь (в том числе гибель и «воскресение») суждено было за 64 хода пройти черному ферзю...

Сицилианская защита

Вильнюс – Саратов

Первенство СССР по телеграфу, 1964

1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 a6 5. Сd3 b5 Первый критический момент. В монографии Л.Полугаевского, изданной восемнадцатью годами позже, к ходу ставится знак «?!» и рекомендуется, например, 6. 0-0 Сb7 7. а4 Кс6 8. Се3 b4 9. Kxc6 Cxc6 10. Фе2. Однако продолжение 5. ...b5 впоследствии успешно применяли Е.Васюков и Б.Ларсен, что заставляет задуматься: наверно, вариант все-таки жизнеспособен?

6. a4 Откладывая рокировку до лучших времен – которым так и не суждено настать. Неожиданно обнаруживается, что фланговая диверсия белых позволяет противнику немедленно ответить еще агрессивнее.

6. ...bxa4!? Сейчас остается только гадать, кто именно предложил этот ход. В базе данных «Чесс Ассистант 3.0» такой позиции нет!

7. Лxa4 Сb7 8. Кc3 Кc6 9. Кxc6 Сxc6 10. Лa1 Сb4 11. Сd2 Кe7 12. Фg4 O-O 13. Лxa6 Лxa6 14. Сxa6 Черные бестрепетно пожертвовали пешку – и имеют достаточную компенсацию.

14. ...Фa5 15. Сd3 Фa1+ (первый угол – и это только начало...) 16. Кd1 Сxd2+ 17. Kрxd2 f5! 18. exf5 Кxf5 19. Лe1 Фa8 (второй угол...) 20. f3 Фb8 21. h3 Лf6 22. Сxf5 Лxf5 23. Лe3 h6 24. Фh4 Фh2(!) 25. Фf2

25. ...Лg5(!) 26. g4 Фxh3 Неукротимая энергия ферзя помогла черным отыграть пешку, сохранив инициативу.

27. Кc3 Фh1 (третий угол!) 28. Кe4 Лd5+ 29. Лd3 Лa5 30. Фe1 Фh2+ 31. Фf2 Фb8 32. Лb3 Лd5+ 33. Kрc1 Фf4+ 34. Фe3 Фh2 35. Лd3 Фh1+ 36. Kрd2 Лe5 37. Фf4 Сxe4! 38. Фxe5 Сxd3 39. cxd3 Фxf3 40. b4 Фxg4 Такому ферзевому эндшпилю обрадуется каждый, а не только его «главный идеолог» Геза Мароци. Следует точная реализация перевеса.

41. Фb8+ Kрh7 42. b5 h5 43. b6 h4 44. b7 h3 45. Фe5 d6! 46. Фe2 Или, предположим, 46. Фxd6 Фg2+, и исход партии предрешен.

46. ...Фxe2+ 47. Kрxe2 h2 48. b8Ф h1Ф Юная «принцесса» играет свою роль не хуже героической предшественницы.

49. Фxd6 Фd5 50. Фe7 Kрh6 51. Фf8 Фe5+ 52. Kрd1 Kрg5 53. Kрc2 Kрg4 54. Фf2 g5 55. Фg2+ Kрf5 56. Фf3+ Kрg6 57. Фg4 Фf5 58. Фd4 g4 59. Фd6 Фf2+ 60. Kрc3 Фe3 61. Фf8 g3 62. Фg8+ Kрf5 63. Фh7+ Kрg4 64. Фh1 Фc5+. Белые сдались. Не видно, как препятствовать продвижению пешки «g».

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 32 (94), 20-26 августа 2004 г.