Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003-2005 гг.)

Валерий Зильберштейн – шахматист большой практической силы и «устойчивости». В следующей партии он продемонстрировал типичную для староиндийского начала стратегию... а концовка была ещё и просто очень симпатична.

Староиндийское начало

мм В.Зильберштейн – мм О.Дементьев

Первенство РСФСР, Грозный, 1968

В этой партии В.Зильберштейн пожертвовал на е8 коня не хуже, чем в свое время Рихард Рети – слона. Никто не забыл его партию с Ефимом Боголюбовым из международного турнира в Нью-Йорке?

1. Кf3 Кf6 2. g3 d5 3. Сg2 e6 4. O-O Сe7 5. d3 O-O 6. Кbd2 c5 7. e4 Кc6 8. Лe1 Фc7 9. c3 b5 10. Кf1 b4 11. Сf4 Фb6 12. e5 Кe8 13. c4 Кc7 14. Кe3 a5 15. h4 Сb7 16. h5 Лad8 17. h6 g6 В позиции чёрных наметилось несколько слабых пунктов, и В.Зильберштейн «с удовольствием» их использует.

18. Фc1 Кd4 19. Кxd4 cxd4 20. Кg4 dxc4 21. Сg5 Сxg5 22. Фxg5 Сxg2 23. Фf6! Кe8 24. Фe7 Кc7 25. Кf6+ Kрh8

после 25. ... Kрh8

26. Кe8!! Вот так – под три удара. Чёрные сдались.

* * *

Канадец Дункан Саттлз быстро выдвинулся на международной арене (став гроссмейстером в молодом возрасте) и... как показалось многим болельщикам, так же быстро с неё исчез. Через некоторое время всё прояснилось – в тот момент, когда сообщили, что Саттлз стал ещё и гроссмейстером в игре по переписке.

Партия с В.Питчем – из его «первого периода». Именно тогда нестандартное разыгрывание Саттлзом различных индийских позиций привлекало всеобщий интерес.

Староиндийское начало

мг Д.Саттлз – мг В.Питч

Олимпиада, Лугано, 1968

Примечания: На турнире наций // 64. – 1968. – №21. – 22-28 ноября. – С.8-9

1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 c5 4. g3 Кc6 5. Сg2 Кf6 6. Кh3 Чаще встречается 6. Кgf3, однако белые намерены проводить менее традиционный план, в котором важное место отводится раннему продвижению пешек f и g.

6. ...Сe7 7. O-O O-O 8. f4 b5 9. Кf2 a5 10. g4 Сa6 11. Лe1 dxe4 12. dxe4 c4 13. g5 Кd7 14. Кf1 Фc7

Заслуживало вгимания также 14. ...Кс5 15. Фh5 Фе8, однако и в партии чёрные получили полноправную игру.

15. Сe3 Лfd8 16. Фf3 Лac8 17. Кg4 Кc5?! 18. Фf2 Кd7

Не слишком хорош был как минимум один из двух последних ходов черных. Комментатор газеты «64» рекомендует 18. ...Фb8, «пускаясь в осложнения»: 19. Схс5 Схс5 20. Фхс5 Кd4 21. Фа3 (21. Фе5 Фа7+ 22. Крh1 Лс5 23. Кh6+ Крf8) 21. ...Фхf4 22. Фg3 Фхg3 23. Кхg3 Кхс2 и т.д.

19. Кg3 Сb7 20. Лad1 Кb4 21. f5 Наступление белых на королевском фланге развивается быстрее, к тому же там все-таки король.

21. ...Кe5 22. Лxd8+ Сxd8 23. Кxe5 Фxe5 24. Сd4 Фd6 25. fxe6 Фxe6

В пользу белых и вариант 25. ...fхе6 26. Лf1 Фе7 27. Кh5.

26. Лf1 Лc7 27. Кf5 Лd7 28. Кxg7 Фg6 29. Кf5 Сxg5 30. h4 Сd8 31. h5 Фxh5 32. Фg3+ Фg6 33. Фe5 f6 34. Фe6+ Лf7 35. Лf3 Сc7 36. Кe7+. Чёрные сдались.

* * *

Следующая партия интересна как сама по себе, так и примечаниями М.Таля из обзора чемпионата СССР. Интересно видеть, как экс-чемпион мира в несколько слов характеризует подход к выбору дебюта в ответственном соревновании.

* * *

Староиндийское начало

мг М.Цейтлин – мг В.Микенас

XXXVIII чемпионат СССР, Рига, 1970

Примечания: Таль М. // 64. – 1970. – №49. – 4-10 декабря. – С.10

Одним из самых темпераментных участников первенства является его дебютант, чемпион Ленинграда М.Цейтлин. В первом туре нешаблонно развивалась его встреча с Микенасом. Дебют встречи имеет свою предысторию. В одном из балтийских соревнований Микенас неудачно разыграл чёрными староиндийское начало и потерпел поражение. Будучи знаком с этой партией, ленинградец, обычно верный рыцарь королевской пешки, меняет репертуар.

1. Кf3 d5 2. g3 g6 3. Сg2 Сg7 4. O-O e5 5. c4 c6 6. cxd5 cxd5 7. Кc3 d4 8. Кe4 f5 9. Кc5 Фd6 10. Фa4+ Кc6 11. Фc4 h6 12. d3 Кge7 13. Сd2 b6

14. Кa6! Сd7 15. Лac1 Лc8 16. Лc2! Фe6 17. Лfc1 Фxc4 18. Лxc4 Сe6 19. Л4c2 Kрd7 20. b4 Кd5

Чёрным осталось сыграть 21. ...Ксе7, чтобы полностью стабилизировать положение. Однако следует неожиданный удар с другой стороны.

21. Кh4!

Теперь материальные потери чёрных неизбежны, так как на 21. ...Ксе7 возможно 22. Кхg6! Кхg6 23. Схd5 и 24. Лс7+.

21. ...Сf6 22. Кxg6 Лhg8 23. b5 Лxg6 24. Лxc6 Лxc6 25. Лxc6 e4 26. dxe4 Кc3 27. Сxc3 dxc3 28. Сh3 Лg8 29. Кb4 Сe7 30. Кd3 Сd6 31. exf5. Чёрные сдались.

* * *

На том же турнире Л.Штейн играл с В.Микенасом в предпоследнем туре. Как видно из примечаний М.Таля (уже для другого издания), Штейн «что-то почувствовал» и выбрал дебют, в котором противник не имел, кажется, «коронного приёма» – именно в эти дни...

Есть смысл обратить внимание ещё и на то, как легко партия в дебюте, вроде бы рассчитанном на атаку белых на королевском фланге, может перейти в реализацию ими скучноватого, казалось бы, но вполне реального преимущества двух слонов. Лишний раз можно вспомнить определение М.Ботвинником шахмат как обобщённого размена.

Староиндийское начало

мг Л.Штейн – мг В.Микенас

XXXVIII чемпионат СССР, Рига, 1970

Примечания: Таль М. Ситуация проясняется // XXXVIII чемпионат СССР по шахматам. Бюллетень Комитета по физической культуре и спорту при Совете министров Латвийской ССР. – 1970. – №9. – 30 декабря. – С.6-7

Уже не раз отмечалрсь, что два слона в руках Штейна представляют очень грозную силу. Кажется, напрасно Микенас этому не поверил. Во всяком случае, если размен белопольного слона на коня входил в дебютную систему чёрных, то решение литовского мастера расстаться и со своим чернопольным слоном представляется по меньшей мере спорным.ю Некоторая инициатива Микенаса на ферзевом фланге была быстро нейтрализована, и после размена ферзей уже киевлянин перешёл к активным действиям. Кони чёрных на поверку оказались мало поворотливыми. Несмотря на упрощение, перевес белых нарастал с каждым ходом. В очень трудной позиции Микенас просрочил время, и ему было зачтено поражение.

1. Кf3 d5 2. g3 Сg4 3. Сg2 e6 4. O-O Кd7 5. d3 Кgf6 6. Кbd2 Сe7 7. Фe1 O-O 8. e4 dxe4 9. dxe4 c6 10. Кc4 Сxf3 11. Сxf3 b5 12. Кa5 Кe5 13. Сg2 Сc5

14. Кb7 Фe7 15. Кxc5 Фxc5 16. Фe2 Лfd8 17. b3 Фc3 18. Лb1 Фa5 19. a4 bxa4 20. Лa1 Фb5 21. Фxb5 cxb5 22. f4 Кc6 23. e5 Кd5

24. c4 bxc4 25. bxc4 Кdb4 26. Лxa4 Лac8 27. Сe3 Кc2 28. Сf2 К2d4 29. c5 h6 30. Kрh1 Кb5 31. Лa6 Кb4 32. Лa5 Кd4 33. Лxa7 Лxc5 34. Лd1 Лcc8 35. Лa4 Кdc6

36. Лd6 Кd5 37. Сxd5 exd5 38. Сb6 Лxd6 39. exd6. Чёрные просрочили время.

* * *

Кто такой Леонид Маслов? Как ни странно, не всякий шахматист ответит на этот вопрос (проверено на квалифицированных спортсменах, правда, молодых). Видимо, неоднократный чемпион Узбекистана (а он играл ещё и за Литву) не только не был профессиональным шахматистом – его переезды были связаны с работой – но и не слишком большое значение придавал славе. Такое бывает, хотя и не слишком часто.

О Лужине мы знаем гораздо больше.

Победу над мастером Владимиром Маниным Маслов одержал как раз «в процессе выигрывания» чемпионата Узбекской ССР. Партия насыщена тактикой и наводит на мысль о том, что если в жизни хитрость и коварство не всегда вызывают симпатию (рассуждение общего плана и к Маслову не относится!!), то шахматным фигурам эти черты вполне позволительны и даже могут быть весьма красивы.

Староиндийское начало

мс Л.Маслов – мс В.Манин

XXXVII чемпионат Узбекской ССР, 1972

1. Кf3 d5 2. g3 g6 3. Сg2 Сg7 4. O-O e5 5. d3 Кe7 6. Кbd2 O-O 7. e4 c6 8. b3

Лишний темп серьёзно отличает староиндийское начало от староиндийской защиты. После «перекраски» позиция выглядела бы как минимум странновато.

8. ...Кd7 9. Сb2 d4 10. a4 a5 11. Кe1 Кf6 12. c3 b6 13. Кc4 Кe8 14. cxd4 exd4 15. f4 Лa7 16. Кf3 f5?!

В связи с тактическим ударом, который Маслов находит на следующем ходу, выглядит неточностью. Не исключено, что чёрным лучше было сыграть 16. ...Крh8, после чего идея f7-f5 могла входить в их планы.

17. b4! Прекрасный ход. Выясняется, что «отсталая пешка b3» – это мираж, обман зрения. А вот пешечная структура чёрных на ферзевом фланге – объект атаки.

17. ...axb4 18. Фb3 Kрh8

В сеансе одновременной игры чёрные могли бы и пропустить комбинацию на спёртый мат, но в больших турнирах такие вещи почему-то редко встречаются. Впрочем, похоже, что издали (на шестнадцатом ходу) чёрные этой возможности не заметили.

19. Фxb4 fxe4 20. dxe4 Сa6 21. Лfe1 Сxc4 22. Фxc4 Кd6 23. Фc2 c5 24. Кg5 Фd7 25. a5 h6 26. Сh3 Фc6 27. Кe6 Лb8 28. axb6 Лxa1 29. Сxa1 Лxb6 30. Сg2 Кb7 31. Кxg7 Kрxg7 32. Лc1 Фb5 33. f5 Фb3

Допускает следующий удар, но, видимо, оставлять белых при почти всех их дальнобойных фигурах тоже было опасно. Чёрные приложили немало усилий для того, чтобы воспрепятствовать атаке противника и получить контригру, однако открытые линии «всех родов» и преимущество двух слонов (здесь оно совершенно не нуждается в кавычках) обусловливает решающий перевес белых.

34. f6+! Kрxf6 35. Фf2+ Kрg7 36. Лf1 Фg8 37. Сxd4+ Kрh7 (слона взять нельзя, поскольку жаль расставаться с ладьёй после 37. ...схd4? 38. Фхd4+) 38. Сa1(!) Лa6 39. Фb2 Кd8 40. Фe5 Лe6 41. Фxc5 Итак, без всякого размена ценного слона белые эту пешку всё равно выиграли.

41. ...Кdc6 42. Фc3 Лe5 43. Фf3 Лc5 44. Фf6 (размен ферзей тоже выигрывал, но право первородства в данном случае явно лучше чечевичной похлёбки) 44. ...Лc2 45. Сh3 (так сказать, становясь вторым слоном Горвица после эвентуального Се6). Чёрные сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 4 (116), 4-10 февраля 2005 г.