Законодательная власть ставит Аяцкову на вид поведение одного из губернаторских замов, но депутаты по-прежнему боятся огласки.

Эпистолярный жанр становится важным фактором областной политической жизни в преддверии декабрьских выборов в нижнюю палату российского парламента. 18 депутатов областной думы направили обращение губернатору, в котором заявляют: «Нам стало известно, что в отношении лидера фракции «Отечество – вся Россия» в Государственной думе Вячеслава Володина готовится провокация. В ближайшем номере одной из саратовских газет будет размещена информация, целью которой будет опорочить его честь и достоинство».

Прервем цитирование. Очень интересно, что о готовящейся медиа-провокации стало известно не только депутатам облдумы, но и пользователям информационного сайта «Сарбиси» Возникает вопрос: стоит ли столь пристального депутатского внимания крохотная заметка в местном интернете? Тут я позволю себе процитировать еще пару фраз из «письма 18-ти»: «Мы считаем, что компания по дискредитации уважаемого в области человека бьет в первую очередь по авторитету исполнительной власти Саратовской области. По нашей информации за этой публикацией стоит один из ваших заместителей». Вряд ли для кого-то из заинтересованных лиц является секретом, что «один из заместителей» – это вице-губернатор, секретарь областного совбеза Александр Мирошин, чье ведомство специализируется на многоуровневых провокациях, сливе компромата, черном PR – все эти предвыборные прелести и красоты более чем вписываются в линию политического поведения начальника. Можно сказать, эта линия – особенность его индивидуального политического почерка. И вот тут с депутатами можно согласиться – если Мирошин что-то затевает, это серьезно. Очевидно, депутаты вспомнили серию провокаций против нынешнего секретаря облдумы Вячеслава Мальцева в ходе парламентских выборов 1999 г. (джип, оружие, наркотики, девочка), события «балаковского боевика» 2000-2001 гг., совбезовские обыски в приемных экс-спикера облдумы Александра Харитонова – словом, послужной список г-на Мирошина впечатляет. Кроме того, нет никакой гарантии, что компания по шельмованию депутата Госдумы ограничится одним интернетом и не выплеснется на страницы изданий, считающихся правительственными.

Спора нет, Александр Константинович никогда не питал особой любви к Вячеславу Викторовичу. Однако причины сегодняшних событий – чисто политические. А. Мирошин, как известно, собрался участвовать в выборах депутатов Государственной думы IV созыва, с целью чего подыскивает «под себя» одномандатный округ в области. Выбор, надо сказать, невелик, а репутация Мирошина слишком неоднозначна (верней, как раз однозначна). Всерьез полагать, что избиратели поддержат Мирошина даже при наличии губернаторского благословения и административного ресурса – верх самонадеянности. Отсюда напрашивается очевидный вывод – идти по партийному списку «Единой России». Однако слишком хорошо известны сложные отношения Мирошина с руководством регионального отделения ЕР – претензии вице-губернатора на то, чтобы возглавить областную организацию партии власти, большинством партийцев встречаются в штыки. Таким образом, проходного места в списке следует добиваться на более высоком, столичном уровне. И тут вечный антагонист, член генсовета «Единой России» Володин может оказаться весьма кстати. Но поскольку всерьез убеждать Володина включить Мирошина в список бессмысленно (это означало бы окончательную дискредитацию регионального отделения, и без того имеющего проблемы), в ход идет испытанное средство – шантаж. Собственно, весь компромат на Володина давно более-менее привычен: будто бы лоббирование интересов некоторых строительных организаций, тесть-коммунист, какая-то недвижимость в Вольском районе, какие-то «удары ниже пояса».

Такова подоплека. События же вокруг обращения развивались причудливо. Часть депутатов-«подписантов» считала, что обращение к губернатору должно носить конфиденциальный характер: дескать, сам факт того, что 18 народных избранников (среди них такие авторитетные и влиятельные депутаты, явно не принадлежащих к «володинцам», как В. Чуриков, П. Камшилов, Н. Чернобук, В. Пожаров) попросили губернатора «приглядеть за замом» говорит за себя и ни в какой огласке не нуждается. Тем более, полагали депутаты, у них самих достаточно полномочий для влияния на губернатора – скажем, при следующем обсуждении структуры облправительства в областной думе у Аяцкова могут возникнуть проблемы с должностью того же Мирошина... Однако сразу же после появления информации об обращении на сайте «СаратовБизнесКонсалтинг» парламентарии поспешили обвинить в утечке своего коллегу Николая Семенца (звучит, надо сказать, смешно – в политических обстоятельствах Саратовской губернии нечто, известное хотя бы двоим, известно через час даже в «Саратовском репортере»). В настоящий момент депутаты растеряны, возможно, испуганы и просто не представляют, как себя вести. Любопытно, что в тот же день, когда обращение было «засвечено», на президиум Политсовета «Единой России» явился собственной персоной губернатор (впервые!). Присутствующие ждали разбора со скандалом, однако тема обращения на президиуме даже не поднималась. Тем не менее, многие наблюдатели полагают, что губернаторский визит случайностью не был и напрямую связан с депутатской эпистолой (якобы должен был встать вопрос об исключении Н. Семенца из партии, но не встал).

Кстати, кому в этой ситуации не позавидуешь, так это ДФ. Он оказался между нескольких огней. Мечтая любой ценой избавиться от Мирошина по-хорошему, губернатор явно был бы готов по поводу любых действий своего вице – умыть руки, если бы не возможная конфронтация с Володиным – политиком, от которого во многом сейчас зависит стабильность губернаторского положения. Да и дружное «фэ» половины депутатов той самой думы, которую был соблазн считать «ручной», заставляет, знаете, задуматься...

Ситуация с депутатским обращением, безусловно, получит развитие. Ждем-с.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 7(22), 21-28 февраля 2003 г.