Василия Синичкина задержали по подозрению в получении взятки

Исполняющий обязанности главы администрации Саратовского района находится в следственном изоляторе. В понедельник 22 июля Василия Синичкина задержали при передаче ему 100 тысяч рублей. Следователи утверждают: доказательства того, что деньги – взятка, у них имеются.

В тот же день оперативники задержали и заместителя главы администрации Саратовского района Наталью Федосову. Ее, кстати, подозревают в получении двух взяток.

Вымогательство?

Уголовное дело возбудили по статье «Получение должностным лицом взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере». Если вина будет доказана, то чиновникам грозят лишение свободы на срок от 7 до 12 лет (с лишением права занимать определенные должности) и крупные штрафы. Следователи уверены: уйти от ответственности вряд ли получится.

– Мы предполагаем, что Василий Синичкин сам разработал коррупционную схему, – сообщил Сергей Седов, заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области. – С весны этого года и до дня задержания и. о. главы администрации Саратовского района требовал у гендиректора «СарРКЦ» деньги за заключение ежеквартальных договоров на сбор коммунальных платежей – 1 процент от прибыли. Договорились о сумме 300 тысяч рублей.

Схема рухнула

Передать деньги нужно было через посредника – директора одного из муниципальных учреждений района. Последний должен был принести 300 тысяч заместителю главы районной администрации Наталье Федосовой, а она – своему непосредственному начальнику.

Но реализовать задуманное чиновникам не удалось. Руководитель коммерческой организации и посредник написали заявления в правоохранительные органы. Директор муниципального учреждения деньги в администрацию принес, но уже под контролем оперативников. А чиновники 100 тысяч рублей (была принесена только часть суммы. – Авт.) из его рук взяли.

По словам Сергея Седова, показания, которые дают подозреваемые, пока разные. Василий Синичкин сначала вел себя импульсивно, пытался пере­одеться и выйти из кабинета, потом успокоился. Но факт передачи взятки – практически доказанный факт. Имеются видео­записи.

Деньги – у зама

Это что касается Василия Синичкина. Наталье Федосовой в тот понедельник деньги передавали дважды. Еще одну взятку она предположительно получила за пролонгирование договора на строительство базы. Сумма «договора» – 50 тысяч рублей. Деньги передавал тот же руководитель муниципального учреждения.

– В момент задержания денег у замглавы не оказалось. Выяснилось, что она их успела передать своей знакомой. Женщине объяснили, что она может быть привлечена к ответственности, и она помеченные купюры отдала, – рассказывает подробности Сергей Седов.

Дома – 16 миллионов

Обыски прошли не только в администрации Саратовского района, но и в квартирах у задержанных. И, как выяснилось, не зря. Крупных сумм у На­тальи Федосовой оперативники не обнаружили. А вот у Василия Синичкина нашли – 8 миллионов рублей, 152 тысячи долларов, 80 тысяч евро. Общая сумма в пересчете на рубли – 16 миллионов. Это не считая дорогих швейцарских часов «Ролекс» и «Омега». Их стоимость оценят эксперты.

«Если следствие докажет, что 16 миллионов, обнаруженные при обыске в доме и. о. главы администрации Саратовского района Василия Синичкина, получены незаконным путем, возможно возбуждение новых дел, – прокомментировал Александр Ольхов, начальник отдела по борьбе с коррупцией УЭБ и ПК ГУ МВД области

А Сергей Седов добавил, что будут не только заказывать выписки с банковских счетов чиновника, но и проверять его декларацию о доходах.

Крупная фигура

Между тем задержание Синичкина стало настоящей сенсацией. Он является не только видной политической фигурой, но еще играет не последнюю роль в региональном отделении партии «Единая Россия». В прошлом депутат областной думы, Василий Синичкин не успел проработать в должности и. о. главы администрации Саратовского района и полугода. На этот пост он был назначен в феврале после отставки Анатолия Зотова. Но поддержку у местных парламентариев не получил. Депутаты районного собрания написали письмо губернатору, в котором жаловались на манеру общения нового главы администрации, а также на его требования, в которых они усматривали признаки коррупции.

Но следователи утверждают, что в тот раз проверка результатов не принесла. Однако не исключают, что ситуация может повернуться по-новому.