Яндекс.Метрика

Несколько слов вдогонку чемпионату

Несколько слов вдогонку чемпионату

Хотя первенству Саратову у нас уже была посвящена целая статья, хочется лишний раз вспомнить его добрым словом. Честное слово, жаль расстаться с турниром и не «доознакомить» читателя с несколькими интересными партиями. А поскольку дучший способ противостоять соблазну – это поддаться ему...

Во многом судьба чемпионского звания решалась в партии Живодов – Дмитриев. Поединок оказался интересным и «высококачественным», а уж что под конец турнира соперников ждали разные судьбы – на то и спортивная борьба.

Сицилианская защита

Г.Живодов – И.Дмитриев

1. e4 c5 2. Кf3 a6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 e5 6. Кb3 Сb4 7. Сd2 d6 8. Сd3 O-O 9. O-O Лe8 10. Сc4 Сe6 11. Сxe6 fxe6 12. Фe2 Кc6 13. Лad1 Фc7 14. a3 Сxc3 15. Сxc3 d5 16. f3 Лac8 17. Kрh1 Фf7 18. Кc5 Кd4 19. Сxd4 exd4 20. Кd3 dxe4 21. fxe4 Фg6 22. Кe5 Фg5 23. Кc4 Фc5

24. Кd6 Фxd6 25. e5 Фc6 26. exf6 gxf6 27. Лxf6 Фxc2 28. Фg4+ Kрh8 29. Лf7 Фg6 30. Фxd4+ e5 31. Фf2 Лg8 32. Лfd7 Лc2 33. Л1d2 Лxd2 34. Фxd2 Фe4 35. Фf2. Ничья.

Для любителей приключений и риска приводим пример не только сильной, но и бесстрашной игры «нового старого» чемпиона города.

Ферзевый гамбит

И.Дмитриев – И.Акимов

(Примечания М.А.Крутикова)

1. d4 d5 2. Сf4 Сf5

Чёрные отказываются от лучших (вроде бы) продолжений 2. ...с5 и 2. ...Кf6. Впрочем, выбор здесь – не более чем дело вкуса.

3. c4 Чаще играют 3. е3. Однако с этим движением белые не только не спешат – они его избегают!

3. ...e6 Редкая позиция возникла уже на третьем ходу!

В случае 3. ...с6 возможно 4. схd5 схd5 5. Кс3 е6 6. Схb8!? Фхb8 8. Фа4+ Кре7 9. Кf3 с некоторым преимуществом у белых (С.Максимович – Пихайлич, Яйце, 1984), в случае 3. ...Кс6 возникает вариант Кереса. Заслуживает внимания идея экс-чемпиона мира среди сеньоров, нижегородского гроссмейстера Олега Черникова: 3. ...dхс4 4. Кс3 Кf6 5. f3 Кd5!? 6. Кхd5 Фхd5 7. Фd2 е5!? 8. dхе5 Фb5 9. 0-0-0 Кс6 10. е4 Се6, и возникает своеобразная ситуация (Кралик – Черников, Ческе Будейовице, 1995). После хода в партии скучать тоже не придётся.

4. Кc3 c6 5. Фb3 (вполне прилично и «универсальное» 5. Кf3) 5. ...b6

Довольно приятная для белых модификация разменной системы возникает после 5. ...Фс8 6. Лс1 Кf6 7. схd5 ехd5 8. е3 а5 9. а3 (А.Вайсер – Юргенс, Гронинген, 1991). Видимо, чёрным не хотелось и отдавать сопернику линию «а» после 6. ...Фb6 7. с5 Фхb3 8. ахb3. Однако продолжение 8. ...а6 9. b4 Лс8 10. Кh4 Сg4 11. h3 Сh5 12. g4 Се7 (Пюхяла – Раусис, Юваскюля, 1996) не кажется для чёрных слишком неприятным. Хотя надо, конечно, ещё разобраться, нет ли у белых плана посильнее.

6. cxd5 exd5 7. Кf3 Кd7

Проще 8. ...Кf6. Ход в тексте обязывает чёрных к дальнейшей повышенной бдительности...

8. e4!? dxe4

В дебютных анализах «чужие не ходят», однако можно предположить, что белые рассчитывали также вариант вроде 8. ...Схе4 9. Кхе4 dхе4 10. Кg5 Фе7 (Фf6!?) 11. Сс4 b5 12. Се2, и им не слишком жалко пожертвованной пешки.

9. Кg5 Кh6

И здесь, и на следующем ходу определённого внимания заслуживало продолжение Фd8-f6. Например, возможно 9. ...Кh6 10. Сс4 Фf6 11. 0-0 Сd6 12. Ксхе4 Схе4 с большими осложнениями.

10. Сc4 Фe7 11. O-O b5?

После 11. ...Кf6 12. Лае1 b5 13. Сd3 у белых лучше – но все же не настолько.

12. Сxb5! Как говорил у Р.Чандлера начальник полиции Паттон, «Мне дали шанс. А таким, как я, шансов давать нельзя».

12. ...cxb5 Есть тут альтернатива? Нет альтернативы...

13. Кd5 Фd8 14. Кc7+ Kрe7 15. Фd5! Кf6 16. Фe5+ Kрd7 (16. ...Ce6? 17. Kgxe6 +-) 17. Фxb5+(!) Kрe7 18. Фe5+ Kрd7 19. Кxf7 Фc8 Коня и взять-то нельзя: 19. ...Кхf7 20. Фxf5+ Кре7 21. Фе6++.

20. Кxh6 Сg6 21. Лac1. Чёрные сдались.

Отличный «мастер-класс» устроил молодёжи в ряде партий Геннадий Петрович Живодов. Вот как он в «тысяча очередной» раз за свою многолетнюю карьеру разыграл чёрными атаку Земиша.

Староиндийская защита

А.Шенин – Г.Живодов

1. c4 Кf6 2. Кc3 g6 3. d4 Сg7 4. e4 O-O 5. f3 d6 6. Сe3 Кbd7 7. Кge2 e5 8. d5 Кe8 9. g3 f5 10. Сg2 f4 11. Сf2 a5 12. g4 Кc5 13. Кc1 Сd7 14. Кd3 b6 15. O-O h5 16. h3 Сf6 17. b3 Сh4 18. Кxc5 Сxf2+ 19. Лxf2 dxc5 20. Сf1 Кd6 21. a4

24. ...Фh4 22. Лaa2 Kрg7 23. Лh2 Лh8 24. Лag2 Кf7 25. Kрh1 Лh7 26. Фe2 Лah8 Идея спокойного накопления сил для атаки на королевском фланге, столь художественно продемонстрированная в партии Тайманов – Найдорф (Цюрих, 1953), как видно, отнюдь не устарела.

27. Фf2 Фf6 28. Кe2 hxg4 29. hxg4 Сxg4! Точечный удар, как это теперь называется. Материал вскоре будет отыгран, и останется «дело техники». Той самой, которая в переводе с древнегреческого означает – искусство...

30. fxg4 f3 31. Лxh7+ Лxh7+ 32. Лh2 Лxh2+ 33. Фxh2 fxe2 34. Сxe2 Фf4 35. Фg2 Кg5 36. Сd3 Кf3 37. Фh3 Фe3. Белые сдались. После 38. Фf1 Кd2 их позиция безнадежна.

Теоретическая дуэль во встрече завсегдатаев городских финалов не менее интересной оттого, что разыгранный в ней дебют – «временно без работы».

Венгерская защита

Г.Ахлестин – В.Астапов

Саратов, 2004

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сc4 d6 4. d4 Сg4 5. c3 «Время выбирать». Чёрные могут, не особенно греша перед теорией и позицией, отвечать 5. ...Фd7, 5. ...Фf6, 5. ...Фе7, 5. ...exd4 или – сделать ход, избранный В.Астаповым.

5. ...Кf6 6. Фb3!?

В случае 6. d5 Kb8 7. h3 Cd7 8. Cd3 Ce7 9. 0-0 0-0 (Хачак – Хайтун, Будапешт, 1955) белые, конечно, не обязаны были зевать пешку (последовало 10. Сg5? Kxd5) и могли спокойно продолжать 10. Сd3. Ход в партии претендует на большее – и начинается «перестрелка».

6. ...Кa5 7. Сxf7+ Kрe7 8. Фa4 c6 (8. ...Крхf7? 9. Фха5 +/-) 9. dxe5 Сxf3(!) Ключевой ход в замысле чёрных. Добровольно оставаясь без пары пешек, они получают позиционную компенсацию. Но достаточную ли?

10. exf6+ Kрxf7 11. fxg7 Сxg7 12. gxf3 b5 13. Фd1 Фf6 14. Лg1 Лhe8 15. Сe3 Кc4 16. Сd4 Кe5 17. Кd2 Сh6 Король белых – в центре, но не «застрял», а «переносит свой КП».

18. Фb3+ d5 19. O-O-O Фxf3 20. Kрb1?! Видимо, предварительное 20. ехd5 позволяло белым сохранить преимущество.

20. ...Сxd2 21. Лxd2 Фxe4+ 22. Фc2? Кg6? Здесь напряжение борьбы и наступивший цейтнот «подтолкнули играющих под руку». У чёрных был простой ответ 22. ...Кf3.

23. Фxe4 Лxe4 24. Kрc2 a5 25. Лg3 Лae8 26. Лf3+ Лf4 27. Лxf4+ Кxf4 28. Сe3 Лe4 29. Лd4 Кe6 30. Лxe4 dxe4 31. c4 В наступившем эндшпиле обнаруживается, что решение чёрных остаться с конём против слона, неудачно.

31. ...Kрf6 32. cxb5 cxb5 33. Сb6 a4 34. Kрc3 Kрe5 35. Kрb4 Кd4 36. Kрc5 a3 37. Сc7+ Kрe6 38. bxa3 Кc2 39. Kрxb5 Кxa3+ 40. Kрc6 h5 41. Сf4 Kрf5 42. Сc1 Кc4 43. a4 Kрg4 44. Kрc5 Кe5 45. Сe3 Kрf3 46. a5 h4 47. Kрd5 Кd7. Чёрные сдались.

Как водится, по турниру были рассыпаны золотые блёстки комбинаций и тактических ударов. Вот, скажем, мастер Александр Асташин после трёх туров выбыл по болезни – однако «отметиться» успел...

А.Асташин – Г.Ахлестин

42. f6! Сxe6 43. Kg5 Cf5 (43. ...h6? 44. Лхg7) 44. Kf7+ «Переключая регистр» у коня, что оказывается решающим.

44. ...Kрg8 45. Кh6+! gxh6 46. f7+. Чёрные сдались, поскольку на 46. ...Крg7 последует 47. f8Ф+! с матом.

И, чтобы закончить на такой же «комбинационной ноте», посмотрите финал одной из партий, сыгранных в последнем, девятом туре.

Тычинин – Кравец

26. ...Лxc3! Белые польстились на пешку а7, и противник тут же использовал шансы на «большой дороге».

27. Фxb6 В случае 27. Схс3 Фхс3+ 28. Крb1 Фb4+ белого короля быстренько загоняли в мат.

27. ...Лxd4! Это, конечно, не партия Корчной – Левенфиш из командного первенства СССР 1953 года, но последовательные жертвы ладей выглядят симпатично.

28. Фxd4 (взятие ладьёй мало что меняет) 28. ...Сf6! 29. Фxf6 Фxf6, и чёрные выиграли.


Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 11 (73), 19-25 марта 2004 г.


Автор статьи:  Александр ГОРЧИНСКИЙ
Рубрика:  Шахматы

Возврат к списку


Материалы по теме: