Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., №№1 – 10 за 2004 г.)

Защита Нимцовича

Атака Земиша – один из принципиальнейших вариантов в защите Нимцовича. Можно не играть её белыми (это дело добровольное), но не изучать её за чёрный цвет играющим этот дебют было бы странно. Разумеется, для них будет небезынтересно, как трактовал позицию один из величайших шахматистов в истории. Кстати, белыми играл будущий олимпийский чемпион и тренер чемпиона мира.

Защита Нимцовича

мг Г.Кузьмин – мг П.Керес

XXXIII чемпионат СССР, Таллин, 1965

Примечания: Ней И. // Таллин 1965. 33 шахматный чемпионат СССР. Бюллетень Союза журналистов Эстонской ССР. – 1965. – №6. – 8 декабря. – С.4

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. a3 Система Земша – самое принципиальное возражение против защиты Нимцовича. Хотя этим варианто сыграны тысячи партий, всё же ещё нет окончательной ясности: что более весомый фактор – пара слонов белых или их сдвоенные пешки по линии «с».

4. ...Сxc3+ 5. bxc3 c5 6. f3 d5 7. cxd5 Кxd5 8. dxc5 f5

Это сильнее, чем 8. ...Фа5 9.е4 Кхс3 10.Фd2 Кс6 11.Сb2 Ка4 12.Фха5 Кха5 13.Схg7 Лg8 14.Сf6, и окончание в пользу белых.

9. e4!? Вокруг этой жертвы пешки ведутся в последнее время теоретические споры. Чаще играют 9.с4 Фf6 с обоюдной игрой.

9. ...fxe4 10. Фc2 e3!

Вероятно, сильнейшее продолжение. Приемлема также рекомендация А.Котова 10. ...Кf6. Принять жертву пешки ходом 10. ...ехf3 очень рискованно. В известной партии Л.Шамкович – В.Корчной (Ленинград, 1960) белые получили после 11.Кхf3 Фа5 12.Сd3 Кс6 13.0-0 Фхс5+ 14.Крh1 Сd7 15.Кg5 сильнейшую атаку.

11. g3?

В возникшей сложной позиции потеря одного темпа ведёт к печальным последствиям. Теория рекомендует белым продолжать 11.Сb2 Кd7 12.0-0-0 Фа5 13.Фе4, хотя и здесь чёрные после 13. ...Кхс5 или 13. ...К7f6 имеют полноправную контригру.

11. ...Кd7 12. Сd3 Фf6 13. Сb2 Кxc5 14. Сxh7 Чёрные вышли из дебюта с явно лучшей позицией. Мобилизовав свои силы, они грозят перейти к решающим действиям. Мастер Кузьмин стремится поэтому любой ценой создать контругрозы, но атака с участием двух-трёх фигур против хорошо развитой армии чёрных, конечно, не может дать успеха.

14. ...Кe7 15. c4 e5! 16. f4 Фc6 17. Сxe5 Сg4! Чёрные не соблазняются взятием ладьи, а вместо этого выводят свои последние резервы. Партия белых проиграна.

18. Кf3 Фxf3 19. Сg6+ Кxg6 20. Фxg6+ Kрd8. Белые сдались.

***

Первенство одного отдельно взятого вуза чаще всего не является вехой в развитии шахмат. Однако чемпионат МГУ 1969 года прославился тем, что там стал чемпионом и выиграл известную партию у Е.Гика (в варианте дракона) Анатолий Карпов. Однако здесь мы приведём не эту партию (её уже цитировали без конца), а совсем другую – выигранную белыми в системе Земиша защиты Нимцовича. Вариант был не самый модный, но зато идея Земиша об атаке была проведена весьма последовательно и эффектно.

Защита Нимцовича

мс В.Скворцов – мм И.Ватников

Первенство МГУ, Москва, 1969

Примечания: Гик Е. Две традиции или одна? // Шахматная Москва. – 1969. – №3. – 12 февраля. – С.3

Дебют этой партии хотя и называется защитой Нимцовича, скорее напоминает королевский гамбит.

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. a3 Сxc3+ 5. bxc3 d6 6. f3 O-O 7. e4 Кfd7 8. Сe3 f5 9. exf5 exf5 10. Фd2 Кc6 11. Сd3 Кa5 12. Лb1 Кb6 13. Фa2 Фe7 14. Kрf2 f4 15. Сd2 Фh4+

16. g3 fxg3+ 17. Kрg2 Фf6 18. hxg3 h6 19. Лb5 Кc6 20. Лbh5 Кe7 21. Сxh6 gxh6 22. Лxh6 Фg5 23. Л1h5 Фe3 24. c5+ Кbd5 25. Сe4 c6 26. cxd6 Кf5 27. Сxd5+ cxd5 28. Фxd5+ Kрg7 29. Лh7+ Kрg6 30. d7 Сxd7 31. Фxd7 Лad8 32. Фxb7 Лb8 33. Л5h6+ Кxh6 34. Фg7+ Kрf5 35. g4+ Кxg4 36. fxg4+ Kрe4 37. Лh3 Лf2+ 38. Kрh1 Фxh3+ 39. Кxh3 Лb1+ 40. Кg1 Лff1 41. Фe5+ Kрd3 42. Фg3+ Kрc4 43. g5. Чёрные сдались.

Блестящий разгром в духе прошлого столетия! Желающие сами проставят восклицательные знаки к ходам Скворцова.

***

В партии из московского турнира претенденток 1955 года идеи атаки Земиша воплотились весьма «выпукло». Тот факт, что чёрные защищались в несколько авантюрном ключе, делает партию только ещё более наглядным примером. Как это нередко бывает именно здесь, в конце белые провели комбинацию с довольно «толстым» (как это называл Чигорин) пожертвованием.

Защита Нимцовича

мм Ш.Шоде де Силан – мм М.Карфф

Турнир претенденток, Москва, 1955

Примечания: Васюков Е. // Турнир претенденток. Бюллетень Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР. – 1955. – №13. – 4 ноября. – С.4

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. e3 c5 5. a3 Сxc3+ 6. bxc3 O-O 7. Сd3 d5 8. Кe2

Точнее 8. схd5 ехd5 и лишь потом 9. Ке2. Теперь чёрные могли путём 8. ...dхс4 9. Схс4 е5 10. 0-0 (если 10. dхе5, то 10. ...Фхd1+ 11. Крхd1 Кg4) 10. ...Кс6 получить активную позицию.

8. ...Кc6 9. cxd5 exd5 10. O-O Лe8 11. Кg3 b6 12. f3

Намерения обеих сторон ясны: белые подготовляют продвижение е3-е4, чтобы создать атаку на королевском фланге, а чёрные стараются препятствовать этому продвижению.

12. ...Сb7 13. Лe1 Фc7 14. Сb2 Лad8 15. Фe2 h5

Этот ход, хотя и препятствует косвенно продвижению е3-е4, но ценой резкого ослабления королевского фланга чёрных.

16. Фf2 Кb8 17. Лac1 c4

Этот ход только облегчает белым подготовку прорыва в центре. Следовало продолжать 17. ...Кbd7, после чего белым невыгодно играть 18. с4 из-за ответа 18. ...Са6, а на 18. е4 последовало бы 18. ...dхе4 19. fхе4 с4 20. Сb1 h4 21. Кf5 Схе4 22. Фхh4 Схf5 23. Схf5 Кf8.

18. Сb1 Кbd7 19. Лc2 Кf8 20. Лce2 Кe6 21. Сc1 g5?

Чёрные окончательно ослабляют пешечное прикрытие своего короля. Лучше было 21. ...b5 и затем, при случае, а7-а5 и b5-b4.

22. h4! g4 23. e4 Наконец-то белые с решающим эффектом проводят это продолжение!

23. ...gxf3 24. e5! Этот ответ последовал бы и на 23. ...Кf4.

24. ...Кe4

После 24. ...fхе2 25. Фхf6 у чёрных нет защиты от многочисленных угроз.

25. Фxf3 Кxg3 26. Фxg3+ Kрf8 27. Сg5 Кxg5 28. Фxg5 Сc8 29. Фh6+ Kрe7 30. Фf6+ Kрf8 31. e6. Чёрные сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 13 (75), 2-8 апреля 2004 г.