Комментарии всех стран, соединяйтесь!
Гроссмейстер Анатолий Лейн иногда старается уклониться от «основных» (можно и без кавычек) вариантов, в том числе на ранней дебютной стадии. На этом пути ему доставались и розы, и тернии. Такие партии надо смотреть не только противникам Лейна, ибо он не один такой «зловредный» (на этот раз кавычки необходимы!).
Защита Нимцовича
мм В.Оснос – мг А.Лейн
XXXVI чемпионат СССР, Алма-Ата, 1968-69
Примечания: Оснос В. // 36 чемпионат СССР. Алма-Ата. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР. 1969. – №6. – С.3-5
1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. e3 c6 Желая избежать хорошо известных вариантов, чёрные применяют этот редко встречающийся ход.
5. a3 Наиболее принципиальное возражение, после чего чёрным необходимо сделать выбор: или сохранить своего чернопольного слона, играя 5. ...Са5, или разменять его на коня.
5. ...Сxc3+
Гроссмейстер решается идти на позиции, характерные для системы Земиша с 4. а3, но включение ходов 4. е3 с6 выгодно для белых.
6. bxc3 d6 7. Сd3 e5 8. е4
Необходимо, ибо в случае 8. Ке2 надо считаться с возможностью 8. ...е4 9. Сb1 Се6. Также в случае 8. f3 е4! чёрные не испытывают дебютных затруднений.
8. ...Фa5 9. Сd2 c5
Так как приходится поставить пешку на с5 в два приёма, дебютный эксперимент следует признать неудачным. Правда, позиция носит закрытый характер, и преимущество белых в развитии не очень ощущается.
10. Кe2 Кc6 11. O-O Фc7 12. d5
А вот это решение белых представляется мне неудачным. Заслуживало внимания 12. Сg5.
12. ...Кe7
Совершенно правильно. Стандартная атака на пешку с4 путём 12. ...Ка5 запаздывала. После 13. f4 возникали опасные угрозы на королевском фланге.
13. Сg5 Кh5 14. Кd4 cxd4
В случае 14. ...Кf4 белые выигрывают, продолжая 15. Кb5, 16. Схf4 ехf4 17. е5 dхе5 18. d6.
15. Фxh5 dxc3 16. c5!? Эта любопытная тактическая возможность прельстила моё внимание. Белые пытаются использовать то обстоятельство, что чёрный король ещё не рокировал.
16. ...Фxc5
Смелое решение. Лейн возлагает большие надежды на пешку с3, но его король подвергается опасности. Плохо было 16. ...dхс5 из-за 17. Сb5+ Крf8 (17. ...Сd7 18. d6 Фхd6 19. Лfd1) 18. Лаd1 Фd6 19. f4.
Пожалуй, лучше всего было сделать рокировку, смирясь после 18. Лfс1 с чуть худшим положением.
17. Сxe7 Kрxe7 18. Фg5+ Kрe8 19. Фxg7 Лf8 20. Kрh1
Кажется, наиболее верный путь для сохранения инициативы. После 20. Фхh7 Сd7 чёрные успевали соединить свои ладьи, и движение пешки «h» не представлялось для них опасным.
20. ...Сd7 21. f4 Лc8
Чёрные изобретательно защищаются. В случае 21. ...Фd4 22. Се2 угрозы белых становились неотразимыми. Например, 22. ...Фхе4 23. Сh5 Фf5 24. fхе5 Фхh5 25. е6!
22. Фf6!
после 22. Фf6
Сильный ход. Отмечу, что ничего не давало 22. fхе5 из-за 22. ...Фd4. Теперь же грозит 23. fхе5 Фd4 24. е6!
22. ...c2
Проигрывает 22. ...ехf4 23. е5 Фd4 24. Лае1!
23. Лac1
Необходимо, ибо в случае 23. fхе5 Фd4 24. Фхd6 чёрные выигрывают – 24. ...Фха1! Теперь же на 23. ...Фd4 следует 24. Фхd6 Фхd3 25. Фхе5+ Крd8 26. d6 с выигрывающей атакой. В случае 23. ...Фха3 очень сильно 24. fхе5.
23. ...Сa4 24. fxe5 Теперь уже настало время для этого взятия.
24. ...Фd4 25. Фf5 После ухода чёрного слона с d7 появилась новая возможность.
25. ...Лc3 26. exd6 Kрd8
Слон неуязвим: 26. ...Лхd3 27. Фс8++ или 26. ...Фхd3 27. Фе5+.
27. Фg5+ Kрc8
Проигрывало 27. ...f6 28. Фg7 Ле8 29. Лхс2! Например: 29. ...Схс2 30. Сb5!; или 29. ...Лхс2 30. Схс2; или 29. ...Фхd3 30. Фхf6+ Крd7 31. Лхс3.
28. Лxf7?
Досадная оплошность. Легко выигрывало 28. Схс2 Схс2 (28. ...Лхс2 29. Лхс2+ Схс2 30. Фе7) 29. Фе7 Лd8 30. Лхf7 Фb6 31. d7+ Крb8 32. Лf8.
28. ...Лe8? Обмен любезностями. После 28. ...Лхf7 29. Фg8+ Крd7 30. Фхf7+ Крхd6 не видно, как белые смогли бы выиграть (31. Фе6+ Крс7 32. Фе7+ Сd7). Теперь же всё кончено.
29. Сxc2 Фe5
Нельзя брать слона из-за 30. d7+. На отступление слона следует 30. Са4!, и если 30. ...Сха4, то 31. Лхс3+ Фхс3 32. Лс7+.
30. Сxa4. Чёрные сдались. Если 30. ...Фхg5, то 31. d7+ с последующим 32. dхс8Ф+.
* * *
Гроссмейстер Энрике да Кошта Мекинг стал известен (и более того, популярен) в шахматном мире очень молодым, когда в возрасте тринадцати лет разделил первое место в южноамериканском зональном турнире, причём в очень солидной компании – с Хул. Болбочаном, Панно и Фогельманом. Дальнейшая его спортивная биография у всех на слуху, и пересказывать её смысла нет.
Отечественному читателю творчество Мекинга было впервые представлено А.Котовым. Из комментариев к партии видно, что игра юноши произвела на гроссмейстера самое приятное впечатление. Правда, в дальнейшем Котову довелось судить межзональный турнир с участием бразильца, и его отношение к Мекингу несколько изменилось...
Так или иначе, высокое мастерство белых (особенно по части оценки позиции и реализации перевеса в эндшпиле) производит впечатление, и в тринадцать лет так играть действительно очень даже неплохо.
Защита Нимцовича
мг Э.Мекинг – мг О.Панно
Зональный турнир, Южная Америка, 1966
Примечания: Котов А. Шахматный Пеле? // Шахматная Москва. – 1966. – №21. – 19 ноября. – С.2
Партия молодого бразильского мастера против гроссмейстера Панно поразила меня техническим мастерством Мекинга. Иметь столь высокую технику в возрасте немногим более 13 лет под силу только выдающемуся шахматному таланту. Впрочем, убедитесь в этом сами.
1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. e3 c5 5. Сd3 Кc6 6. Кf3 d5 7. O-O O-O 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Сxc4 Сe7 11. Сg5 b6 12. Фd3 Сb7 13. Лad1 Лe8 14. Кe5 Кxe5 15. dxe5 Фxd3 16. Лxd3 Кg4 17. Сf4
Итак, почти сразу после дебюта – эндшпиль. Несколько последующих ходов являют собой попытку опытного гроссмейстера переиграть в «скучном» эндшпиле своего юного противника. Что из этого получается, мы вскоре увидим.
17. ...g5 18. Сg3 Лac8 19. Сb5 Лed8 20. Лfd1 a6 21. Лxd8+ Лxd8 22. Лxd8+ Сxd8 23. Сe2 Кh6 24. f3 Сc7 25. Кe4
после 25. Кe4
Ход, несомненно, показавшийся Панно подозрительным, и он решает использовать неточность противника. Между тем, именно этот выпад конём показывает умение Мекинга проникать в глубины шахматной стратегии. Сейчас он точно оценил непростую эндшпильную позицию как выгодную для себя и с редкой последовательностью это доказывает. Панно, конечно, лучше бы воздержаться от взятия на е4.
25. ...Сxe4? 26. fxe4 a5 27. Kрf2 Kрf8 28. Kрe3 Кg8 29. Kрd4 Быстрый марш белого короля на ферзевый фланг даёт белым решающий перевес.
29. ...Кe7 30. Kрc4 Кc6 31. Сf2! Тонкая жертва пешки. Впрочем, белые вскоре её отыгрывают.
31. ...Сxe5 32. b3 Сd6 33. Kрb5 Кb8 34. Сxb6 Сxa3 35. Сxa5 Kрe8 36. b4 Kрd7 37. Kрb6 Kрc8 38. b5 Кd7+ 39. Kрa7 Сc5+ 40. b6 Выигрыш всё ещё кажется непростым, но Мекинг уверенно преодолевает технические трудности.
40. ...f5 41. exf5 exf5 42. Сd3 f4 43. Сf5 Kрd8 44. Kрb7 Кe5 45. Kрa8 Сd6 46. b7+ Kрe8 47. Сxh7 g4 48. Сe4 f3 49. g3 f2 50. Сg2 Кc4 51. Сb4! Эффектный заключительный ход. Слон сгоняется с поля д6, после чего его белый коллега занимает важный ключевой пункт с5. Поэтому чёрные немедленно сдались.
* * *
На одном из Мемориалов Чигорина Флорин Георгиу стартовал примерно с полудюжины ничьих. В очередном туре ему предстояло играть с гроссмейстером Г.Рее, и тонко чувствующий нюансы русского языка лидер румынских шахматистов сказал: «Партия будет результативной, или пусть меня повесят на рее!». Но это так, к слову о Гансе Рее, который тоже неплохо знает русский и часто играл у нас в стране.
В следующей партии противником голландского теоретика был ещё более известный знаток защиты Нимцовича, и их партия не может не вызывать интереса: два специалиста «сошлися и заспорили»...
Защита Нимцовича
мг Г.Рее – мг М.Тайманов
Чемпионат Европы, Гамбург, 1965
1. c4 e6 2. Кf3 Кf6 3. d4 b6 4. Кc3 Сb4 5. Сg5 Сb7 6. e3 h6 7. Сh4 g5 8. Сg3 Кe4 9. Фc2 d6 10. Сd3 Сxc3+ 11. bxc3 f5 12. d5 Кd7 13. Сxe4 fxe4 14. Фxe4 Фf6 15. O-O O-O-O
16. Фxe6 Фxe6 17. dxe6 Кc5 18. Кd4 Лde8 19. f3 Сa6 20. Кb5 Лxe6 21. e4 Кa4 22. Лac1 Kрd7 23. Лc2 h5 24. h3
после 24. h3
24. ...g4 25. fxg4 Сxb5 26. cxb5 hxg4 27. Лf7+ Kрc8 28. hxg4 Лxe4 29. g5 Лg8 30. Сf4 Кc5 31. g3 Лc4 32. Сc1 Кe4 33. Kрg2 Кxg5 34. Лf4 Кe4
35. g4 Лxc3 36. Лe2 Лg3+ 37. Kрf1 Л3xg4 38. Лfxe4 Лg1+ 39. Kрf2 Л8g2+ 40. Kрf3 Лxe2. Белые сдались.
Продолжение следует
Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 16 (78), 23-29 апреля 2004 г.
Автор статьи: А.И.Гуляев, В.В.Самитин
Рубрика: Шахматы