(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., 2004 г.)

Чрезвычайно острая «дебютная» партия из финала первенства мира по переписке предлагается занимающимся для самостоятельного анализа. Надеемся, что после этого они будут с особым вниманием относиться к подготовке к партиям против аргентинских мастеров.

Голландская защита

М.Говбиндер – А.Муана

Х первенство мира по переписке, 1981

1. Кf3 d6 2. d4 f5 3. g3 g6 4. b3 c5 5. Сb2 cxd4 6. Сxd4 e5

7. Кxe5 dxe5 8. Сxe5 Фa5+ 9. Сc3 Сb4 10. Фd4 Сxc3+ 11. Кxc3

после 11. Кxc3

11. ...Кd7 12. Фxh8 Кf6 13. O-O-O Фxc3 14. Крb1 Сe6 15. e4 Лc8

16. Сb5+ Крf7 17. Лd6 Фxc2+ 18. Крa1 Фc3+ 19. Крb1 Сxb3 20. Лd7+ Крe6 21. exf5+ gxf5. Белые сдались.

* * *

Турнир памяти Чигорина 1967 года оказался важной вехой в спортивной биографии Александра Зайцева. В этом соревновании владивостокский шахматист выполнил гроссмейстерскую норму. Партию с А.Котовым он играл в первом туре. В комментариях В.Симагина из турнирного бюллетеня отражается принципиальный подход московского гроссмейстера к вопросам дебютной теории.

Голландская защита

мг А.Котов – мг А.Зайцев

Мемориал Чигорина, Сочи, 1967

Примечания: Симагин В. Без разведки // Международный шахматный турнир памяти М.И.Чигорнна. Бюллетень Всероссийского шахматного клуба. – 1967. – №1. – С.7

1. c4 f5!? Владивостокский мастер начинает турнир в стиле Чигорина. Голландская защита хоть и трудна для чёрных, но приводит к интересной игре.

2. Кc3 Кf6 3. Кf3 d6

Лучше 3. ...е6.

4. d4 c6 5. Сg5 Кbd7 6. e3 e5? Это уже прямая ошибка, приводящая к большому перевесу белых. Правильно 6. ...g6.

7. dxe5 dxe5 8. Фc2 e4 9. Кd4 Кe5 10. O-O-O Фe7 Неудобное отступление, но ничего лучшего нет.

11. f3 exf3 12. gxf3 Фf7 13. f4 Кxc4 14. Сxc4

Очень хорошо здесь 14. Схf6 gхf6 15. Кхf5 с большим преимуществом.

14. ...Фxc4 15. Сxf6 gxf6 16. Кxf5 Фc5 17. Фe4+?

Начало неправильной комбинации. Следовало продолжать 17. Кg3 Сd7 18. Лd4! 0-0-0 19. Лhd1! с большим перевесом белых.

17. ...Крf7 18. Лd8? Это опровергается двадцатым ходом чёрных.

18. ...Сxf5 19. Фe8+ Крg7 20. Лxa8

20. ...Крh6!!

Чёрный король делает выигрывающий ход. От 21. ...Сg7 нет защиты.

21. Лe1 Сg7 22. Фxh8 Сxh8 23. Лxh8 b5 24. a3 a5! -+ 25. e4 Фf2 26. Лe2 Фxf4+ 27. Лd2 Сg6 28. b4 axb4 29. axb4 c5 30. bxc5 b4 31. Кd1 Фxe4 32. Лb2 Фf4+ 33. Лd2 Фf5 34. Лb2 Фxc5+ 35. Крd2 Фd4+ 36. Крc1 Сh5 37. Кf2 Фc3+ 38. Лc2 Фa1+ 39. Крd2 b3. Белые сдались.

* * *

Гроссмейстер Е.Бареев – один из лучших знатоков построения, которое, скорее всего, должно быть отнесено к системе Антошина. Белыми также играл известный дебютный теоретик. Партия заслуживает большого внимания.

Голландская защита

мг А.Вайсер – мг Е.Бареев

Мемориал Чигорина, Сочи, 1988

1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Кf6 4. Сg2 c6 5. Фc2 d6 6. Кc3 e5 7. e3 Кa6 8. a3 Сe6 9. Фa4 Фd7 10. Кge2 g6 11. O-O Сg7 12. Лd1 e4 13. f3 exf3 14. Сxf3 Сf7 15. Сd2 Кc7 16. Кf4 O-O 17. d5 c5 18. Фxd7 Кxd7 19. e4 Сd4+ 20. Крh1 g5 21. Кd3 fxe4 22. Сxe4 Кf6 23. Сf3 h6 24. Кe2 Сg6 25. Кxd4 cxd4 26. Сb4 Сe4 27. Сxe4 Кxe4 28. Лf1 Кa6 29. Лxf8+ Лxf8 30. Крg2 Кac5 31. Сxc5 Кxc5 32. Кf2 Лe8 33. b4 Кb3 34. Лd1 Лe3 35. Кg4 Лe2+ 36. Крf3 Лd2 37. Лxd2 Кxd2+ 38. Крe2 Кxc4 39. Кxh6+ Крg7 40. Кf5+ Крf6 41. Кxd4 Кxa3 (записанный ход). Ничья.

* * *

Турниры в аргентинском городе Мар-дель-Плата в течение многих лет входили в число популярнейших традиционных соревнований. Следующая партия сыграна между двумя шахматистами из «турнирообразующей страны» – гроссмейстером Карлосом Гимаром и международным мастером Хайме Пеликаном. Для российского читателя интересно отметить, что белыми играл тот самый Гимар, который на финише межзонального турнира 1955 года в Гётеборге обыграл Георгия Иливицкого и лишил его шансов попасть в турнир претендентов. Что ж, класс игры К.Гимара, кажется, не вызывает сомнений?

Голландская защита

мг К.Гимар – мм Х.Пеликан

Международный турнир, Мар-дель-Плата, 1966

Примечания: Mar del Plata: Smyslov vor Stein // Schach. – 1966. – Nr.5. – S.133-134

1. Кf3 f5 2. d4 Кf6 3. g3 d6 4. Сg2 g6 5. O-O Сg7 6. c4 O-O 7. Кc3 a5 8. Сg5 Кbd7 9. Фd2 c6 10. Лad1 Фc7 11. Сh6 Кb6 12. Сxg7 Крxg7 13. b3 a4 14. Лfe1 axb3 15. axb3 Кe4? 16. Кxe4 fxe4 17. Кg5 Сf5

Не проходит 17. ...d5 из-за 18. с5, и теряется конь на b6, поскольку невозможно 18. ...Кd7, на что последует «семейный шах» на е6.

18. Сxe4 Сd7 19. Сg2 h6 20. Кe4 Сf5 21. Кc3 Лf7 22. Лf1 Лaf8 23. c5 Кd7 24. b4 d5 25. e4 dxe4 26. Кxe4 Сxe4 27. Сxe4 Кf6 28. Сg2 Лd8 29. Фb2 Кd5 30. Лde1 Фd7 31. Лe5 Крh7 32. Сxd5 cxd5 33. Лfe1 Крg7 34. Лe6 Лe8 35. Фe2 Крh7 36. b5 Лg7 37. c6 Слово предоставляется лишней пешке.

37. ...bxc6 38. bxc6 Фa7 39. Фd3 Фa5 40. h4 h5 41. Л1e5 Лf8 42. Лxg6! Это решает быстрее, чем простое взятие пешки на h5.

42. ... Лxg6 43. Лe6

Ошибочно было бы 43. Лхе7+ Крh8 44. Фхg6 ввиду 44. ...Фа1+ 45. Крg2 Лхf2+! 46. Крхf2 Фf1+! с патом.

43. ...Лg8

На 43. ...Лf6 решает 44. Лхе7+ с последующим с7.

44. Фf5! Крh6

Упорнее было 44. ...Лg7, на что белым лучше всего отвечать 45. Крg2, поскольку в случае 45. Фхh5+ Крg8 46. Лхg6 их короля можно и побеспокоить путём 46. ...Фе1+.

45. Фg5+. Чёрные сдались.

* * *

Ленинградская система с её острыми позициями вызывала и вызывает естественное желание белых тоже поиграть в военные игры на базе серьёзной домашней подготовки. А играл белыми один из лучших в мире аналитиков...

Голландская защита

мг Л.Портиш – м Менвиль

Международный турнир, Лас-Пальмас, 1972

Примечания: Кипров Ал. Из най-новата практика // Шахматна мисъл. – 1973. – №1. – С.16

1. c4 f5 2. g3 Кf6 3. Сg2 g6 Чёрные избирают обоюдоострый ленинградский вариант.

4. d4 Сg7 5. Кc3 O-O 6. Кh3!

Преимущество этого хода перед 6. Кf3 состоит в том, что, с одной сторны, белый конь при случае может с поля f4 усиливать натиск на поля d5 и е6, а с другой – в том, что большая диагональ остаётся открытой для фианкетированного слона g2.

6. ...Кc6 7. O-O d6 8. d5 Кe5 9. b3! Кe4?

Чёрные начинают неправильную комбинацию. Благоразумнее было 9. ...е6.

10. Кxe4 Кf3+

Невыгодно 10. ...fхе4 из-за 11. Лb1 Сf5 12. Кg5 е3 13. Схе3 Схb1 14. Ке6.

11. exf3 fxe4 12. Сg5! Исключительно сильный ход, который полностью опровергает комбинацию чёрных.

12. ...Сxa1

На 12. ...ехf3 последовало бы 13. Ле1 с вариантами, аналогичными тем, что случились в партии.

13. Фxa1 exf3 14. Лe1 Лf7

Чёрные отказываются доводить неправильную комбинацию до конца, но партию спасать уже поздно. Если бы они последовательно проводили свою линию (14. ...fхg2 15. Схе7 Схh3), то после 16. Схd8 Лахd8 17. g4! получили бы проигранную позицию.

15. Сf1 Фf8 16. Фc1 Не допуская 16. ...h6.

16. ...Лf5 Не спасало и 16. ...Сd7 ввиду 17. Кf4 h6 18. Ке6 Схе6 19. Схh6 и 20. dхе6.

17. Лxe7 Своё преимущество белые реализуют точно и красиво.

17. ...Лe5

Если 17. ...h6, то 18. Фе3!

18. Лxc7 Фe8 19. Сf6! Лe1 20. Кg5!! Фe2

Или 20. ...Лхс1 21. Лg7+ с последующим матом.

21. Фxe1!! Фxe1 22. Лxh7, и ввиду неизбежного мата чёрные сдались.

* * *

И в следующей партии белые фианкеттировапи ферзевого слона – и выиграли (хоть и с помощью другого «позиционного механизма»). Однако отдавая должное Атанасу Коларову, заметим, как комментатор указывает на ряд возможностей для чёрных не только затруднить задачу соперника, но и, возможно, получить неплохую контригру.

Голландская защита

мм А.Коларов – мс Д.Панталеев

Приморско, 1973

Примечания: Иванов П. // Шахматна мисъл. – 1973. – Кн.11. – С.175

1. Кf3 f5 2. d4 Кf6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. O-O O-O 6. b3 Чаще встречается 6. с4 с последующим Кс3.

6. ...d6

Против раннего фианкеттирования ферзевого слона заслуживает внимания система: 6. ...d5 7. Сb2 с6 8. с4 Се6!?, и если 9. Кg5, то 9. ...Сf7. Например: 10. Кс3 Фе8! 11. Фd3 h6 12. Кхf7 Фхf7 13. f3 Кbd7 и т.д. с приблизительно равными шансами, Портиш – Смыслов, матч, Порторож, 1972 г.

7. Сb2 c6 8. Кbd2 Кh5 Хорошая альтернатива – чёрные подготавливают е7-е5.

9. e3 Фc7 10. c4 a5 11. Лe1 Кa6 12. a3 Сd7 13. Фc2 Лae8 14. Сf1 Кf6

Непоследовательно. Сейчас было самое время провести подготовленное е7-е5. Например, 14. ...е5 15. dхе5 dхе5, и если 16. е4, то возможно 16. ...f4 (неплохо и 16. ...fхе4) с хорошими шансами у чёрных.

15. Сc3 b5

Чёрные зря начинают играть там, где белые сильнее. И сейчас необходимо было 15. ...е5.

16. b4! axb4

Вскрытие линии «а» приносит больше пользы белым. Хорошо это или плохо, но следовало играть 16. ...а4.

17. axb4 Лa8 18. Лa3! Фb7 19. Фa2 Kрh8 20. Лa1 Кc7 21. Лa7 Лxa7

Упорнее 21. ...Фb8.

22. Фxa7 Фc8 23. Сb2 bxc4

Здесь чёрным уже трудно дать хороший совет, так как грозило 24. схb5 Кхb5 25. Схb5 схb5 26. Лс1 и Лс7.

24. Кxc4 Кb5 25. Фa5 Фb7

26. Фb6 Лb8 27. Фxb7 Лxb7 28. Лa8+ Кg8 29. Кa5 Лc7

Или 29. ...Ла7 30. Лb8 с теми же угрозами, что и в партии.

30. Сc4 d5 Единственное.

31. Сxb5 cxb5 32. Кe5 Сxe5

И это вынуждено. На 32. ...Се6 выигрывает 33. Ла6 Схе5 34. dхе5 Сс8 35. Лb6 и т.д.

33. dxe5 e6 34. Сd4 Kрg7 35. Сb6 Лc1+ 36. Kрg2 Kрf7 37. Лa7 Kрe8 38. Кb7! Теперь потеря фигуры неизбежна.

38. ...Kрe7 39. Кc5 Kрe8 40. Кxd7. Чёрные сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 34 (96), 3-9 сентября 2004 г.