Шахматам в последние годы не хватает денег. Впрочем, в предпоследние было еще хуже; к тому же, шахматисты попали в хорошую компанию библиотекарей, ученых всех родов и даже, представьте, космонавтов. К тому же, относятся к труженикам черно-белых полей с уважением. Как шутили в древней Спарте, если Геракла у нас не очень старательно прославляют, то его никто и не ругал! «В прежни годы» бывало куда печальнее.

Иной раз нарочно не придумаешь такого, что придет на ум монарху в суровой действительности. Кто объяснит, зачем Эдуард IV Английский в 1464 году запретил шахматы, да еще вместе с ножницами и бритвами? Впрочем, в число своих мудрейших правителей британцы этого деятеля никогда не включают...

А вот король Пруссии Фридрих II (к нему история проявляет больше симпатии) в одном из своих писем заметил, что «шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению». На первый взгляд – высокая похвала, однако заканчивалась фраза так: «...а посему их не следует поощрять».

Очаровательную по искренности эпистолу одного придворного философа из Поднебесной процитировал в 1736 году в своей «Всеобщей истории Китая» миссионер Жан-Батист Дювалье. В горестной жалобе говорилось: «Многие способные молодые люди предпочитают одерживать победы на деревянной доске, не приносящие победителю ни титулов, ни доходных мест, ни земельных угодий – вместо того, чтобы завоевывать императору новые земли в действительных сражениях и пользоваться взамен плодами его милостей».

Когда в 1820-е годы в Брауншвейге за «антигерцогскую деятельность» судили известного мастера Георга Зильбершмидта, в качестве отягчающего его вину обстоятельства указывалось, что «подсудимый испытывал страстное влечение к шахматам – игре, в которой простые пешки угрожают королям». В тюрьме Зильбершмидт действовал в духе Сервантеса – писал книги. Времени у него было достаточно...

Но если шахматисты опасны и поодиночке, то собравшись вместе, они и вовсе должны быть разогнаны. В 1862 году военного губернатора Санкт-Петербурга лишило покоя «Общество любителей шахматной игры». В своем распоряжении тот писал, что «...признал необходимым закрыть, впредь до усмотрения, шахматный клуб, в котором происходят и из которого распространяются неосновательные суждения о современных событиях».

Очень помогло, как известно.

А каких-то 98 лет назад в Киеве полиция заподозрила неведомо в чем мастера Федора Дуз-Хотимирского, причем особливое сомнение вызывали бланки сыгранных им партий (напоминали шифр!). И – обо всех «подельниках» всем известного Дуза, включая зарубежных, начали наводить справки...

И что главное – именно в тех странах, где шахматы норовили запретить или хотя бы прижать, они ярче всего и расцвели. Посмотрите – Англия, Германия, Россия, Украина, Китай! Ох, сила действия равна силе противодействия, и плохи дела у «группы искоренения»!

Кстати, разве это одни шутки? Не без того, конечно, но мы стараемся иногда и «...истину с улыбкой говорить».

Ну а в общем, как ни крути, в XXI веке не так уж плохо – лучше, чем в XV. Тем более, что шахматная жизнь не прекращается даже под праздники.

Вот, скажем, в Саратовской школе олимпийского резерва в конце декабря провели турнир по «активным» шахматам. Причем, имея весьма достойный повод: отмечали 25-летие ДЮСШОР.

Вместе с «незнакомым молодым племенем» сыграли бывшие выпускники, нынешние тренеры и просто приглашенные. Победил «экс-воспитанник» гроссмейстер Сергей Дьячков – 6 очков из 7. Мастер Михаил Родин набрал на пол-очка меньше, а третье место занял кандидат в мастера Сергей Лебедев – 5 очков. Из школьников больше всех (по 41/2 очка) набрали кандидаты в мастера Александр Титков (у него лучший «Бухгольц» и специальный приз) и Николай Шух.

...А еще под Новый год принято не только поздравлять друзей (что мы и делаем с удовольствием), но и ставить под елку подарки. Однако что может подарить газета шахматистам? Разве что пару веселых «долгоиграющих» композиций! Хотите – разбирайтесь самостоятельно, хотите – подсматривайте в решение сразу...

Например, немецкий автор сумел составить позицию с любопытным заданием: противники объявляют друг другу тридцать пять (!) шахов подряд. Чем не теледебаты политических оппонентов?

К.Франген

1974

1. g8Ф+ Kрf5+ 2. g4+ Фxg4+ 3. e4+ Сxe4+ 4. Сd7+ Лxd7+ 5. Кd6+ Лxd6+ 6. Фd5+ Сxd5+ 7. e4+ Фxe4+ 8. dxe4+ Сxe4+ 9. cxd6+ Кab5+ 10. Лbxb5+ c5+ 11. Лxc5+ e5+ 12. Лxe5+ fxe5+ 13. Кxe5+ Сf3+ 14. Кg4+ Кb5+ 15. Фxb5+ c5+ 16. Фxc5+ bxc5+ 17. Лxc5+ Сe5+ 18. Лxe5+, и только теперь «взаимные обвинения» заканчиваются, и короли получают передышку.

Не менее занимательную сценку удалось придумать двум французам: белые побеждают, ограничиваясь меланхолическим передвижением слона по двум соседним полям. Все остальное, мол, тщета и ловля ветра...

П.Дрюмар, Э.Понтэ

1961

Мат в 19 ходов

1. Сd3! (угрожая отскоком коня d2 – скажем, на f1) 1... e4 2. Сxe4! Угроза неспешно повторяется: сейчас слон вернется на d3, а конь будет грозить прыжком... Черные не могут препятствовать этому, двигая пешку «d» (2. ...d3? 3. Схd3+, и все будет кончено «безусловно-досрочно»).

2. ...e5 3. Сd3 e4 4. Сxe4 e5 5. Сd3! Вновь заученное движение...

5. ...e4 6. Сxe4 Кgf6 7. Сd3! Кe4 На 8. ...Кd5 следует 9. Кf1+ Ке3 10. Схе3++, и белые перевыполнили план!

8. Сxe4 Кd6 9. Сd3 Кe4 (9. ...Кхf5 10. Кf1+) 10. Сxe4 Лe8 11. Сd3 Лe4 (11. ...Ле1 12. Лхd4+) 12. Сxe4 Лe8 13. Сd3 (догадайтесь, что грозит!) 13. ...Лe4 14. Сxe4 Сb7 15. Сd3 Сe4 16. Сxe4 Фc6 17. Сd3 Фe4 18. Сxe4! Наконец-то черным нечего стало жертвовать.

18. ...d3 19. Сxd3++. Поистине лишь такое могучее животное, как белый слон, способно истребить чуть ли не все неприятельское войско – да еще просто переступая с ноги на ногу!

ПАРТИИ

В мексиканском городе Куэрнавака (до того, вроде бы, ничем среди россиян не знаменитом) в декабре состоялся матч из шести партий между двумя молодыми шахматистами.

Вообще-то, молодость – это не достоинство, а всего лишь возраст (что, впрочем, относится и к остальным периодам жизни), поэтому интерес к соревнованию был, естественно, вызван классом играющих. Сергей Карякин, которому сейчас 14 лет, уже два года как гроссмейстер, входил в штаб Руслана Пономарёва во время его победного выступления в личном первенстве мира, а в этом году в составе сборной Украины стал олимпийским чемпионом, показав на шестой доске и отличный результат (61/2 из 7), и эффектный перформанс (порядка 2900).

Его противник, североамериканец Хикару Накамура, примерно на два с половиной года старше (ему недавно, а точнее – в день первой партии матча – исполнилось 17) и на Олимпиаду не попал по «объективным показателям» – сборную США формировали не тренеры, а компьютерные программы. Было бы команде с Накамурой или нет – не узнает теперь никто: она с 38-го места, «достигнутого» в прошлый раз перебралась на 4-е, и еще за несколько часов до конца запросто могла попасть в призёры. С другой стороны, Хикару – чемпион страны, и есть все основания думать, что в сборной он ещё наиграется.

Накамура – большой специалист по игре блиц, в том числе и в Интернете. Соревнования последнего времени показывают, что эти «забавы» – отнюдь не всё, на что он способен.

Тех, кто будет смотреть партии матча, вряд ли посетит желание сейчас и в дальнейшем недооценивать игру обоих участников. Счёт 41/2:11/2 в пользу Накамуры говорит об убедительности его победы и отличной готовности, но вряд ли – о большом неравенстве сил: для подобных выводов необходима более продолжительная матчевая дистанция.

Но что заслуживает внимания (и не только читателей, но и будущих противников Х.Накамуры и их тренеров), так это бестрепетное применение американским шахматистом редких и даже, как иногда принято считать, «архаичных» дебютных вариантов – причём с хорошим результатом. Первая, вторая и пятая партии – убедительное тому подтверждение.

Шотландская партия

Х.Накамура – С.Карякин

Куэрнавака, 9/XII 2004 г., 1 партия матча

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. d4 exd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 Сb4 6. Кxc6 bxc6 7. Сd3 d5 8. exd5 O-O 9. O-O cxd5 10. Сg5 c6 11. Кa4 h6 12. Сh4 Лe8 13. c4 Сd6 14. Лc1 Лb8 15. b3 Сe6 16. cxd5 Сxd5 17. Сc4 Сf4 18. Лc3 Сe5 19. Лc2 Фd6 20. Сxf6 Сxf6 21. Сxd5 cxd5 22. Кc5 Сe5 23. g3 Лbc8 24. Кd3 Сc3 25. Кf4 d4 26. Фd3 Сa5 27. Лc4 Лxc4 28. bxc4 Фe5 29. Лb1 Сc3 30. Лb7 Лe7 31. Лb5 Фd6 32. Кd5 Лe6 33. Лb7 Лe8 34. Фf3 Лf8 35. Лxa7 Сb4 36. Фf5 Сc5 37. Лc7 Сa3 38. c5 Сxc5 39. Лxc5 g6 40. Кf6+ Kрg7 41. Кe4 Чёрные сдались.

* * *

Скандинавская защита

С.Карякин – Х.Накамура

Куэрнавака, 10/XII 2004 г., 2 партия матча

1. e4 d5 2. exd5 Фxd5 3. Кc3 Фa5 4. d4 c6 5. Кf3 Кf6 6. Сc4 Сf5 7. Кe5 e6 8. g4 Сg6 9. h4 Сd6 10. h5 Сe4 11. O-O Сd5 12. Сd3 Кbd7 13. Лe1 g6 14. Фe2 Сxe5 15. dxe5 Кg8 16. Сd2 Фc7 17. Кxd5 cxd5 18. c4 d4 19. Сb4 Кc5 20. Сxc5 Фxc5 21. Фf3 Фc7 22. Сe4 O-O-O 23. Лad1 gxh5 24. g5 h6 25. Лd3 hxg5 26. Лb3 b6 27. c5 Фxc5 28. Фxf7 Кe7 29. Фxe6+ Kрb8 30. a4 Кd5 31. Лb5 Кc7 32. Фf7 Лhf8 33. Лxc5 Лxf7 34. Лc6 Лe7 35. Лd6 Лed7 36. Лg6 g4 37. f3 d3 38. fxg4 d2 39. Лd1 Лd4 40. Сf3 hxg4 41. Сxg4 Кd5 42. Kрf2 Лf8+ 43. Сf3 Лd3 44. Лg3 Кe3 45. Лxd2 Лxd2+ 46. Kрxe3 Лxb2 47. Сd5 Лe8 48. e6 Kрc7 49. Лg7+ Kрd6 50. Лd7+ Kрe5 51. a5 Лb5 52. Сc4 Лxa5 53. Kрd3 Лxe6 54. Сxe6 Kрxe6 55. Лh7 Kрd6 56. Kрc4 Kрc6 57. Лh6+ Kрb7 58. Лh7+ Kрa6 59. Kрb4 Лg5 60. Лh4 Лg7 Белые сдались.

* * *

Сицилианская защита

Х.Накамура – С.Карякин

Куэрнавака, 11/XII 2004 г., 3 партия матча

1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. d4 cxd4 4. Фxd4 Кc6 5. Сb5 Сd7 6. Сxc6 Сxc6 7. Кc3 Кf6 8. Сg5 e6 9. O-O-O Сe7 10. Фd3 Фa5 11. Kрb1 O-O 12. h4 h6 13. Сxf6 Сxf6 14. Кd4 d5 15. exd5 Сxd5 16. Кxd5 Фxd5 17. Фf3 Фc4 18. Кb3 Фb5 19. c3 Лfd8 20. g3 a5 21. Кc1 Лac8 22. Kрa1 Фc5 23. Кb3 Фa7 24. Кd2 b5 25. Кe4 Сe7 26. g4 Лxd1+ 27. Лxd1 Сxh4 28. Лh1 Фe7 29. Фd3 b4 30. c4 Лd8 31. Фe3 a4 32. Kрb1 Сf6 33. Фe2 Сd4 34. Лd1 b3 35. axb3 axb3 36. Лd3 Фb7 37. f3 Лa8 38. Kрc1 Фb4 39. Кc3 Сxc3. Белые сдались.

* * *

Сицилианская защита

С.Карякин – Х.Накамура

Куэрнавака, 12/XII 2004 г., 4 партия матча

1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 a6 6. Сe3 e6 7. f3 b5 8. g4 Кfd7 9. Фd2 Кb6 10. O-O-O К8d7 11. Сg5 Фc7 12. Кdxb5 axb5 13. Кxb5 Фc6 14. Кxd6+ Сxd6 15. Фxd6 Фxd6 16. Лxd6 O-O 17. Сe3 Кa4 18. b3 Кac5 19. a4 Кa6 20. Сe2 Кe5 21. Лhd1 Кb8 22. Сc5 Сa6 23. c4 Лe8 24. Сe3 Сb7 25. Лb6 Сc6 26. Сf4 f6 27. Лd6 Лc8 28. Сxe5 fxe5 29. Лxe6 Kрf7 30. Лd6 Kрe7 31. c5 Лa5 32. b4 Лxa4 33. Сc4 Лa7 34. Kрb2 Лac7 35. Лe6+ Kрf8 36. Лxe5 Кd7 37. Лf5+ Kрe8 38. Лa6 g6 39. Лf7 Сb5 40. Сxb5 Kрxf7 41. Сc4+ Kрg7 42. f4 Лb8 43. Kрc3 Кf6 44. Сd3 Кxg4 45. c6 g5 46. Сe2 Кf6 47. Сf3 gxf4 48. e5 Кd7 49. Лa5 Лb6 50. Kрc4 Лbxc6+ 51. Сxc6 Лxc6+ 52. Kрd5 Лc7 53. Kрd6 Лb7 54. Kрc6 Лxb4 55. Kрxd7 Лb7+ 56. Kрd6 f3 57. Лa2 Лb3 58. Kрd5 Лe3 59. Лf2 Kрf7. Ничья.

* * *

Сицилианская защита

Х.Накамура – С.Карякин

Куэрнавака, 13/XII 2004 г., 5 партия матча

1. e4 c5 2. Кc3 d6 3. f4 g6 4. d4 cxd4 5. Фxd4 Кf6 6. e5 Кc6 7. Сb5 Кd7 8. Сxc6 bxc6 9. e6 Кf6 10. exf7+ Kрxf7 11. Кf3 h6 12. Кe5+ Kрg7 13. Кxc6 Фc7 14. Кb4 e5 15. Фf2 Фc4 16. a3 a5 17. Кba2 Сf5 18. b3 Фe6 19. O-O d5 20. h3 Сd6 21. Лe1 Лhf8 22. fxe5 Сxe5 23. Сxh6+ Kрxh6 24. Фe3+ Kрg7 25. Фxe5 Фxe5 26. Лxe5 Сxc2 27. Кxd5 Кxd5 28. Лxd5 Сxb3 29. Лd3 Сxa2 30. Лxa2 Лad8 31. Лg3 Лd1+ 32. Kрh2 Лfd8 33. Лc2 Л1d3 34. Лg4 Л8d4 35. Лg5 Лd5 36. Лxd5 Лxd5 37. Лc4 Kрf6 38. Лa4 g5 39. Kрg3 Kрf5 40. Kрf3 Лb5 41. Лe4 Лb3+ 42. Лe3 a4 43. g4+ Kрf6 44. Kрe4 Лxe3+ 45. Kрxe3 Kрe5 46. Kрf2 Kрf6 47. Kрg3 Kрe6 48. h4 gxh4+ 49. Kрxh4 Kрf6 50. Kрh5 Kрg7 51. Kрg5 Kрh7 52. Kрf6 Kрh6 53. g5+ Kрh7 54. Kрf7 Kрh8 55. Kрg6. Чёрные сдались.

* * *

Сицилианская защита

С.Карякин – Х.Накамура

Куэрнавака, 14/XII 2004 г., 6 партия матча

1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 a6 6. Сe3 e6 7. f3 b5 8. g4 b4 9. Кce2 h6 10. c4 Кbd7 11. Фd2 Фc7 12. Лc1 Кc5 13. Сg2 g6 14. Кg3 e5 15. Кde2 Сe6 16. b3 a5 17. h4 a4 18. Лb1 Кfd7 19. O-O Лb8 20. Лfc1 Сe7 21. h5 g5 22. Сf2 axb3 23. axb3 O-O 24. Кf1 Лa8 25. Кe3 Лfc8 26. Кg3 Сf8 27. Сf1 Лcb8 28. Лc2 Лa3 29. Лcb2 Фa5 30. Кgf5 Сxf5 31. Кxf5 Кe6 32. Кxd6 Кdc5 33. Кb5 Лd8 34. Фc2 Лa1 35. Фc1 Лxb1 36. Фxb1 Лd7 37. Сe3 Фd8 38. Лf2 Кf4 39. Фc2 Лd1 40. Лd2 Лxd2 41. Фxd2 Фxd2 42. Сxd2 Кxb3 43. Сe3 Сc5 44. Kрf2 Kрf8 45. Сxc5+ Кxc5 46. Kрe3 Кfe6 47. Сe2 Kрe7 48. Сd1 Kрd7 49. Сc2 Кc7 50. Kрd2 Kрc6 51. Кa7+ Kрb7 52. Кb5 Кxb5 53. cxb5 Kрb6 54. Сd1 Kрxb5 55. Сe2+ Kрa4 56. Сc4 f6 57. Kрc2 Kрa3. Белые сдались.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 50 (112), 31 декабря 2004 г. – 6 января 2005 г.