Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003 г., 2004 г.)

Скандинавская защита

Советы мои,
Лоддфафнир, слушай.
На пользу их примешь,
Коль ты их поймёшь.
«Старшая Эдда»

* * *

В следующей партии сошлись два дебютных специалиста (и, кстати, два знаменитых комментатора). Интересна не только партия в целом, но и дебютный вариант и идея борьбы за перевес.

Скандинавская защита

мг А.Суэтин – мг Л.Шамкович

XXXII чемпионат СССР, Киев, 1965

Примечания: Суэтин А. // XXXII шахматный чемпионат СССР. Приложение к газете «Комсомольское знамя». – №19-20. – 5 февраля. – Киев: Радянська Украiна. – C.3

1. e4 d5 2. exd5 Кf6 3. d4 Кxd5 4. Кf3 Сg4 5. c4 Кb6 6. c5!

Несомненно, наиболее энергичное продолжение. На естественное 6. ...Кd5 может последовать 7. Фb3! с угрозами 8. Фхb7 и 8. Ке5. В случае 7. ...Схf3 белые играют 8. Фхb7! и, если 8. ...Се4, то 9. Кd2!

6. ...Сxf3 7. Фxf3 Кd5 8. Фb3 Только так. Объектом атаки белых становится ослабленный ферзевый фланг чёрных.

8. ...b6 9. Сg5

Существенная тонкость. Белые тормозят развитие королевского фланга чёрных, препятствуя ходу е7-е6.

9. ...Фd7

На 9. ...h6 могло последовать 10. Сс4, вызывая ответ 10. ...с6.

10. Кc3 e6

Если бы чёрные почувствовали всю меру опасности, они, несомненно, избрали бы меньшее из зол: 10. ...Кхс3 11. bхс3 е6, хотя и здесь перевес белых очевиден.

11. Кxd5 Фxd5 12. Фxd5 exd5 13. c6!

«Соль» замысла белых. Последствия этого демарша нужно было точно рассчитать. Ведь обязательства белых, кардинально «заморозивших» ферзевый фланг партнёра, весьма велики.

после 13. c6

13. ...Сe7 14. Сe3

Только так. Разумеется, нельзя 14. Схе7 Крхе7 15. Лс1 Крd6, и трудности уже у белых. Нехорошо и 11. Сf4 Сf6!, успевая создать достаточную контригру.

14. ...Kрd8 15. Лc1 Лe8 16. g3

Наиболее чёткое продолжение. В случае 16. Се2 Сb4+ 17. Крd1 Ле6 18. Сf3 Лхс6 19. Схd5 Лхс1+ 20. Крхс1 с6 21. Схf7 чёрные отделывались только пешкой! Теперь на 16. ...Сb4+ может последовать 17. Кре2 Ле6 18.Сg2 Кхс6 19. Схd5 Кхd4 20. Крd3, и белые выигрывают.

16. ...Сg5 17. Сg2

Темп важнее временной потери пешки. В случае 17. Крd2 Схе3+ 18. fхе3 Кре7 чёрные успевали ввести в бой короля.

17. ...Сxe3 18. fxe3 Лxe3+ 19. Kрd2 Лe6 20. Лhf1 f6 21. Лf5

Не давая чёрным передышки. Теперь в случае 21. ...Кхс6 22. Лхd5+ 23. Лh5 Лd8 24. Лхс6 Лхd4+ 25. Крс3 белые остались бы с лишней фигурой за две пешки в простом окончании.

21. ...Лd6 22. Лxd5 Лxd5 23. Сxd5 Kрe7 24. Сg2 Кa6 25. a3 Лd8 26. Лe1+ Kрd6

Ускоряет поражение. Но и после 26. ...Крf7 27. Крс3 с последующим b2-b4 дела чёрных безнадёжны.

27. b4 b5 28. d5 Кc5

Увы, от угрозы 29. Ле6++ нет другой защиты.

29. bxc5+ Kрxc5 30. Лe7. Чёрные сдались.

* * *

Почти на ту же дебютную тему была сыграна партия в Московском турнире памяти Алехина 1967 г.

Интересно, сколь часто Бронштейн с Талем друг против друга избирали довольно-таки неожиданные дебюты. Можно вспомнить, например, как Таль решил сыграть контргамбит Фалькбеера...

Скандинавская защита

мг М.Таль – мг Д.Бронштейн

Мемориал Алехина, Москва, 1967

Примечания: Панов В. Путь наверх // Шахматная Москва. – 1967. – №12. – 24 июня. – С.1-7

Бронштейн, игравший чёрными против Таля, избрал редко применяющуюся ныне скандинавскую защиту, руководствуясь тем соображением, что против Таля, если тот играет белыми, все защиты плохи. А может быть, он ожидал, что Таль в таком сомнительном дебюте сразу бросится в атаку без должной подготовки. Но Таль развивал наступление по всем законам тонкой позиционной стратегии и, лишь когда добился явного превосходства, начал прямую атаку на чёрного короля.

1. e4 d5 2. exd5 Кf6 3. d4 Кxd5 4. Кf3 g6 5. c4 Кf6 6. Кc3 Сg7 7. h3 O-O 8. Сe3 c6 9. Фd2 Кbd7 10. Сe2 Лe8 11. Лd1 Фa5 12. O-O a6 13. a3 Фd8 14. Фc1 b6 15. Кe5 Сb7 16. c5 Фc7 17. Сf4 Фc8 18. Сc4 Кxe5 19. dxe5 Кd5

Вынуждено, так как на 19. ...Кd7 последовало бы 20. е6, а на 19. ...Кh5 – 20. Сh4 с угрозой g2-g4.

20. Сxd5 cxd5 21. cxb6 Фe6 22. Фe3 Лac8 23. Лfe1 Лed8 24. Фd4 h6

Нельзя 24. ...Лс4? из-за 25. Фхс4.

25. b3 g5 26. Сg3 Фc6 27. Лc1 e6 28. h4 Фc5

Чёрные стремятся к размену ферзей ввиду угрозы hхg5 и Фg4, но и он не облегчает защиты.

29. Фxc5 Лxc5 30. Кa4 Лb5 31. Лc7 gxh4 32. Сxh4 Лb8 33. Лe3!

А теперь атака переносится на королевский фланг!

33. ...d4 34. Лg3 Kрh8 35. Лxf7 Сxe5 36. f4

Здесь чёрные должны были бы сдаться, но в цейтноте даже не успевают принять такое решение.

36. ...Лg8 37. Лxb7 Лxg3 38. Сxg3 Сd6 39. Лd7 Сxa3 40. b7 d3 41. f5 exf5 42. b8Ф+ Лxb8 43. Сe5+ Kрg8 44. Сxb8 d2 45. Kрf1. Чёрные сдались.

* * *

Мастер Арон Решко был известен в Питере поистине удивительным поведением: он играл в турнирах без освобождения от работы. Можно считать, что в тех соревнованиях он давал партнёрам фору в каждой партии. В чём была причина такой «странности»? Подозреваем, что его просто не отпускало начальство.

На командном первенстве СССР у Решко не было хотя бы этой проблемы.

Его противником был сильный гроссмейстер в звании международного мастера. Лев Аронин дважды был призёром чемпионатов СССР, и только «шутки» квалификационной системы не позволили ему называться так, как полагается.

Скандинавская защита

мм Л.Аронин – мс А.Решко

Командное первенство СССР, Москва, 1966

Примечания: Шахматная Москва. – 1966. – №20

Привлекает оригинально разыгранный в этой партии дебют. Стремясь к инициативе, чёрные пожертвовали две пешки. Белые, действуя весьма осмотрительно, избежали опасностей, а в миттельшпиле форсировали переход в выгодное ладейно-слоновое окончание. Лишняя пара связанных пешек белых оказалась более серьёзным фактором, нежели надежда чёрных на пресловутых разноцветных слонов.

1. e4 d5 2. exd5 Кf6 3. Сb5+ Кbd7 4. c4 a6 5. Сa4 b5 6. cxb5 Кxd5 7. Кc3 К7b6 8. bxa6+ Кxa4 9. Фxa4+ Сd7 10. Фc4 e6 11. Кf3 Сd6 12. Кxd5 exd5

13. Фe2+! Крf8 14. O-O Сc8 15. Лe1 Сxa6 16. d3 h6 17. Фc2 c5 18. d4 cxd4 19. Кxd4 Сxh2+ 20. Крxh2 Фh4+ 21. Крg1 Фxd4 22. Фc6 Фa7 23. Фxd5 Фb7 24. Фxb7 Сxb7 25. Сf4 h5 26. a4 h4 27. Лe3 Лh5 28. b4 Лd5

29. Лe5 Лd4 30. Сe3 Лc4 31. a5 f6 32. Лb5 Сc6 33. Лb6 h3 34. gxh3 Сf3 35. Крh2 Крf7 36. Крg3 Сe4 37. Лc1 Лxc1 38. Сxc1 Лh8 39. a6. Чёрные сдались.

* * *

Сыгранное по переписке довольно часто остаётся незамеченным практиками (скорее всего, по причине традиционной «несогласованности»). Поэтому мы сочли полезным предложить занимающимся для самостоятельного анализа одну из партий чемпиона мира Григория Санакоева, которую он выиграл у известного французского гроссмейстера на международном турнире, который проводила румынская шахматная федерация. «Заодно» воронежский профессор выиграл и сам турнир, оторвавшись от ближайших преследователей на 21/2 очка.

Играющим 1. е4 партия может очень пригодиться.

Скандинавская защита

мг ИКЧФ Г.Санакоев – мг ИКЧФ В.Берграссер

Международный турнир по переписке, 1979-1980

1. e4 d5 2. exd5 Кf6 3. d4 Кxd5 4. c4 Кb6 5. Кf3 Сg4 6. Сe2 e6 7. O-O Кc6 8. b3 Сe7 9. Сe3 Сf6 10. Кc3 O-O 11. Кe4 Сe7 12. Фd2 Сb4 13. Кc3 f5 14. Лac1 Фf6 15. Сg5 Фf7 16. h3 Сxf3 17. Сxf3 f4

18. Сxc6 bxc6 19. f3 c5 20. Сh4 Фd7 21. Сf2 e5 22. d5 Фe7 23. Фd3 Сxc3 24. Лxc3 a5 25. a4 Кd7 26. Лc2 Лa6 27.Лd1 Лe8 28. Лe2 Фd6 29. Сe1 c6 30. dxc6. Чёрные сдались.

* * *

Партия нынешних претендентов на мировое первенство показывает возможность совместительства: белые не играли Сb5+, но чёрные всё равно ответили Cg4. Их позиция в течение некоторого времени внушала подозрение, но...

Скандинавская защита

мг П.Свидлер – мг А.Широв

Международный турнир, Тилбург, 1996

1. e4 d5 2. exd5 Кf6 3. d4 Сg4 4. Сe2 Сxe2 5. Фxe2 Фxd5 6. Кf3 Кc6 7. Кc3 Фh5 8. Сg5 Кxd4 9. Кxd4 Фxg5 10. h4 Фh5 11. f3 O-O-O 12. O-O-O e6 13. g4 Фa5 14. Кb3 Лxd1+ 15. Лxd1 Фa6 16. Фxa6 bxa6 17. Лd4 Кd7 18. Лa4 Кe5

после 18. ... Кe5

19. Кd2 Крb7 20. Крd1 Сe7 21. h5 g6 22. Лe4 Кc6 23. hxg6 hxg6 24. f4 Лh1+ 25. Крe2 f5 26. gxf5 gxf5 27. Лc4 Лh2+ 28. Крd1 e5 29. Кd5 Лh1+ 30. Крe2 Сh4 31. Кb3 Сg3 32. Кc5+ Крc8 33. Кb3 Лh2+ 34. Крd1 exf4 35. Лxc6 f3 36. Лf6 Лh1+ 37. Крd2 f2 38. Лf8+ Крd7 39. Лxf5 f1Ф 40. Лxf1 Лxf1 41. Кb4 Сd6 42. Кd3 Лf5 43. Крc3 Лh5 44. Кd2 Крc6 45. Кc4 Лh4 46. Крb3 Крb5 47. Кe3 Лe4 48. Кd5 Лd4 49. Кc3+ Крc6 50. Кa4 Крd5 51. Кc3+ Крe6 52. Кd1 c5 53. Кe3 Лe4 54. Кc4 Сe7 55. Кf2 Лh4 56. Кd3 Сg5 57. Крc3 Крd5 58. b3 Лh2 59. b4 Лh4. Белые сдались.

* * *

Партия, сыгранная в турнире по переписке показывает, что хотя в скандинавской возможности выбора у белых несколько шире, чем у чёрных, им также следует подчиняться в дебюте достаточно строгим правилам, в противном же случае возможны серьёзные неприятности. Это связано в первую очередь с тем, что возникают очень динамичные позиции, напоминающие бой на средней дистанции в боксе (когда возможно нанесение ударов столь же быстрых, сколь и сильных).

Являясь практически потерей темпа, уже четвёртый ход белых ограничил возможности своего чернопольного слона. Но это – «в контексте». Скорее всего, ошибочен не отдельно взятый ход, а дальнейший план. После 4. f4 можно попробовать фианкеттировать чернопольного слона, сыграть d3... или пойти по пути международного мастера Игоря Дмитриева (см. следующую партию).

Скандинавская защита

Г.Ухтерев – И.Жадаев

18-е первенство Саратовской области по переписке, 2001

1. e4 d5 2. exd5 Фxd5 3. Кc3 Фa5 4. f4 c6 5. Кf3 Кf6 6. d4 Сg4 7. Сc4 e6 8. O-O Кbd7 9. Фd3 Сd6 10. Кe5 Сf5 11. Фg3 g6 12. Сb3 h5 13. Кc4 Фc7

14. d5 Сc5+ 15. Сe3 cxd5 16. Кa3 d4 17. Кcb5 Фb6. Белые сдались.

* * *

В своё время в шахматных отделах саратовских газет бытовала шутка, что международному мастеру Игорю Дмитриеву принадлежит авторство программы «Анти-викинг». Читателю предлагается посмотреть две его партии и сделать собственные выводы (в том числе о том, как развитие игры соотносится с мнением Богов Азбучных Истин, см. выше).

Во всяком случае, белые из дебюта извлекли не меньше, чем во многих популярных вариантах.

Скандинавская защита

мм И.Дмитриев – мм Н.Толстых

Международный турнир, Дечин, 1996

1. e4 d5 2. exd5 Фxd5 3. Кc3 Фa5 4. Сc4 Кf6 5. d3 c6 6. Сd2 Фc7 7. Фe2 Сg4 8. f3 Сd7 9. a4 e6 10. f4 Сd6 11. g3 O-O 12. Кf3 a6

13. Кe4 Кxe4 14. dxe4 c5 15. e5 Сe7 16. Сd3 Сc6 17. b3 b6 18. O-O Фb7 19. f5 Кd7 20. f6 gxf6 21. exf6 Кxf6 22. Лae1 Лfd8 23. Кe5 Сe8 24. Кg4 Фd5 25. Кxf6+ Сxf6 26. Лxf6 Сc6 27. Фg4+ Крh8 28. Фh3 h5 29. Лxf7 Крg8 30. Лf4 e5 31. Лfe4. Чёрные сдались.

* * *

Скандинавская защита

мм И.Дмитриев – мм Г.Румянцев

Международный турнир, Лазне Богданец, 1995

1. e4 d5 2. exd5 Фxd5 3. Кc3 Фa5 4. Сc4 Кf6 5. h3 Кc6 6. d3 e5 7. Сd2 Фb6 8. Кf3 a6

9. g4 Фxb2 10. g5 Кd4 11. Кxd4 exd4 12. Фe2+ Крd8 13. Лb1 Фa3 14. gxf6 dxc3 15. Сg5 g6 16. Сxf7 Сd7 17. Лxb7 Сd6 18. O-O h6 19. Лfb1 Крc8 20. Фe4 Фc5 21. Сe3 Фe5 22. Лxc7+ Крxc7 23. Фb7+ Крd8 24. Сb6+ Сc7 25. Сxc7+ Фxc7 26. Фxa8+ Сc8 27. Сe6. Чёрные сдались.

* * *

Мастер Бронислава Мосионжик много лет отдала исследованию и практическому применению скандинавской защиты. В целом это у неё получалось довольно успешно. Однако в следующей партии международный мастер Александра Кислова довольно быстро выиграла в варианте, когда чёрные избрали развитие слона на f5 и перешли к позиции типа защиты Каро-Канн. По «каро-канновским» образцам была проведена и атака белых.

Скандинавская защита

мм А.Кислова – мс Б.Мосионжик

Кубок СССР, Калининград, 1970

1. e4 d5 2. exd5 Фxd5 3. Кc3 Фa5 4. d4 Кf6 5. Кf3 c6 6. Кe5 Сf5 7. Сd3 Сxd3 8. Фxd3 e6 9. O-O Сe7 10. Сd2 O-O 11. Лfe1 Фd8 12. Лad1 Кbd7 13. Фg3 Лe8 14. Сh6 Сf8 15. Сg5 Сe7

16. Лd3 Кh5 17. Фh3 Сxg5 18. Фxh5 Лf8 19. Кe4 Сe7 20. Лh3 h6 21. Лg3 Фa5 22. b4 Сxb4 23. Фxh6. Чёрные сдались.

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 2 (114), 21-27 января 2005 г.