Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003-2005 гг.)

Польская защита

Построения типа «расширенного фианкетто», к которым польская защита приводит достаточно часто, постепенно становятся всё более популярными. Это выглядит довольно естественным, поскольку позволяет сочетать развитие слона по большой диагонали с борьбой за пространственный перевес. Правда, такая «политика» легче осуществима при игре белым цветом.

Польская защита

мс И.Ватников – км В.Канторович

Первенство Московской обл., Дубна, 1966

Примечания: И.Ватников // «Шахматная Москва». – 1966. – №3. – С.3

В Партии Панкратов – Гаврилов после 1. Кf3 b5!? чёрным удалось добиься хорошей игры. – Плохой ход 1. ...b5, – сказал я Канторовичу. А мой собеседник упорно убеждает меня в обратном. Тогда пришлось доказать свою правоту на практике...

1. Кf3 b5 2. d4 Сb7 3. Фd3 a6 4. a4 b4 5. e4 e6 6. Сe2 d5 7. exd5 Фxd5 8. c4 Фe4 9. Фxe4 Сxe4 10. Кbd2 Сb7 11. a5 Кf6 12. Кb3 Сe7 13. Сf4 c6 14. Кe5 O-O 15. Сf3

15. ...Лc8 16. Лa4 Лa7 17. c5 Кd5 18. Сg3 Сa8 19. Кc4 Кd7 20. Кb6 Лe8 21. O-O К7f6 22. Кd2 Сf8 23. Кdc4 Лd8 24. Кe3 Сb7 25. Лc1 g6

26. Кexd5 Кxd5 27. Кxd5 cxd5 28. Лxb4 Сc6 29. Сe2 Сb5 30. Сxb5 Лb7 31. c6. Чёрные сдались.

Приверженность к забракованным дебютным схемам – серьёзный минус в творчестве Канторовича, безусловно опытного шахматиста.

Прим. сост. Так или иначе, в начале следующего века так на первом ходу всё же иногда играют.

* * *

Ещё один способ борьбы с польской защитой демонстрирует мастер Олег Стецко, он же известный теоретик и журналист.

Что касается названия турнира, то лично составителям кажется, что организаторы подобных соревнований на «отлично» знали некоторые методики, описанные Юлианом Семёновым в «Семнадцати мгновениях весны» (конкретно имеется в виду способ подсказывать начальству идеи, использованный Штирлицем в СД). И это сказано исключительно им в похвалу.

Польская защита

мс О.Стецко – мс А.Дубинский

Турнир армейских шахматистов, посвящённый 50-летию Ленинского комсомола, 1969

Примечания: Гурвич А.

1. d4 b5

Редко встречающаяся система, предложенная в 1913 г. польским шахматистом А.Вагнером.

2. e4 Сb7 3. Кd2

В 22-й партии матча Петросян – Спасский чемпион мира продолжал здесь 3. f3. Далее, надёжно укрепив центр, он добился значительного преимущества. Ход в тексте также достаточно хорош.

3. ...a6 4. Кgf3 e6 5. Сd3 d6 6. O-O Кd7 7. c3 c5 8. a4 b4 9. cxb4 cxb4 10. Фe2 Кgf6 11. a5

Играя просто и убедительно, белые захватили важнейшие опорные пункты, лишив соперника всяких контршансов.

11. ...Сe7 12. Кb3 O-O 13. Кe1 Фb8 14. Кc2 e5 15. d5

В случае 15. Кхb4 Кхе4 16. Схе4 Схе4 чёрные добивались уравнения.

15. ...Кc5 16. Кxc5 dxc5 17. Кe3 g6 18. Кc4 Кd7 19. Сh6 Лe8 20. f4

Лишь добившись большого пространственного перевеса, белые вскрывают линии.

20. ...exf4 21. Сxf4 Фd8 22. Фf3 f6 23. Лae1 Сf8 24. Фg3 Лa7 25. h4 Сa8 26. b3 Сg7 27. h5 g5 28. Сd6 Сf8 29. Сxf8 Кxf8 30. Лf5 Кd7 31. e5! Сxd5 32. exf6 Лxe1+ 33. Фxe1 Сf7

(не спасало и 33. ...Кхf6 из-за хотя бы 34. Фе5!)

34. Фg3

после 34. Фg3

34. ...Кxf6

(если 34. ...h6, то 35. Лхg5+ hхg5 36. Фхg5+ Крf8 37. Фg7+ Кре8 38. Кd6++)

35. Фxg5+ Kрf8 36. Фxf6 Фxd3 37. Фh8+ Kрe7 38. Лxf7+ Kрxf7 39. Кe5+. Чёрные сдались.

* * *

Ферзевое фианкетто

Читатель уже привык к тому, что в партиях гроссмейстера Тамары Хмиадашвили могут в дебюте случиться самые удивительные события. Встречаясь с мастером Брониславой Мосионжик, она «почти что» разыграла схему Уйтелки (а это само по себе провоцировало бы белых на активную игру), но и здесь внесла индивидуальную модификацию.

Ферзевое фианкетто

мс Б.Мосионжик – мг Т.Хугашвили (Хмиадашвили)

Полуфинал первенства СССР, Тирасполь, 1974

Примечания: Константинопольский А., Скрипченко Ф.

Тамара Хугашвили предпочитает маневренную позиционную игру, избегает изученных вариантов.

1. e4 b6 Вряд ли стоит отдавать предпочтение такому первому ходу. Посмотрим однако, что случилось дальше.

2. d4 Сb7 3. Кc3 e6 4. Кf3 d6 5. Сd3 Кd7 6. O-O Кe7 7. Лe1 Кg6 8. Сg5 Сe7 9. Сxe7 Фxe7 10. Кd5 Фd8 11. Кe3 O-O 12. d5

Лучше 12. с3, затем а2-а4, стремясь провести а4-а5.

12. ...e5 13. Кf5 Кf4 14. Сf1 g6 15. К5h4 Надёжнее 15. Ке3, укрепляя пешку d5.

15. ...f5 16. exf5 gxf5 17. g3?

Необходимо было 17. с4 е4 18. Фd2 Кh5 19. Фg5+, удерживая равновесие.

17. ...Кxd5 18. Сh3 Кe7 19. Кg5 Лf6

20. Кxh7 Сомнительная жертва.

20. ...Kрxh7 21. Фh5+ Kрg7 22. Сxf5 Кxf5 23. Кxf5+ Лxf5 24. Фxf5 Кf6 25. f4 e4 26. c4 Фd7 27. Фg5+ Kрf7 28. Лad1 Лg8, и через несколько ходов белые сдались.

* * *

Атака Гроба

Ни гроб господень, ни гроб повапленный, ни даже смиренное кладбище тут, естественно, ни при чём. Генри Гроб был известный швейцарский мастер, который (помимо всего прочего) пропагандировал и разрабатывал дебют 1. g4, получивший в конце концов его имя. Г.Гроб сыграл этим началом много партий за доской и огромное количество (несколько тысяч!) партий по переписке – в том числе со всеми желающими. В результате так иногда стали играть и другие, причём не без успеха. Как, впрочем, и не без неуспеха, усмехнётся знаток статистики...

В общем, прослеживаются аналогии с дебютом Сокольского.

Майкл Бэсмен (он же, как известно, Пасмаджян) не мог пройти мимо такого начала в силу пристрастия к исследованиям и приключениям. Возможно, потому он и не стал победителем всепланетных шахматных конгрессов. Действительно, быть увлечённым литературоведом, открывать возможности в редких дебютах, да ещё стать чемпионом (например) Европы? Таланта на это хватить может. А времени?

...или, говоря словами П.Андерсона, «Видите ли, ни один здравомыслящий человек не имеет желания быть пионером».

Атака Гроба

мм М.Бэсмен – мг Дж.Нанн

Оксфорд, 1979

Примечания: Barden L. // Financial Times

Английский мастер Майкл Бэсмен, под руководством которого в Великобритании издаётся серия магнитофонных записей лекций по различным вопросам теории, истории и методологии шахмат (так называемая «Аудио-чесс»), известен как «практикующий сторонник» необычных дебютных схем. Ниже приводится партия, недавно выигранная им у гроссмейстера Нанна на турнире в Оксфорде.

1. g4 d5 2. h3

Обычно здесь предпочитают гамбитное продолжение 2. Сg2 Схg4 3. с4.

2. ...e5 3. d3 Сd6 4. Кf3 c6 5. c4 Кe7 6. Кc3 h5

Шаблонный ход. Более перспективным выглядело 6. ...0-0 с последующим f5.

7. gxh5 Лxh5 8. Сd2 a6 9. e4 dxc4

На 9. ...d4 следовало 10. Ке2 и затем Кg3, а на 9. ...Се6 – 10. Кg5.

10. dxc4 Кd7 11. Кg5 Кf6 12. Фf3 Кg6 13. O-O-O

Теперь становится абсолютно ясно, что ход 6. ...h5 создал атакующие возможности не для чёрных, а для белых.

13. ...Фe7 14. Kрb1 Кf4 15. Лg1 Kрf8 16. Кe2 Кe6 17. Кxe6+ Сxe6 18. Кg3 Лh8 19. Сg5 Вновь выявляются теневые стороны продолжения 6. ...h5. Теперь чёрные не имеют хода h7-h6, чтобы отогнать слона.

19. ...Лd8 20. Сe2

Хорошо было и немедленное 20. Кh5.

20. ...Лxh3 21. Фg2 Сc7 Лучше выглядело 21. ...Сс5.

после 21. ... Сc7

22. Кh5 Лxd1+ 23. Лxd1 Лxh5 24. Сxh5 Фb4 25. Сe2 Сxc4 26. Сxc4 Фxc4 27. Сxf6 gxf6 28. Фg4 Фe6 29. Фxe6 fxe6 30. Лd7.

Чёрные сдались.

* * *

Продолжение следует

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 7 (119), 25 февраля – 3 марта 2005 г.