Газетный вариант

(Окончание. Начало в выпусках 2003-2005 гг.)

Королевский гамбит

Страх перед королём подобен львиному рыку. Тот, кто вызывает его гнев, грешит против собственной души.

Цит. по П.Андерсону

* * *

Когда, покончив с папою,
Стал шахом принц Ахмед,
Шахиню Л.Потапову
Узнал весь белый свет.
А.Галич

Этот дебют давно перестал считаться «оружием каменного века». Если раньше белые стремились именно и почти исключительно к атакам с жертвами и зачастую не интересовались небольшим позиционным перевесом в «простоватых» позициях, то теперь такой перевес кажется вполне желанным, а атаки с жертвами – это уже приятный, но не слишком обязательный десерт.

Головоломные осложнения в королевском гамбите возникают сейчас (как это ни странно звучит) в основном по инициативе чёрных. Если раньше они отказывались стоять под атакой за материал и предпочитали жёстко противостоять противнику в центре, то в ходе «новейшей истории» чёрные не желают подвергаться длительному давлению (причём нередко – в простых позициях и даже в эндшпиле) и ищут пути конкретного опровержения атак, для чего принимают пожертвованное и пытаются (как всегда – с переменным успехом) доказать прочность своей позиции.

Уточнять можно варианты из чьих угодно партий, и партии Роберта Фишера в этом плане – не исключение. Однако приводимая ниже попытка усилить игру белых в нечасто встречающемся варианте королевского гамбита оказалась неудачной, и вместо «небольшого плюса у белых» получился «среднего размера плюс у чёрных».

* * *

Королевский гамбит

мс Ю.Штейнсапир – мс Б.Гоберман

Первенство ленинградского «Спартака», 1974

1. e4 e5 2. f4 Кf6 3. fxe5 Кxe4 4. Кf3 Кg5 5. d4 Кxf3+ 6. Фxf3 Фh4+ 7. Фf2 Фxf2+ 8. Kрxf2 d6 9. Сf4?!

Попытка усилить игру чемпиона мира 9. ехd6 Схd6 10. Кd2 (Фишер – Вейд, Винковцы, 1968 г.) оказывается не вполне «доказательной».

9. ...Кc6 10. Сb5 Сd7 11. Сxc6 Сxc6 12. exd6 O-O-O! После этого становится ясно, что инициатива на стороне чёрных.

13. dxc7 Лxd4 14. Сe3 Лg4 15. Лg1 Сd6 16. g3 Лe8 17. Кc3 Kрxc7 18. Лad1 Лg6 19. Кd5+?

Лучше было 19. Сf4. После хода в тексте перевес черных становится угрожающим... Нет, решающим!

19. ...Сxd5 20. Лxd5 Лf6+ 21. Сf4 Сxf4 22. gxf4 Лxf4+, и чёрные выиграли.

* * *

В партии А.Лутиков – Р.Холмов королевский гамбит был применён «на высшем спортивном уровне»: чемпионат СССР был этапом первенства мира (зональным турниром). Комментарий А.Суэтина выглядит спокойным и академичным по форме, однако содержит любопытный момент скрытой дискуссии: большинство авторов считают, что очень значительный вклад в применение королевского гамбита в ХХ веке вносили Д.Бронштейн и П.Керес, не упомянутые в примечаниях (чтобы составителей не ловили на слове: упомянутые, на наш взгляд, работали в этом направлении столь же плодотворно; арифметический подсчёт изобретений и удач вымощен благими намерениями с известным результатом).

Последнее время королевский гамбит переживает, кажется, период превращения в довольно модный «позиционный» дебют, не чуждый, естественно, и тактики. Трудно отнести его приверженцев к романтикам или прагматикам.

На с6 чёрные всё чаще бьют конём. Разумеется, это не уменьшает значение партии для теории.

Королевский гамбит

мг А.Лутиков – мг Р.Холмов

XXVII чемпионат СССР, Москва, 1969

Примечания: Суэтин А. Вечно юный гамбит // Шахматная Москва. – 1969. – №22. – 26 ноября. – С.3

Казалось бы, королевский гамбит записан в теоретические руководства только для истории. И всё-таки благодаря усилиям современных гроссмейстеров, прежде всего А.Толуша, Б.Спасского, А.Лутикова, в этом старинном дебюте находятся всё новые увлекательные пути тактических осложнений.

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Кf3 d5 4. exd5 Кf6 5. Сb5+ c6 6. dxc6 bxc6 7. Сe2!

Интересная новинка. Обычно продолжают 7. Сс4. Как признался мне автор новинки, он сделал ход 7. Се2! по интуиции, обдумывая ответ за доской. Дальнейшее развитие событий показывает, что новое продолжение белых содержит немало яда.

7. ...Сd6 8. d4 O-O 9. c4 Лe8 10. Кc3

Интересный момент. Белые воздерживаются от рокировки, имея в виду на 10. ...Кg4 – 11. с5! Сс7 12. d5! схd5 13. Фхd5 Фхd5 14. Кхd5, получая явное превосходство в центре.

10. ...Кbd7 11. c5!

Именно в этом пешечном наступлении на ферзевом фланге стратегический смысл маневра белого слона на 7-м ходу. Белые ограничивают действия чернопольного слона противника и приобретают пространственное превосходство. Чёрные вынуждены вести нелёгкую оборону.

11. ...Сc7 12. O-O Кf8 13. Кe5! Сxe5 14. dxe5 К6d7 15. b4 a5 16. Кe4 Лxe5 17. Кd6 Лd5 18. Фc2

Этот естественный ход Лутиков считает серьёзной ошибкой. Он оценивает данную позицию как выигранную для белых. После наиболее энергичного хода 18. Фа4! (препятствуя 18. ...ахb4) угрожает страшный выпад 19. Сс4!, а также 19. Фхс6.

18. ...axb4 19. Сxf4 Сa6 20. Сxa6 Лxa6 21. Кxf7 Фe7 22. Сd6 Фe3+ 23. Kрh1 b3!

Чёрные защищаются с большим тактическим мастерством. Кажется, что угрозы белых очень опасны, но чёрные находят способ разрубить «гордиев узел».

24. Фc4! Лa8 25. Лae1 Фd3!

после 25. ... Фd3

Теперь размен ферзей – 26. Фхd3 Лхd3 27. ахb3 Лхb3 – не может дать белым перевеса, а попытка белых играть на обострение парируется.

26. Фf4 bxa2! 27. Кe5 Фxf1+!

Наиболее эффективное решение проблемы защиты. Жертвуя ферзя за достаточный материальный эквивалент, чёрные ликвидируют атаку белых и переводят игру в благоприятное окончание.

28. Фxf1 Кxe5 29. Лa1 Кf7 30. Фe2. Согласились на ничью. Защита чёрных оставляет достаточно сильное впечатление, но эта партия интересует любителей шахмат, вероятно, прежде всего, своим романтичным дебютом.

* * *

После того, как чёрные в следующей партии сыграли 3. ...h6, белые не стали возражать против перенесения теоретической дискуссии в гамбит Греко – Филидора. После сравнительно редкого (но не опровергнутого) 7. ...Ке7 игра приняла традиционные для королевского гамбита формы атаки с жертвами. Белым удалось не только вернуть своё, но и выиграть пешку, но победить им помешал «разноцвет».

Анализ позиции после тринадцатого хода, о котором говорит А.Магергут, – дело читателя, особенно если ему это кажется достаточно близким по духу и дебютному ренертуару.

Королевский гамбит

мс А.Куинджи – мс Б.Мень

XXIV личное первенство Вооружённых Сил, Батуми, 1972

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Кf3 h6 4. Сc4 d6 5. d4 g5 6. O-O Сg7 7. c3 Кe7 8. g3 d5 9. exd5 fxg3 10. Кe5 gxh2+ 11. Kрh1 O-O

При других продолжениях белые «и подавно» делали свой следующий ход.

12. Кxf7 Лxf7 13. Лxf7 Kрxf7

«Интереснейшая позиция для анализа. Король чёрных в опасной зоне, но для атаки белым нужно подтянуть резервы. Поэтому они принимают решение жертвовать вторую фигуру, чтобы быстрее ввести в игру ладью» – А. Магергут.

14. Сxg5 Kрg6! 15. Сh4 Сf5 16. Фe2 Сf6! 17. Фg2+ Сg5 18. Кd2 Фd6 19. Кf3 Кd7 20. Кxg5 hxg5 21. Фxg5+ Kрf7 22. Лe1 Кf6 23. Фxf6+ Фxf6 24. d6+ Фe6 25. Сxe6+ Сxe6 26. dxe7 Лh8 27. Лf1+ Kрe8 28. Лf4 Сxa2 29. Kрxh2 Сd5

В дальнейшем белым не удалось реализовать лишнюю пешку. Может быть, это и невозможно?

30. Kрg3 Лg8+ 31. Kрf2 c6 32. Kрe3 a5 33. Лf6 Лh8 34. Сg5 Лh3+ 35. Kрf2 Лh2+ 36. Kрf1 Лh1+. Ничья.

* * *

Латышский гамбит

Латышский гамбит никогда не входил в число часто встречающихся открытых дебютов – и точно так же уже в течение многих лет является предметом теоретических дискуссий «переменной оживлённости». Его в ряде случаев избирают для того, чтобы проверить противника на... нет, пожалуй, всё же на эрудицию. Наиболее распространён и, соответственно, исследован ответ 3. Кхе5. К весьма острой игре ведёт 3. Сс4. Продолжение 3. d4 менее популярно – возможно, благодаря тому, что не считается «основным» в ряде популярных дебютных справочников. Всё же оно заслуживает внимания и содержит возможности поиграть на атаку.

Впрочем, тот, кто решил так играть, обязан учитывать возможность (для чёрных) перевести игру в любимый вариант Филидора в защите Филидора – путём 3. ...d6. Другое дело – как вы оцениваете игру в этой системе. Многие считают позицию чёрных плохой, а вот Морфи так играл, и Дж. Местел (уже в ХХ веке) – тоже...

Латышский гамбит

м Папп – м Варга

Венгрия, 1980

Примечания: Лепёшкин В., Плисецкий Д. // Шахматный бюллетень. – 1980

1. e4 e5 2. Кf3 f5 3. d4 fxe4 4. Кxe5 Кf6 5. Сg5 d6 6. Кc3!

Дебютные справочники рассматривают только 6. Кс4.

после 6. Кc3

6. ...Сe7

В случае 6. ...dхе5 7. dхе5 возможно 7. ...h6 8. Схf6 Фхd1+ 9. Лхd1 gxf6 10. Кd5 или 7. ...Фхd1+ 8. Лхd1 Кfd7 9. Кd5 с материальными завоеваниями. Теперь же белые развивают сильнейшую атаку.

7. Сxf6 Сxf6 8. Фh5+ g6 9. Кxg6 hxg6 10. Фxg6+ Kрf8 11. Сc4 d5 12. Кxd5 Сe6 13. Кxf6 Сxc4 14. d5 Фe7

Упорнее 14. ...Кd7.

15. O-O-O Кd7 16. Кxd7+ Фxd7 17. Фf6+ Kрg8 18. Лd4 Сe2 19. Лxe4 Лe8 20. Фg5+. Чёрные сдались.

* * *

Послесловие

Составители льстят себя надеждой, что те читатели, которые дочитали книгу до этого момента, последовательно или в другом порядке разобрав приведённые партии, приобрели что-то существенное для расширения и/или углубления своего шахматного образования. Впрочем, неизвестно, можно ли их с этим поздравить: ещё в «Старшей Эдде» (а значит, достаточно давно) сказано:

Следует мужу
в меру быть умным,
не мудрствуя много;
лучше живётся
тем людям, чьи знанья
не слишком обширны.

Оценить свой труд авторам не дано по определению, поэтому надеемся, что мнение читателя будет хотя бы чуть ближе к цитате из С.Кинга и П.Строба («Спасибо за цыплёнка. Он превосходен. Это лучший цыплёнок, которого я когда-либо ел»), чем к отрывку из А.Маклина («Моё строгое христианское воспитание не позволяет сказать вслух, что я думаю о вашей стряпне»).

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 10 (122), 18-24 марта 2005 г.