Яндекс.Метрика

Посол туда, не знаю куда

Посол туда, не знаю куда

Как это ни прискорбно для бывшего саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова, но снова велика вероятность того, что его дипломатическая карьера может завершиться, толком не начавшись. И опять, как прежде, виною – элементарная невоздержанность в высказываниях. Но если раньше, в бытность его губернатором, многое Аяцкову сходило с рук, а точнее с языка, то дипломатическая миссия ну совершенно не предусматривает заявлений, сделанных исключительно ради красного словца. И человеку, прочитавшему, по его же словам, книги всех видных дипломатов, стыдно этого не знать.

Скандал, напомним, разразился после пресс-конференции будущего (?) посла России в Белоруссии, когда он по старой привычке взялся судить о взаимоотношениях между двумя государствами со своей, прямо скажем, не самой высокой колокольни. 19 июля профессор Аяцков сказал буквально следующее: «Трудно сломать режим Лукашенко, очень трудно, он очень крепко стоит на ногах. Конечно, ему нужно в себе переломить главное: Россия – это Россия, а Белоруссия – это Белоруссия; Путин – это Путин, а Лукашенко – это Лукашенко. И он ни в коем случае не должен дуть щеки, что вот он давно там работает, и кто-то ему там должен быть на посылках».

МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ

Откровенно говоря, памятуя о том, до каких высот ораторского искусства поднимался Дмитрий Федорович, когда был в ударе, можно сказать, что ничего особенного он на этот раз не произнес. Больше того, журналисты сошлись на мнении, что ДФ сильно остепенился после того, как покинул кресло руководителя региона. Однако даже немного угомонившийся Аяцков, по мнению белорусов, не очень-то тянет на роль человека, призванного крепить дружбу между соседними государствами.

– Белорусская сторона серьезно уязвлена высказываниями Дмитрия Аяцкова на недавней пресс-конференции в Саратове в адрес президента Белоруссии Александра Лукашенко, – заявил источник в аппарате союзного государства. По этой причине отложен на неопределенный срок визит нового посла в Минск (для вручения верительных грамот), который был запланирован на 27-28 июля. Теперь, как говорят, у ситуации два выхода: либо Аяцков принесет извинения Александру Лукашенко, либо его назначение будет отменено вовсе. При последнем варианте Дмитрия Федоровича должен свалить какой-нибудь дипломатический насморк, от которого лечить его станут в стационаре, а в Минск поедет другой, более здоровый (прежде всего психически) человек.

Российский МИД, которому, очевидно, стало крайне неловко за поведение Аяцкова, перенос сроков приезда нового посла в Белоруссию объяснил довольно неуклюже – «необходимостью дополнительной, углубленной проработки ряда актуальных вопросов, которые определяют сегодня текущие и перспективные задачи союзного строительства и в целом интеграционного сотрудничества между двумя нашими странами».

Сам Лукашенко был просто взбешен словами своего старого знакомого из Саратова. На совещании по вопросам внутренней и внешней политики батька высказал недовольство экстравагантными высказываниями «будущего или, может, не будущего посла Дмитрия Аяцкова».

– Мы с ним разбираемся, – зловеще добавил президент Белоруссии.

ВО СКОЛЬКО ОБОЙДЕТСЯ РОССИИ АЯЦКОВ?

Шансы ДФ стать послом, пусть и призрачные, но все еще остаются, несмотря не только на комментарии белорусской стороны, но и на некоторые шаги больших «поклонников» Аяцкова в Саратове и Москве. Местные «единороссы», к примеру, отправили в МИД письмо с предложением разобраться (будем уж следовать международно-дипломатической терминологии) с бывшим губернатором Саратовской области по-свойски и дать оценку его высказываниям.

Не сомневаемся, в МИДе осознали, что сделали весьма опрометчивый шаг, рискнув назначить Аяцкова послом. Ясно, что требовалось куда-то пристроить «большого политика и продолжателя дела Столыпина». Но, исходя из этой логики, Аяцкова не в Минск следовало отправить, а в Киев.

Сегодня всем очевидно, что кадровая политика в нашем высшем международном ведомстве стоит не на должном уровне. Но все же непонятно, кому могло прийти в голову пригласить на дипломатическую работу человека, который так не сдержан на язык! И ладно бы эта ошибка была первой. Так нет же. В 1997 году назначенный послом в Чехию бывший председатель ЦИК Николай Рябов поделился своим соображением насчет того, что чешское участие в НАТО может негативно отразиться на поставках российского газа. Чехи заключили контракт с Норвегией, и Россия потеряла 5–5,5 млрд долларов. Типа лишние. Что еще наговорит Аяцков, и во сколько это обойдется России, сегодня никто не знает. Но уж Рябова точно переплюнет. Хотите пари?

ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ

После того, как Дмитрий Федорович распрощался с мечтами на еще один губернаторский срок, отношение к нему стало меняться в лучшую сторону даже у тех, кто еще вчера Аяцкова на дух не переносил. Вот и Вячеслав Мальцев нашел более интересную цель для своего кипучего таланта будоражить общество. По крайней мере, борьбу с Аяцковым он теперь называет детской игрой в крысу. По сравнению с заводом по уничтожению химического оружия в Горном.

Признаться, мы тоже глядим вслед уходящей натуре без злопыхательства. Приезжал вот, дал пресс-конференцию. Встречали как родного. Теперь попал в беду, и возникает вполне понятное любому христианину чувство и стремление помочь оступившемуся и пока не состоявшемуся дипломату.

Вот, например, сейчас надо спешно придумать повод, с которым Дмитрию Федоровичу, этому здоровяку, не вылезавшему в свое время из проруби и не уходившему с волейбольной площадки, потребно завалиться в больницу, дабы соблюсти приличия.

Хотим предложить несколько возможных причин на выбор. Скажем, укачало или продуло во время катания на верблюде. А то еще – выпал из вертолета. Думаем, белорусы поймут и даже выразят сочувствие, узнав, что Аяцков отстал от российской дипмиссии, заблудился и простыл. Или ногу натер. Попал под лошадь. Съел что-нибудь. Отравился печенюшкой.

Впрочем, быть может, мы излишне торопим события. Вдруг Лукашенко удовлетворится простыми извинениями? И вот тут уж нельзя сплоховать.

ЧТО ЗА НАДУТЫМИ ЩЕКАМИ?

За базар надо отвечать, и важнейшим из искусств сегодня является умение трактовать наиболее возмутительные фразы. Говоря о том, что трудно сломать режим Лукашенко, Дмитрий Федорович не какого-нибудь Пиночета имел в виду. Во-первых, доктор исторических наук не обязан знать, кто такой Пиночет, а во-вторых, речь шла, конечно же, о рабочем режиме белорусского батьки. Ну, там, во сколько встает, когда завтракает, сколько часов работает над документами, с кем играет в хоккей... И то, что этот режим нельзя сломать, говорит прежде всего о крепости духа самого Лукашенко, не позволяющего себе лишнюю минуту поваляться в постели или съесть восемь котлет вместо одной.

Фраза «он очень крепко стоит на ногах» – вообще комплимент, сказанный с известной долей зависти. Ведь сам Дмитрий Федорович, судя по всему, тем же похвастаться может далеко не всегда.

А вот за выражение «Ему нужно в себе переломить главное» придется отвечать по всей строгости белорусского гостеприимства. Тут уж ничего не попишешь. Все-таки предлагать мужчине в расцвете сил переламывать в себе главное, это, знаете ли, некрасиво. А если не хочется? А если больно? Единственное, чем можно разжалобить Лукашенко – сказать, а лучше показать, что сам Дмитрий Федорович главное в себе давно переломил. Может, и простят.

По сравнению со сказанным выше урок политической географии с заклинаниями «Россия – это Россия, Белоруссия – это Белоруссия и т.д.» выглядит совершенно безобидным. Это, по нашему мнению, что-то связанное с аутотренингом. Не исключено, что Дмитрий Федорович, дабы не забыть, периодически проговаривает нечто подобное про себя. А на пресс-конференции внезапно включилась селекторная связь... В общем, озвучил. В любом случае спорить с Аяцковым тут трудно. И даже в каком-то смысле аполитично.

Наконец, самое страшное высказывание про то, что Лукашенко не должен дуть щеки, тоже можно повернуть себе во благо. Мол, о здоровье и цветущем внешнем виде белорусского президента будущий посол печется, и ни о чем другом. Ведь если долго дуть щеки, то глаза из орбит вылезают, лицо потеет и приобретает смешное выражение, да и сами щеки растягиваются. Потом перестаешь щеки надувать, глядь, а они обвисли, как у бульдога. Приходится опять надувать. Такой своеобразный вид наркотической зависимости. Со временем человек уже и не может с не надутыми щеками ходить – не узнают. Уж кому-кому, а Дмитрию Федоровичу это очень хорошо известно.


Опубликовано:  «Новые времена в Саратове» №25 (137)
Автор статьи:  Максим ХЛЕБНИКОВ
Рубрика:  Власть/Политика

Возврат к списку


Материалы по теме: