Время от времени они напоминают о себе... Так, депутату гордумы Андрею Палазнику неожиданно сообщили, что из его шкафа судьи Волжского района извлекли на свет Божий уголовное дело о преднамеренном банкротстве некогда известной в Саратове фирмы ООО «Сартанкер ЛТД».

Суд отменил постановление о прекращении уголовного дела по статье 196 УК РФ, что автоматически добавляет к депутатскому статусу Андрея Николаевича приставку «подозреваемый» и возвращает его к событиям семилетней давности.

Еще раньше, в середине 90-х, в Саратове появилось процветающее ТОО «Фирма Сартанкер ЛТД». У истоков его создания стоял предприниматель первой волны Николай Гринин. По сути, его фирма была региональным отделением «Волготанкера», одного из крупнейших российских пароходств, владевшего десятками солидных судов класса «река-море». На свой кусок хлеба с маслом саратовцы зарабатывали не перевозками, а оказанием мелких услуг транзитным транспортам. Основными их средствами (судами) был арендованный с правом выкупа вспомогательный флот: теплоход, баржи, речзаправка…

Хозяин и его работники жили не тужили, пока однажды (в конце 90-х) в окружении директора не появился некий молодой человек Андрей Палазник. Его карьера не просто идет вверх. Она несется. Через пару лет – он уже директор и в его распоряжении 51% акций предприятия, ставшего ООО «Сартанкер ЛТД». Возглавляет его новый директор, некто господин Кирилов. Вокруг речного предприятия начинают происходить какие-то мутные завихрения. Старожилы вспоминают: то баржи с чужим имуществом «пропадут», то вдруг окажется, что они пусты… Вскоре скоропостижно скончался создатель фирмы Николай Гринин, владевший до того 75% акций компании, а его наследники узнали, что ничего, кроме долгов, муж и отец им не оставил.

Затем в начавшемся водовороте событий некогда процветающая фирма и вовсе бесследно канула в небытие. Официально, по бумагам, она задолжала 4 млн. рублей некоему Концерну РТ за ремонт офиса. Сумма оказалась для заказчика неподъемной, и речники рассчитались с долгом, уступив (по остаточной стоимости) все свои основные плавсредства. Учредителем концерна значился все тот же Андрей Палазник.

Дальше – больше. Концерн продает суда еще одной фирме Палазника, ООО «РТ Подворье», а то, в свою очередь, сдает их в аренду все тому же ООО «Сартанкер», где, напомним, основным держателем акций значится все тот же Андрей Николаевич.

Наконец весной 2001 года создается (догадайтесь кем?) ЗАО «Сартанкер ЛТД», а уже осенью этого же года в прежнем ООО «Сартанкер ЛТД» вводится конкурсное управление. Понадобилось три заседания арбитражного суда, но в результате цель оправдала затраченные средства – общество с ограниченной ответственностью признали банкротом.

Как оказалось, даже после этого в заводи под Саратовом затишье не наступило. Все эти имущественные телодвижения привлекли внимание налоговиков. Уже 30 января 2002 года следственный отдел УФСНП по Саратовской области возбудил в отношении официального директора, гражданина Кирилова, уголовное дело по статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Кстати сказать, приглашенные независимые эксперты арзамасской аудиторской фирмы в своем заключении по этому делу прямо указали на признаки наличия преступления. Однако через год дело прекратили на том основании, что проводившие расследование сыщики не нашли подтверждения, что господа Кирилов и Палазник совершили «умышленные действия, которые привели предприятие к преднамеренному банкротству».

Известно, что с исковым заявлением в суд об отмене постановления налоговиков по прекращению уголовного дела обратился один из разоренных наследников еще первого директора фирмы.

В областной прокуратуре утверждают, что до получения официального решения суда говорить о чем-либо пока преждевременно. Наши попытки связаться с депутатом гордумы и получить его комментарий успехом не увенчались. Единственное, чего удалось добиться от помощницы народного избранника, это ее заявление: «Алексей Николаевич комментариев не дает». Так что удастся ли впихнуть неожиданно выпавший скелет обратно в шкаф, пока неясно.

Комментарий

Виктор МАРКОВ, депутат Саратовской городской Думы:

– Как и что я могу сейчас прокомментировать? Разве что: «Да здравствует наш суд, самый...» А правоохранительные органы пусть работают, разбираются в этом деле в рамках законности. Что касается неприкосновенности, то на нас (депутатов) она не распространяется. Требуется только соответствующая подпись прокурора области – и, пожалуйста, работайте, как с обычными людьми.