Депутаты Саратовской гордумы трудолюбивы, как пчелы, потому слетаются на заседания постоянных думских комиссий каждую неделю. В четверг жужжали «промышленники», которые обсудили сразу несколько интересных вопросов. Например, о том, где в Саратове будут строить многоэтажные паркинги.

Председатель комитета по архитектуре и градостроительству администрации Саратова Александр Кискин рассказал, что свободной муниципальной земли мало, потому чиновники сейчас определяют, где можно изъять-выкупить участки за наименьшие деньги. Сколько потребуется, пока неизвестно. Как не известны и возможности городского бюджета.

Депутат Виктор Марков заметил, что кое-где строительство много­уровневых паркингов уже ведется. Скажем, на улице Дзержинского, где возводящие объект люди не имеют всей разрешительной документации. Причем ситуация там сложилась патовая. Состоялось уже два суда по данному делу. Первый застройщики благополучно проиграли, причем суд обязал их снести верхние этажи парковки, но при этом стало известно, что во время сноса неминуемо пострадает памятник архитектуры – Доходный дом Красулина по проспекту Кирова, 25. Дело в том, что памятник и нынешний паркинг вдруг получили общий фундамент – так «удачно» застройщик втиснул новострой в исторический центр. По информации депутата, был еще один суд, который разрешил парковку оставить, чтобы не разрушить памятник (подтверждения этому на официальный сайтах саратовских судов обнаружить не удалось). И какую же позицию занял город в данном вопросе, поинтересовался Марков.

Кискин сказал, что администрация, скорее всего, выступит за завершение строительства.

– Да-да, вопрос надо решить для пользы города, – поддержал чиновника председатель комиссии Анатолий Серебряков.

Александр Ванцов прокомментировал ситуацию так:

– Гоблины 90-х годов победили. А я еще раз убедился в том, что чиновники у нас слабенькие.

Депутат Марков возразил: нет там никаких гоблинов, а землю отводили лет семь назад, так что нынешние чиновники ни при чем.

– Ну так и надо расследовать, кто там распорядился – Аксененко, Романов, Тульский или Сомов, – предложил Ванцов. – Если Аксененко, то добавить ему еще срок.

– Это исторически так сложилось, – убежден Марков. – Это как Волга. Течет она и дальше будет течь. Всех пересажаем, а проблему не решим. Надо же действовать в интересах жителей.

– Правильно, – поддержал коллегу Серебряков. – Нужно дело делать, а наказывать попутно.

Карту города, на которой указаны места будущих многоэтажных парковок, депутатам показали издалека. Ванцов пожелал взять ее домой, после чего карту свернули и убрали подальше.

– Зря, – заметил Александр Николаевич. – Я бы ее своим избирателям показал. Интересуются люди, где новые паркинги появятся.

Далее выяснилось, что чиновники не знают, какой у нас город. В смысле – промышленный центр, туристический или столица сельскохозяйственной губернии. Когда понимание придет, тогда и определятся с единообразием внешнего вида торговых лавок на улицах Саратова.

– Надо отталкиваться от стратегии развития города, – убежден Кискин. Хотя после предложения узаконить самовольную стройку рассуждения о «стратегии» звучали уже нелогично.

Тем не менее депутатам продемонстрировали наработки трехлетней давности. На слайдах были изображены бело-голубые ларьки для продажи мороженого и сувенирной продукции. Представлявшая их чиновница убеждена, что именно такие сегодня и стоят по всему городу. Депутаты удивились, но виду не подали.

– А вот скоро Новый год, – вспомнил Андрей Иващенко. – Вы для елочных базаров придумали единый стиль?

Чиновница сказала, что елками торгуют на ярмарках, а как ярмарки упорядочить и привести к общему знаменателю?

Депутаты также обсудили проблему уличного освещения в Саратове. Директор МУП «Саргорсвет» Александр Белов выступал в традиционном для муниципальных чиновников ключе. Сколько, мол, денег выделили из бюджета, на столько и поработали. Осветили, например, какой-то Фруктовый проезд, не то Динамовские, не то Спартаковские переулки.

Серебряков предположил, что «вопросов сейчас будет много», но ошибся. За своих избирателей переживал один Ванцов, который просил, нет, требовал обратить внимание на то, что в поселках Рокотовка, Заплатиновка и Стрелковка нет ничего – ни воды, ни дорог. Может, хотя бы освещение людям сделать? Белов обе­щал поставить эти адреса в план на следующий год. А вообще там частный сектор, люди нередко незаконно подключаются к электричеству. Вот именно, подхватил Ванцов, и наносят ущерб бюджету Саратова. Это ли не причина поскорее решить вопрос с освещением?

Сергей Крайнов, постоянно бегавший курить, улучил момент между перекурами и предложил объявить благодарность Белову. Ванцов поспешил отметить, что он благодарность в адрес главы МУПа игнорирует, больше того – выражает недовольство от имени жителей озвученных поселков.

– Ну, раз вопросы не задают, значит, кто-то действительно получил удовлетворение от работы МУПа, – сделал вывод председатель комиссии.

Продолжается эпопея с инвентаризацией остановок общественного транспорта и последующей передачей их в муниципальную собственность. Даже удовлетворенные Беловым депутаты стали возмущаться. Когда же, мол, уважаемые, вы работы эти завершите! Чиновники отвечали уклончиво, а Ванцов снова почувствовал себя ущемленным в депутатских правах. Опять его Заводской район в деле инвентаризации остановок выглядит едва ли не худшим в городе. Ну вот же – 164 остановки в районе стоят без павильонов. Ни в одном другом районе такого нет!

Председатель комитета дорожного строительства Валерий Данилин объяснил сложившуюся ситуацию тем, что Заводской район очень большой и улиц в нем много. И всем стало ясно: не надо Заврайону павильонов.