Депутаты Саратовской городской думы продолжают раздвигать представления о возможностях человека, каждую неделю собираясь на заседания постоянных думских комиссий. Невольно проникаешься уважением к этим обычным, на первый взгляд, людям. Кому-то, может, в командировку надо, а кто и просто устал. Но ни один не ворчит и не сетует на судьбу! Надо заседать, так надо. Комиссия по промышленности? Сделайте одолжение, и туда придем. Как вчера, например.

Председатель комиссии Анатолий Серебряков поздравил присутствующих с прошедшими выборами и выразил надежду на то, что каждый проголосовал так, как ему подсказало сердце. Депутаты переглянулись и продолжили работу.

Первым делом заслушали информацию начальника управления потребительского рынка и защите прав потребителей Николая Годунова. Тот с удовольствием рассказал, как радуются граждане многочисленным ярмаркам, где они могут приобрести овощи по бросовой цене. Зимой в Саратове будут работать три сотни торговых площадок, где реализуют тысячи тонн продукции сельского хозяйства. Причем по многим позициям цены упали более чем в два раза.

– А почему на ярмарках в Заводском районе не найти дешевых яиц? – спросил депутат Ванцов, который всегда за народ.

Народному избраннику объяснили, что он, наверное, был на коммерческом рынке, а там действительно дешевле, чем по 30 рублей за десяток, яиц не купишь. Но есть и другие места, где яйца продают по 23 рубля.

– А бабушки хотят по двадцать! – сказал Ванцов, который всегда за бабушек.

Поскольку каждый городской чиновник по умолчанию обязан быть фрондером по отношению к областному правительству, на комиссии прозвучала мысль о том, что перед выборами региональная власть устроила чуть ли не продовольственную диверсию. Дело в том, что, по информации главы администрации Заводского района Вячеслава Наталичева, ярмарка на Пензенской и Томской в минувшие выходные не состоялась потому, что все машины «ушли на ярмарки в Юбилейный и Солнечный».

– Яйца есть, машин нет, – подумал вслух о чем-то своем Анатолий Серебряков.

Далее депутаты в который раз обсудили ситуацию на дорогах Саратова. Что, например, мешает сделать нормальную развязку в районе «Стрелки»? Выяснилось, что помех немало. Например, в бюджете надо изыскать на это 104 миллиона рублей. Собственно, дальше можно и не продолжать, но председатель комитета по дорожному хозяйству и транспорту Валерий Данилин сообщил об еще одной неприятности. Оказывается, развязку невозможно построить, не убрав АЗС компании «Лукойл». Земельный участок находится в аренде на пятьдесят лет, договор этот действует с середины 90-х годов. Есть, правда, в нем опция, по которой город вправе изъять данный участок для своих нужд, но обязан предоставить «Лукойлу» другую землю. Более того, такие попытки уже предпринимались, однако компания всякий раз отказывалась. На «Стрелке» ей удобнее. Вон машин сколько стоит. Муниципалитет обращался в суд, но тот поддержал «Лукойл».

Ситуация, надо признать, парадоксальная. Городу, его жителям нужна в этом месте дорожная развязка, которая существенно облегчила бы им жизнь, ликвидировала бы пробки. Но, судя по всему, еще тридцать с лишним лет здесь будет стоять заправка. И ни муниципальная власть, ни городские депутаты не способны что-либо изменить. Похоже, в Саратове для решения любого вопроса нужна политическая воля. Не потому ли, что на выборах многие прислушались к сердцу, а не к здравому смыслу?

Интересный проект предложили железнодорожники, которые готовы построить путепровод в районе зуборезного завода. Правда, когда дорога будет готова, за право проехать по ней всякий раз придется выкладывать десять рублей. Но это хоть какой-то вариант. Тем более что, когда стоишь в пробке, бензина сожжешь на гораздо большую сумму.

Путепроводу в районе Юриша в этом году стукнуло 76 лет. Выглядит он аккурат на свой возраст. То есть находится в не самом лучшем состоянии. Дилемма такова: либо сносить старый путепровод и строить новый (на это нужны огромные деньги), либо сделать старичку пластическую операцию, то бишь попытаться отремонтировать. Как говорится, вдохнуть в него новую жизнь.

Наконец, выяснилось, что в Саратовской городской думе есть Кодекс этики, но нет комиссии, которая следила бы за его соблюдением. А необходимость в такой комиссии возникла у депутата Ванцова, который утверждал, что депутат Гусев назвал его во время выездного заседания рабочей группы придурком. Ванцову это не понравилось. Александр Николаевич попросил повлиять на не сдержанного на язык депутата. В противном случае пообещал обращаться к окружающим с прибавлением того же «титула».

Гусев, естественно, заявил, что Ванцова бранным словом не называл. Что Ванцов сам себя как-то так позиционировал и даже говорил-де, что у него есть соответствующая справка. Тут Александр Николаевич сказал, что это неправда, справка у него есть, но по поводу того, что он не дурак.

Коллег успокоили, сказав, что органа, уполномоченного рассматривать жалобу одного депутата на другого, все равно не существует. Так что вы как-нибудь сами. На что Ванцов сообщил, почему он не ответил Гусеву, используя его же лексическое оружие:

– Я жесткий, но с головой дружу.

Вот интересно, у всех депутатов есть справки, что они тоже дружат с головой?