Жителей Саратовской области уже давно должно было укачать. Гребцы, не допущенные к заветному рулю судна под названием «Саратовская область», так и норовят грести не в такт, посильнее шваркнуть по воде, чтобы брызнуло смачно и пошли бесчисленные водные круги в сторону Москвы. Авось, там заметят. Правда, видно пока только машущих невпопад весельщиков...

Пошла уже третья неделя эпопеи с письмами. Две предыдущие пресса шумела о «письме 24-х» депутатов областной думы, якобы адресованном президенту России Дмитрию Медведеву о недоверии губернатору Павлу Ипатову. Абсурдно, не правда ли? Эти же самые парламентарии буквально два года назад так же единодушно поддержали кандидатуру Павла Леонидовича, предложенную Дмитрием Анатольевичем. Похоже, председатель областной думы Валерий Радаев, каким-то внутренним чутьем уловивший подвох в бодрой инициативе коллег, поспешил откреститься от эпистолы. «Я его не видел», – высказался о письме Валерий Васильевич после заседания областной думы.

Но дурной пример заразителен. На этой неделе отличились городские депутаты. Та же схема – заранее заготовленное письмо, подписи, строжайшая секретность. Сбой произошел на заседании фракции «Единой России». Письмо не должно было пройти все этапы оформления, приличествующие официальной бумаге. Тайно составили, тайно подписали, кому надо отчитались – задание выполнено, но и честь вроде бы не задета. Даже тем, кто мог по каким-то причинам о письме проболтаться, о его существовании просто не сказали. Однако на том самом пресловутом заседании фракции вопрос о письме был открыто вынесен на обсуждение и даже прошел процедуру голосования, то есть был зафиксирован протоколом.

На разоблачение сработал неугомонный депутат Александр Ванцов – он настоял на том, чтобы сначала проголосовать за составление письма, а уже потом подписывать. При этом сам он воздержался от голосования «по письму»: «Были варианты: проголосовать «за», «против» и «воздержаться». Я воздержался. Я не считал, сколько депутатов проголосовали за это обращение. Я так понял, этот документ был подготовлен в связи с недавним аналогичным письмом от областной думы», – заявил Ванцов ИА «Взгляд-Инфо». Но подпись депутат, подчиняясь теперь уже формализованной воле партии, был вынужден поставить…

А теперь посмотрим объективно. Недовольство личностью действующего главы региона – это вопрос для кухонных пересудов и посиделок на завалинке (или в кулуарах, кому как больше нравится). Вопрос эффективности его работы – принципиальный момент. Как губернатор исполняет свои обязанности, следит не только государево око, но и Москва в лице многочисленных федеральных министерств и ведомств, аппарата президента и федерального правительства. Есть жесткие критерии этой оценки, их показатели, по последним данным, озвученным премьер-министром, говорят однозначно: губернатор со своими обязанностями справляется, а во многих моментах может служить и примером для глав других регионов. И в этой ситуации выводить на первый план перед президентскими выборами всю эту мышиную возню с письмами – по меньшей мере недальновидно, а по большому счету и наказуемо.

Не подписали письмо трое депутатов. Причем, как удалось выяснить, двое по принципиальным соображениям, еще один на тот момент отсутствовал в Саратове. Позиция подписантов проявилась самим фактом появления такого письма. Мы решили предоставить слово тем, кто по каким-то причинам своей подписи под письмом не поставил.

Андрей ИВАЩЕНКО, член партии «Единая Россия», депутат Саратовской городской думы, генеральный директор ОАО «Межгородтранс»:

– Я не согласен, поэтому не подписал это письмо. Доверяю нынешнему губернатору. Его кандидатура была внесена президентом, депутаты облдумы дважды проголосовали за нее. Последний раз – менее двух лет назад.

На мой взгляд, продолжается череда закулисных интриг, идет втягивание исполнительной власти в политику. Но как только администрация любого уровня, будь то городского или областного, становится политическим органом, ничем хорошим это не заканчивается.

Администрация в политике участвовать не должна. Тем самым разрушается институт исполнительной власти. Разрушать эти институты, я считаю, неправильно. У народа к этой ветви очень долго и трудно формируется доверие. И если администрация будет втянута в политику, не будет ее реальной работы. Исполнять решения, пусть самые правильные и нужные, которые принимают депутаты, будет некому. Администрация должна быть вне политики.

Владислав МАЛЫШЕВ, член партии «Единая Россия», депутат Саратовской городской думы, президент группы компаний «Волжская нефть», издатель газеты «Резонанс»:

– Я не до конца в курсе ситуации. Первый день в Саратове, до этого был в Москве, получал награду Союза журналистов России, поэтому не до конца в курсе. Не хотел бы ничего комментировать, пока не разберусь.

Олег КОМАРОВ, член партии «Единая Россия», депутат Саратовской городской думы, президент Ассоциации ТПГ «Славянский мир»:

– Лично мне никаких писем никто не давал. Коль я не видел письма, поэтому понятно, что я его не подписывал. Я не могу даже сказать, что в письме том написано. Особо секретном письме! Сейчас журналисты в прессе пишут уже, пытаются угадать, что там было написано. Сам я не знаю.

Могу сказать за себя. Когда возникают вопросы, я пишу письмо губернатору. То есть, условно, ветхое жилье – есть вопросы, есть вопросы, касающиеся бюджета области. Я пишу письмо: «Губернатору Саратовской области Ипатову Павлу Леонидовичу. Павел Леонидович! У нас проблема там такая вот, такая вот, ее нужно решить, условно, в этот период. Я предлагаю такое решение проблемы». Поэтому если вы спросите меня, я обычно поступают так.

Перед этим, я читал, были письма депутатов областной думы. У нас много разговоров, о каких-то документах, но их мало кто видел.