В Саратове избиратель «Единую Россию» неполноценной партией не считает. При этом главный ресурс «ЕдРа» – президента В.Путина – уважает куда больше местных начальников. И поэтому партия не нуждается в подкреплении так называемыми «ЛОМами» – лидерами общественного мнения. По сравнению с ВВП они явно политически «мелковаты». «Партия начальников» предполагает привлечь на думские выборы Олега Табакова. Электорат его уважает как замечательного актера и большого режиссера, но видит ли депутатом – вопрос.

Давайте еще раз вернемся к теме: губернатор Дмитрий Аяцков не исключил, что на выборах в Государственную думу «Единая Россия» поддержит Валерия Рашкина. Лидера местных коммунистов и депутата Госдумы. Человека, находящегося в оппозиции лично ему – губернатору, являющемуся последовательным активистом всех существующих «партий власти». Еще совсем недавно он обвинял Рашкина в нежелании отстаивать интересы области в федеральном центре, намекал на успехи в занятиях «критиканством» вместо конкретной, позитивной работы.

Почему-то откомментировать этот парадокс никто не взялся (а ведь такому развитию событий сам Валерий Рашкин, наверное, ну о-очень удивился).

Я бы назвал такое заявление предложением приобрести эскимосам холодильник. Чтобы в нем отогреваться.

Администрация президента Владимира Путина давно научилась конструктивно работать с теми, кто избрал для себя «бренд» КПРФ. Управление внутренней политики осмысленно провело деление представителей КПРФ на «чистых» и «нечистых». Президент Борис Ельцин искренне ненавидел партию, которой десятилетия принадлежал – он боялся коммунистической реставрации. Нынче все иначе. В Нижнем Новгороде, на родине реформ губернатором трудится коммунист Геннадий Ходырев (правда, он после выборов сразу же приостановил свое членство, такую форму «партийного невмешательства» ему отыскали). На секундочку, возглавлял он местную торгово-промышленную палату. Избирался по самому прогрессивному, СПСовскому, «немцовскому» округу – на автозаводе. И никого это не напрягло.

Однако имеет ли Рашкин перспективы стать новым Ходыревым? Москве виднее. Однако далеко не всем местным «единороссам» нравится идея поддержки человека, за спиной которого довольно мощный холдинг, включающий крупные торговые объекты – «Детский мир», универмаг в Крытом рынке. Политические интересы иной раз зиждутся на интересах финансовых. Едва ли такому усилению влияния все окажутся рады…

Совсем недавно мы были свидетелями попытки возникновения «персонального дела» первого вице-спикера Любови Слиски, затеянного местными охранителями партийных ценностей. Она поддержала своего брата Сергея Тимошина, ушедшего из областных правительственных структур, он боролся минувшим летом на выборах в областную Думу по одному из городских Саратовских округов. Тимошин, на самом деле не являющийся партийным функционером, счел нужным позиционировать себя как представителя «Яблока». Невинная, не претендующая на власть 5-процентная партия, она существует в четко очерченной нише, возможности которой в нынешних условиях весьма ограничены. Тем не менее, в высших органах «ЕдРа» несколько раз инициировались «процессы» против довольно строптивой «медведицы», по-семейному поддержавшей близкого родственника, а не единоверца по партии.

Иное дело КПРФ. Отлично структурированная, сумевшая раскрутить маховик инерционного сознания населения, эта партия единственная составляет реальную конкуренцию «партии власти». Коммунисты перед выборами – идеологические противники. И вдруг – неуместно прозвучавшее предложение «надпартийного альянса».

То, что губернатор Аяцков «не исключил», для политической верхушки «ЕдРа» в принципе «невозможно». Опыт показывает – в склочности, в умении «клонироваться» и, по меткому выражению одного из местных политиков, «отгрызать друг другу уши» саратовские «единороссы» добились выдающихся результатов. Аяцков в последнее время заметно теряет влияние на руководство «Единой России». Одного этого, изрядно эпатажного и едва ли просчитанного по последствиям заявления достаточно, чтобы партийные недоброжелатели завели «персональное дело рядового члена партии Аяцкова». У них это лихо получается.

Возник уже некий «шаблон»: в прошлом году за две недели до начала выборов в областную Думу губернатор вдруг объявил на пресс-конференции: выборы, дескать, закончены, состав Думы меня устраивает. Даже председатель облизбиркома Владимир Мустафин вынужден был направить официальное письмо-предупреждение о недопустимости подобных заявлений для должностного лица, такое тогда возмущение поднялось. Углядев в этом цинизм «административного ресурса», только откровенно ленивый кандидат в депутаты не прошелся по адресу губернатора. Может, не в газетах, но на встречах с избирателями – да. На протестных настроениях проскочить нынче проще простого. Как следствие, в Думе оказалось ничтожно мало «людей Аяцкова». И ему потребовалось задействовать все инструменты непубличной политики, чтобы заполучить, наконец, именно ту Думу, которая есть сегодня. Покладистую, спокойную. С зарплатами областных депутатов, чуть ли не в полтора раза выше денежного содержания депутатов Госдумы. И на порядок выше средней зарплаты в регионе…

Должны ли «единороссы» объединиться с коммунистами, чтобы добиться успеха? Попытка губернатора на предыдущих выборах в Госдуму создать некую «саратовскую фракцию» успехом не увенчалась – партийные и политические предпочтения на Охотном ряду взяли верх над «местным патриотизмом». Кроме того, лояльность депутатов лично к Аяцкову зависела, в том числе, от его поведения. Но оно иной раз и вовсе не оставляло выбора. Рисковать репутацией из свежеизбранных депутатов мало кто хотел.

Так ли уж необходимы губернатору в контексте гипотетичных результатов выборов форс-мажорные заявления? Не факт. Поэтому давайте поговорим о партийных предпочтениях Саратова. В течение 8-13 мая группа наших специалистов провела социологические исследования, поквартирный обход, опрошено 1147 человек, квотная выборка.

Таким образом, «Единая Россия» – очевидный лидер, ибо при погрешности исследования в 2% между ними некая дистанция все же существует. В этом смысле важна борьба за 18,7% голосов наших местных сограждан, которые не определились. Еще ресурс в 6,9% тех, кто будет готов проголосовать за «обновленную» старо-новую партию, которой к выборам «сменят кровь» и заставят сбросить поизносившуюся «кожу».

Теперь следующий тезис: отношение к представителям власти.

Рейтинг доверия к Аяцкову 13,7%. То есть, столько человек доверяет губернатору. (В скобках заметим – доверие к мэру областного центра Юрию Аксененко 11,3%, а к бывшему вице-губернатору, теперь лидеру думской фракции Вячеславу Володину – 25%). Что называется, справочно: доверие к Путину 60,1%. Не новость – рейтинг «ЕдРа» основан на доверии к президенту. Это объективно.

Рейтинг недоверия – у Володина – 10,5% (если бы выборы губернатора состоялись завтра и прошли бы не в области, а в областном центре, на них победил бы Володин с 18,2%, опередив ныне действующего губернатора на 6%). Путину не доверяют 11,4% опрошенных. Крайне высокий показатель недоверия у мэра областного центра, у Аксененко – 43,8%. С одной стороны, запущенное городское хозяйство, отсутствие финансовых средств, кадровый голод, – все это не может быть не замечено горожанами. С другой стороны – непрекращающиеся до последнего времени атаки губернатора. Команда мэра избрала тактику «айкидо»: принимая удар, обрабатывала его и…возвращала обратно. А противник, как говорят единоборцы, «проваливался». Мэрия попутно приобрела себе союзников в лице «федералов». Однако ни одна война не может обходиться без ущерба.

Антирекорды антирейтинга – у регионального лидера, 45,7% саратовцев не хотели бы видеть на посту губернатора Дмитрия Аяцкова. С конца апреля прошлого года губернатор принял решение сменить мэра областного центра. Больше всего от боевых действий пострадал сам их инициатор. Дмитрию Аяцкову не доверяет 54% населения, феноменальный результат. Хуже только у Чубайса – 56,1%.

Еще раз повторимся: ресурс партии начальников – это президент Путин.

А никак не губернатор. При всем его харизматическом характере. И склонности к неожиданным заявлениям.

Другими словами, поддержка Аяцкова сегодня – подчеркнем, сегодня – а не завтра или вчера – автоматически означает «подножку» кандидату. Тому же Рашкину, его «единороссам» не жаль. Или вице-мэру Саратова Дмитрию Удалову. Или депутатам облдумы Леониду Писному и Алексею Полещикову. Или секретарю облдумы Вячеславу Мальцеву – фамилия которого почему-то пока еще не прозвучала из уст губернатора. Легко даже понять, почему. Засветить человека сегодня – означает наверняка «провалить» его завтра.

По некоторым сведениям, игра по одномандатному Саратовскому округу ведется и вокруг представителей творческой интеллигенции. Небольшой исторический экскурс. Однажды Примадонне – Алле Борисовне Пугачевой губернатором Дмитрием Аяцковым было предложено сходить в Думу от Саратовской области. О предложении она узнала из прессы. Такая поведенческая модель, что поделаешь. Кто знает, может, и впрямь были у нее политические амбиции, да «пиарилась» в тот раз явно не она. На этих же выборах просматривают именитого саратовца, любимца театральной публики Олега Табакова. У него есть известность. Но ему доверяет пока всего 8 % населения. Поговаривают, властные группировки уже потихоньку начали вести переговоры об его участии в выборах. Электорат, кстати, его уважает как замечательного актера и большого режиссера, но депутатом пока не видит.

Другими словами, региональная власть на распутье. И никаких серьезных наработок она в ближайшее время нам не продемонстрирует. Не потому что не может – может. Зачем же быть несправедливым?

Назвать сегодня кандидата – означает завтра его угробить. Добьют умелые конкуренты. Так что надо ждать дальнейших импровизаций. Правда, они дорогого стоят.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 20(35), 30 мая – 5 июня 2003 г.