В Саратовском областном суде в среду, 18 сентября, продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Михаила Лысенко. В начале заседания судья огласил постановление о продлении сроков содержания под стражей обвиняемым на три месяца. Ходатайство об этом подавал накануне государственный обвинитель.

Далее судья зачитал рапорты, поступившие ему от судебных приставов, о невозможности привода четырех свидетелей по ходатайству обвинения, так как они отсутствуют по указанным в ходатайстве адресам. Сторона обвинения предложила продолжить исследование письменных доказательств. На это адвокат Виктор Паршуткин заявил, что видел перед заседанием в здании суда еще одного вызванного на сегодня свидетеля - Натурина. Судебный пристав, вышедший в коридор, но свидетеля там не обнаружил. После этого между представителем обвинения Эдуардом Лоховым и Виктором Паршуткиным возник спор, явился ли данный свидетель в суд.

Судья объявил 5-минутный перерыв для того, чтобы стороны смогли разрешить свой спор в коридоре и лично убедиться пришел ли свидетель или нет. Михаил Натурин был обнаружен и вызван для допроса. Эдуард Лохов заявил ходатайство начать допрос свидетеля без коллегии присяжных. Ходатайство было удовлетворено, несмотря на возражения стороны защиты.

* * *

Отвечая на вопросы прокурора, свидетель сообщил, что ему знаком Михаил Лысенко с 67-68 годов, так как они учились в параллельных классах в одной школе. На протяжении всего времени они поддерживали знакомство и впоследствии стали общаться семьями.

Свидетелю также знаком Андрей Сочан по кличке Веник, который ранее не однократно упоминался в этом деле ранее, когда допрашивали свидетелей по убийству Балашова. У свидетеля был мясоперерабатывающее предприятие в селе Генеральское, и Сочан часто приходил на комбинат, так как там работали его знакомые. Летом 1998 года этого человека по его просьбе свидетель однажды возил домой к Михаилу Лысенко. Сочан обосновал это необходимостью обсудить коммерческие вопросы «по поводу каких-то поставок» для «Газавтосервиса» (предприятие Лысенко). Михаил Лысенко в то время находился дома на больничном после того, как у него были сломаны ноги.

О чем беседовали Сочан и Лысенко, свидетель не знает, так как на встрече не присутствовал.

Также свидетелю был знаком Игорь Мутенин. Миахилу Натурину известно, что на него было два покушения. Первое покушение было с серьезными последствиями для здоровья Мутенина, а во время второго покушения в 1999 году Мутенин был убит. Михаил Натурин сообщил, что Мутенин и Сочан однажды встретились в Генеральском на предприятии Натурина, после этого Игорь Мутенин отрицательно отзывался о Сочане. По сведениям, полученным из СМИ свидетелю известно, что убил Мутенина Сочан.

После допроса свидетеля в заседании объявлен 10-минутный перерыв, после чего сторона обвинения продолжила предоставление доказательств.

* * *

В судебном заседании сторона обвинения оглашает письменные доказательства, имеющиеся в деле. Государственный обвинитель Ольга Фролова зачитала выписки из лицевых счетов Михаила Лысенко в Сберанке. В документе отражены операции по приходу и расходу средств на счетах и даты этих операций. Также обвинителем зачитаны документы, подтверждающие расходование средств со счетов (мемориальные и расходные кассовые ордера). Все приходно-расходные операции в зачитанных документах были совершены в 2007-2008 годах.

Михаил Лысенко обратил внимание суда на то, что все названные суммы, зачитываемые стороной обвинения по нескольку раз в разных документах, это все отражает либо одну и ту же операцию либо перевод денег с одного счета принадлежащего обвиняемомуна другой. «Если все зачитанные суммы сложить, то уже миллиард выйдет», - возмутился обвиняемый.

Из зачитанных документов следует, что деньги, перечисленные на интересующие следствие счета Лысенко, были либо переведены на другие счета, либо были сняты по доверенности Ириной Сидоровой.

Зачитывая документы о расходных операциях по счетам, Ольга Фролова неоднократно завышала суммы операций. Так она зачитала три миллиона вместо трехсот тысяч и один миллион евро вместо ста тысяч. Адвокаты во всех случаях поправляли оратора, а после очередной оговорки в зале стали раздаваться смешки.

В связи с наступлением обеденного времени в заседании объявлен перерыв. После перерыва планировалось продолжить зачитывание финансовых документов. Также в заседание должен был быть доставлен приводом свидетель Базакаев. По словам председательствующего, рапорт о невозможности его привода он не пока не видел.

* * *

После перерыва возобновилось рассмотрение уголовного дела Михаила Лысенко. Судья зачитал рапорт от службы судебных приставов о невозможности доставить свидетеля Базакаева в суд по причине его убытия в Грозный к отцу. Дата возвращения Базакаева неизвестна. По последнему месту проживания Базакаев оставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также содержится просьба огласить протокол допроса, составленный во время предварительного следствия.

Адвокат Виктор Паршуткин высказал мнение, что заявление написано не самим свидетелем, а под диктовку оперативников. Также защитник заявил ходатайство о повторном приводе свидетелей, которых не удалось доставить сегодня: Татарова, Руденко, Вострикова и Овчинникова. Сторона обвинения попросила суд запланировать их привод на ближайший понедельник.

* * *

После рассмотрения процессуальных вопросов обвинитель Ольга Фролова продолжила оглашать финансовую документацию о движении денежных средств на счетах Михаила Лысенко в Сбербанке.

Михаил Лысенко прокомментировал большое количество документов оглашаемых обвинением, относящихся к одной финансовой операции. Как заявил обвиняемый, одна операция по внесению денег на счет отражается в материалах дела как минимум тремя документами: выписка с лицевого счета, приходный ордер и мемориальный ордер. Последний документ является внутренним документом банка. Эти же деньги Лысенко переводил в евро для того, чтобы оплачивать свое лечение в Германии. Конвертация валют оформляется в банке еще большим количеством документов: три документа на снятие с рублевого счета, три документа по зачислению на валютный счет (сам процесс конвертации) и три документа на снятие с валютного счета. То есть одна сумма проходит по десятку документов, но от этого она не увеличивается.

В процессе оглашения документов сторона защиты обратила внимание суда на то, что часть документов была уже оглашена ранее в присутствии коллегии присяжных во время допроса одного из свидетелей. Председательствующий Александр Дементьев считает, что в этом нет никакого нарушения, но обратился к стороне обвинения с просьбой не повторяться без особой нужды, чтобы не затягивать рассмотрение дела.

После рассмотрения банковских документов, сторона обвинения перешла к зачитыванию документов, касающихся земельных участков, зданий и организаций, принадлежащих Юрию Нефедову.