В Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела Михаила Лысенко. В судебное заседание не явился один присяжных заседателей в связи с перелом ноги. Выбывший из коллегии присяжный был заменен запасным.

После этой замены в коллегии присяжных не осталось резерва.

Председательствующий судья Александр Дементьев начал зачитывать вопросный лист, после чего произнесет напутственное слово и присяжные удалятся в совещательную комнату.

Председательствующий, несмотря на возражения стороны защиты, озвученные в среду, 22 января, включил в вопросный лист вопрос о злоупотреблении Михаилом Лысенко служебными полномочиями при получении денег от продажи торгового центра.

Напомним, ранее адвокаты Михаила Лысенко заявляли, что в обвинение данном преступлении более мягкое, по сравнению с обвинением в вымогательстве взятки, но оно не было предъявлено Лысенко. По мнению защитников, включение в вопросный лист подобного вопроса допустимо только по требованию стороны защиты, в противном случае нарушается право Михаила Лысенко на защиту, так как в ходе процесса ни он, ни его адвокаты не предоставляли доказательств в свою защиту по злоупотреблению полномочиями.

Чтение списка вопросов для коллегии присяжных продолжалось более 2,5 часов.

Вопросный лист через секретаря судебного заседания был передан старшине коллегии присяжных. После этого судья Дементьев обратился к присяжным с напутственным словом. Председательствующий заметил, что звучащие в ходе судебного заседания слова «страшное преступление» не предусмотрены Уголовным кодексом, в то время как законом предусмотрены категории преступлений.

Судья заявил, что в ходе напутственного слова напомнит присяжным предъявленное обвинение, озвученные сторонами доказательства, а также сообщит о том наказании, которое грозит обвиняемым.

Председательствующий судья Александр Дементьев напутствовал присяжных словами: «Вы – судьи факта». По словам судьи, им предстоит принять решение только о том, доказаны ли событие преступления и вина подсудимых или не доказаны. Юридическую квалификацию деяний, в случае принятия решения о виновности обвиняемых, будет принимать судья.

Судья Дементьев попросил присяжных не учитывать некоторую озвученную сторонами информацию. Так судья попросил не принимать во внимание информацию о судимостях обвиняемых и свидетелей, а также о том какие дела возбуждаются в связи с прозвучавшей в суде информацией и кто какие заявления собирается подавать в правоохранительные органы.

Также председательствующий напомнил присяжным версии совершения преступлений, высказанные защитниками по ходу процесса, и не принимать во внимание высказанные сторонами оценочные суждения о работе следственные органы.

Судья напомнил присяжным представленные сторонами доказательства по эпизодам рассматриваемого уголовного дела.

* * *

Зачитывание напутственного слова присяжным было прервано в связи с окончанием рабочего дня. Обращаясь к присяжным, судья попросил их не расходиться и не общаться ни с кем сегодня по данному уголовному делу. Также судья сообщил, что присяжных сегодня развезут по домам на служебном транспорте, и также завтра доставят в суд.

После заседания адвокат Виктор Паршуткин сообщил журналистам о том, что по информации его источников, на присяжных оказывается беспрецедентное давление. Ранее он уже заявлял о попытках воздействия сотрудников «Кобры» на одного из заседателей.

Кроме того, как заявил адвокат, что ему стало известно о двух случаях драки в коллегии относительно виновности или невиновности Михаила Лысенко. Виктор Паршуткин заявил, что его источник не связан с коллегией присяжных, поэтому он открыто сообщает эту информацию журналистам.

«Полагаю, что меры, объявленныесегодня председательствующим по защите присяжных о том, что их развезут на машинах суда, это запоздалый шаг по защите коллегии от незаконного влияния сотрудников правоохранительных органов», – заявил адвокат.

По словам защитника, завтра он и его коллеги обратятся с заявлением к председательствующим, о сообщении в открытом судебном заседании, «в связи с чем были две драки в коллегии присяжных, кто кого убеждал силовыми методами, и в связи с чем на одного из присяжных оказывалось давление сотрудниками «Кобры».