Во вторник, 2 июля, возобновилось слушание по делу Михаила Лысенко. На допрос в качестве свидетеля вызван заместитель руководителя следственного управления СК по Саратовской области Дмитрий Петряйкин, который в 2004 году занимался делом Самородова. Адвокат Виктор Паршуткин возразил против его допроса с участием присяжных, т.к. он был лицом выполнявшим процессуальные действия и такой допрос в суде присяжных недопустим.

Судья до принятия решения опросил свидетеля об обстоятельствах, по которым он будет давать показания. Петряйкин рассказал об участии оперативников из Приволжского УВДТ в работе следственной группы по делу Петра Самородова, а также о том, какую роль в его защите играл адвокат Михаил Венецкий.

Дмитрий Петряйкин начал заниматься делом Самородова в апреле 2004 года, к тому времени сам фигурант находился в розыске, а производство по делу было приостановлено. На тот момент в деле ни ходатайств, ни жалоб от адвоката Венецкого не имелось. Из материалов дела свидетелю стало известно о том, что Самородов скрылся весной 2003 года после отказа суда в применении к нему меры пресечения в виде ареста. Дмитрию Петряйкину неизвестно, почему к Самородову не была применена другая мера пресечения. На вопрос Виктора Паршуткина о том, каким образом повлиял Венецкий на принятие такого решения: «Он что, взятку принес?» Петряйкин сказал, что ему ничего не известно об этом. Однако по слухам, судью, в дальнейшем, привлекли к дисциплинарной ответственности.

В период, когда Дмитрий Петряйкин уже был руководителем следственной группы, в отношении одного из «транспортных» оперативников Капкалова поступало ходатайство об его отводе, по причине его дружеских отношений с Юрием Нефедовым. Но заявленная информация официально не подтвердилась, поэтому Капкалов отстранен от работы не был. Как следует из материалов дела, задержали Самородова в июне 2004 года именно оперативники Приволжского УВДТ, в том числе и Капкалов.

Свидетелю известно, что Венецкий бывший работник правоохранительных органов, но ему не известно, что Венецкий продолжал числиться на службе в МВД вплоть до марта 2003 года.

После выяснения данных обстоятельств, судья Александр Дементьев посчитал, что в допросе данного свидетеля с участием коллегии присяжных нет необходимости.

* * *

На повторный допрос вызван потерпевший Александр Пронин. Необходимость допросить его еще раз возникла после дачи показаний Юрием Суляном. Потерпевший рассказал, что он в конце 90-х и начале нулевых занимался общим бизнесом с Михаилом Ткаченко. От последнего ему стало известно о том, что Ткаченко убил Николая Балашова. Преступление было организовано «нефедовскими». О причинах убийства потерпевшему ничего не известно. Ткаченко находился в хороших отношениях с Юрием Суляном. Также потерпевший пояснил, что по его информации и Ткаченко, и Сулян близко общались с Юрием Нефедовым.

Александр Пронин не рассказывал Самородову об участии Ткаченко в убийстве Балашова. Ему также неизвестно, разыскивал ли Самородов убийц Балашова. Он боялся рассказывать об этом кому-либо как до, так и после убийства Михаила Ткаченко

После допроса Александра Пронина, на допрос повторно вызван Юрий Сулян. Его допрос продолжился в закрытом судебном заседании.